巴黎奥运中国已39金即将破纪录之律师Memo记：不公平无法遏制Truth Principle
法学生 AI 生产力
看奥运，更欣赏赛场而非结果，可今年在巴黎中国队已拿39金并将继续夺金，这个结果是震撼的，因为本届巴黎奥运会并不公平。而奥运体育在我国的价值（商业的和精神的）进一步拔高。
1. 项目设置：中国队强项举重被砍掉了好几个项目，赛前洛杉矶奥组委还实质恫吓中国：将在巴黎奥运结束后投票决定举重是否保留在洛杉矶奥运会。
2. 有些巧合不是巧合：再拿举重取消的级别来说，中国传统强项的67公斤级第一个被拿掉，因为体格相对小一点，中国体重在轻量级更有统治力，最后逼着中国举重队在102公斤重量级突破。
3. 跨性别巧合原来也是中国买单：女子拳击66公斤决赛，中国选手杨柳不敌性别争议选手哈利夫（之前一个新闻，一拳打哭别人直接退赛...）
4. 双标。这个在游泳项目中已经被多次讨论了，兴奋剂检测不该有免检国家，也不该有国家的运动员需要做尿检做到影响发挥。
5. 报道也是双标。地缘政治确实随时在变，比如中国和澳洲就在澳洲换总理后恢复了热度。但不论是相对处在关系甜蜜期的法国、澳洲，还是相对差一点的韩国、日本，一些报道对中国都是有偏颇的：截取的中国选手的采访、捕捉的中国运动员镜头，选择都很糟糕。好在现在看完整的、看视频并不难，传统媒体黄昏产业了。
Truth Principle就是试图接近真相去探索结果背后的规律。
1. 举国体制就是更容易拿更多奥运金牌：除了篮球、足球、网球、高尔夫、拳击这几个项目，大部分体育运动商业化都做不好，包括田径和游泳都不是好的商业竞赛项目。如果有更多体制的支撑，在这方面就会取得更多结果。
2. 中国女子项目就是更多金牌：商业曝光更少，更需要举国体制投入。同样地，战略和技术稍稍落后，因此更容易借助引入男子组经验弯道超车。
3. 哪里拿金牌奖金差很多：中国不仅有体制支持，奥运冠军一旦引爆商业价值，中国的市场会给予巨大回报。因此不止要看运动员，西方很多传统优势项目最顶级的教练都来中国了，比如击剑、霹雳舞、花样游泳。
4. “当其时，花正红”的中国体育赛道：好的职业能成就一批人，奥运体育可以成就贫困孩子甚至被父母抛弃的孩子，这些大部分集中在跳水、举重项目，也可以成就中产和富裕家庭，比如游泳、花样游泳/艺术体操、网球、击剑。
5. 金牌=经济总体实力*投入比例*惯性。国家经济发展到多强大，愿意在奥运冠军培养上倾斜多少资源，持续坚持的时间有多久，这几个因素最终令我们取得今次的突破。
