差不多我还在读书的时候，名校是很难进的，那个时候大家眼里好像读了名校就能飞黄腾达。这种观念现在在我这肯定不成立了：一方面这是个时代的眼泪，名校毕业生的供应经过积累已经很大了；另一方面现在站在社会上回头看名校的“生意设计”，其实三个层次是很清晰的：
1.最差一档：能入学
这也是书包上挂名校纪念品最多的群体，保温杯、吊牌... 既然是生意，入学的一方付出的是天赋/努力/金钱；名校给予的是“光环的辐射”和名校圈子网络。不过就好像现在深圳豪宅圈也越缩越小，曾经圈子边缘的位置，配享的光越来越少，几乎暗淡...
当然利用名校光环做网红、自媒体，这种“主动蹭”的盈利方式，在还没有那么多人“放下面子”尝试的时候，因为短期供小于求，还是可以提供超额收益。
2.从学校直接牟利
网红、工作便利、升迁背书，如果说这些“入学”层次享受到的福利都是间接从名校获利，那么直接牟利的就是第二个层次。
比如说全职辅导员这样的行政老师、自掏腰包的“社会兼职讲师”都是这个层次里最边缘的...
往上走，名校的行政领导、教职编制，这就是第二层了，福利待遇远超市场平均。这块蛋糕是很大的，所以如果有人要削减编制，既得利益群体的反抗是很大的，他们往往不会亲自摇旗呐喊，而是鼓动热血青年学生们去发声...比如最近内地名校文科招生比例削减，其实受影响的最大的是“学阀”的家族/派系难以传承，或者声势渐微...对于即将入学和已经毕业的都是好事：顶级文科人才供应下降了，议价权自然上升。
3.从名校获得大的名和利
各家学校的校董、奖学金/教学楼的捐赠者，大部分算这个层次。可以操作的空间大家也不陌生：
1.企业家和母校绑定，塑造个人IP
2.把自己和自己的品牌植入名校学生
3.在人才吸引和消费者认同方面长期获利
世界上的名校就那么些，每年排名变化都不太大，这种稀缺性和稳定性是资本和权力都喜爱的。而比起名校附近的出租学区房，校董、捐赠这类手法，更佳娴熟而有效，超高毛利。
再看看衣服上挂名校纪念品的玩偶熊，从天真到天真...