把芒格的投资与思维方法放在“势与术”的框架下，可以比较清晰地看出他在“势”（大势、结构性优势）上极为重视，在“术”（具体招数）上则强调少而精、稳而简。
“势”：先求形势再谈技巧
《孙子兵法》强调“求之于势，不责于人”，也就是先营造对自己有利的态势，再依势取胜，而不是指望个人英雄主义。
芒格在投资和人生决策上，同样强调选对“赛道”和“局面”：例如坚持能力圈、长期持有少数优秀公司、选择诚实可靠的合作伙伴，这些都是在构造和站在“好势头”之上，而不是依赖频繁交易或短期操作技巧。
许多对《孙子兵法·势篇》的现代解读，会拿芒格的“先为不可胜，再求可胜”（先把自己放在不容易出大错的位置）和“反过来想（inversion）”类比：在判断胜算不清时，先识别必败因素并尽量规避，从而在结构上提高胜率，这正是用“势”而不是堆“术”。
“术”：少招数、反向思考、避免犯错
《孙子兵法》中的“术”可以理解为战术与招法变化：如“以正合，以奇胜”“兵无常势，水无常形”，强调在总体势态下，战术要灵活多变。 芒格对应的做法，是利用一小套高可靠度的思维模型（概率、激励、二阶效应、心理学偏误等），反对复杂花哨的“技巧”，认为最重要的“术”是：用理性和常识把大错挡在门外。
一些对《孙子兵法》与现代思维的对照文章，会把芒格的“逆向思考”“少做事、只在明显有优势时重锤出击”视作“以少胜多、四两拨千斤”的现代版，认为这是在“势”已占优的前提下，通过简洁有效的“术”去释放既有优势，而不是在劣势局面里指望绝招翻盘。
可以用一个对你更可操作的路径来学习《孙子兵法》的“势与术”，并向芒格的风格靠拢：
先从“形与势”的整体结构入手：优先理解“形”（基本实力、资源配置、能力圈）与“势”（局面、趋势、结构性优势）之间的关系，而不是一开始就抠字句和技巧。
用“反向思考”读《势篇》：每看到一条关于如何取胜的原则，先问“如果反过来做，怎么必败”，把“先为不可胜”的逻辑练熟，再考虑如何在现实投资或职业路径中积累势能。
把战术“术”压缩成少数原则：例如“只在赔率和把握度非常高时重仓出手”“极度重视对手与合作方的品行和激励结构”，将《孙子兵法》中繁多的战术理解成少数可重复、可执行的行为原则，而不是追求多而杂的技巧库。