ACE供应链创新为您汇总精编上周国内外供应链领域的最新资讯、创新实践及行业洞见，每周一发布。
-
【山姆供应链】一天拆解一条供应链：山姆只卖 2700 款货，一年在中国赚走 1400 亿
-
【供应链】运筹学奠基人的告别信：阿克夫对供应链管理“求解器全局最优”的判定
-
【计划】供应链计划部为什么必须独立？
-
【采购】“不可能三角”下的供应商选择
-
【供应链】供应链管理(SCM)——物料需求计划(MRP)——AI大模型预测
-
【库存】什么是库存库龄分析？一文讲清“从哪天算、怎么分段、如何处理”
-
【S&OP】S&OP 销售与运营计划
-
【采购】采购必须会算的16个核心指标，建议直接收藏！
一、一天拆解一条供应链：山姆只卖 2700 款货，一年在中国赚走 1400 亿
一家仅拥有 2700 款商品的超市，去年在中国实现了 1400 亿元的销售额。相比之下，沃尔玛大卖场拥有 4 万个 SKU，单店年均销售额不足山姆的九分之一。这种“货少钱多”的现象并非偶然，而是源于其独特的供应链数学逻辑。
值得注意的是，尽管面临食品安全监管约谈，山姆的付费会员数仍突破 1070 万，仅会员费年收入就近 30 亿元。这与盒马“卖掉工厂”的策略不同，山姆虽未自建工厂，却通过深度控制整条供应链实现了商业闭环。
01. 企业背景：一家「卖信任」的公司
山姆会员商店于 1983 年在美国成立，1996 年进入中国。入华前二十年扩张缓慢，2019 年仅 23 家门店；2021 年后加速扩张，截至 2026 年 5 月已达 67 家。销售额从 2023 年的 800 多亿跃升至 2025 年的 1400 亿，同比增速约 40%。
会员模式是山姆的利润核心，约 90% 的经营利润来自会员费。核心商品零售几乎保本运行，会员费本质上是消费者为“选品信任”支付的押金。组织层面，2025 年管理层调整，前阿里副总裁出任山姆业态总裁，并新设 CTO 岗位，拓店重心转向华北。
产品策略上，山姆奉行「宽 SPU、窄 SKU」原则，全店约 4000 个 SKU，核心动销约 2700 个。自有品牌 Member's Mark 销售占比约 30%，贡献约 40% 的营收和 50% 的利润。
02. 端到端供应链：四个环节，四种控制
研发采购端：定义产品而非买货。山姆先定义产品标准（如果径大小、残次率、包装便利性），再寻找供应商生产。供应商审核标准扩展至 159 项，并要求供应商为山姆重新调整配方和设计产品逻辑，强调共创而非单纯供货。
生产端：不建工厂，但控制一切。MM 产品全部外包生产（如蒙牛代工酸奶），通过标准输出、驻厂管理和长期绑定来控制品质。供应商需为山姆“重新做一遍产品”，以确保差异化。
仓配物流端：大店做场景，云仓做履约。门店负责体验和囤货，云仓精选约 1000 款高频即时单品负责线上履约。截至 2026 年，全国云仓超 500 个，线上销售占比超 50%，近 80% 的数字订单一小时内送达。新城市采用「先仓后店」模式验证消费力。
渠道终端：会员费是利润，商品是信任。随着规模扩张，品控能力成为挑战。2026 年 6 月，因食品安全问题，国家市场监管总局约谈沃尔玛（中国），首席采购官辞职，凸显了快速扩张下品控与规模的平衡难题。
来源：翠西的协奏曲
原文：一天拆解一条供应链：山姆只卖 2700 款货，一年在中国赚走 1400 亿
二、运筹学奠基人的告别信：阿克夫对供应链管理“求解器全局最优”的判定
一位 ORSA 前主席的文献记录，与离散制造供应链管理的四个工程机制
声明：本文基于公开信源和学术文献，探讨运筹学求解器在离散制造计划与控制中的应用边界，不构成商业评价。
引子：清晨八点，两个相隔四十年的“垃圾桶”
在离散制造车间，计划员往往忽略商业求解器运行数小时得出的“全局最优生产计划”，转而根据实际欠料、设备状态和客户催单情况，用十五分钟重新排产。这反映了数学模型收敛的最优解与现场执行之间的巨大鸿沟。
如果这个场景发生在四十年前，拉塞尔·阿克夫（Russell L. Ackoff）并不会感到意外。
第一部分：一位学科奠基者的文献记录与自我审判
拉塞尔·阿克夫是运筹学的正统奠基者之一，曾任美国运筹学会（ORSA）主席，并参与出版首部系统性运筹学教科书《运筹学导论》。
1956-1957 年：担任 ORSA 主席，获 Kimball 奖章。
1957 年：联合出版《运筹学导论》，确立全球教学范式。
1979 年：在《运筹学学会学报》发表《运筹学的未来已成过去》，标志其学术观点的根本性转向。
阿克夫的学术文本记录了他对同一学科认知的转变：
表一：阿克夫学术观点的历史记录对照
……
来源：IPC智能计划与控制&复杂性科学
原文链接：运筹学奠基人的告别信：阿克夫对供应链管理“求解器全局最优”的判定
高水平的供应链管理需要前置的资源规划和全局权衡。集成供应链计划体系应具备独立、集成、分层三个特征。
一、为什么计划部必须独立
集成供应链计划管理的核心是统筹和平衡各方利益冲突。若计划部门依附于生产、物流或销售，容易沦为局部目标的工具，无法代表全局。真正的集成计划部门管理的是各职能要素间的连接关系，必须相对独立以平衡产品、销售、制造、供应和财务目标。
二、计划部人少，不代表它不重要
计划部门如同人体的大脑，虽体积小却是决策中枢。它依赖系统思维、数据能力和业务理解，而非人海战术。若无此“大脑”，各部门虽能各自运行，但难以实现企业整体最优。供应链计划组织是企业从各自为政走向全局寻优的重要基础。
……
来源：数字化供应链管理
原文链接：供应链计划部为什么必须独立？
四、“不可能三角”下的供应商选择
经济学中的“不可能三角”理论指出，某些目标无法同时实现。在供应商选择中，质量好、交付快、成本低往往构成“不可能三角”。面对多目标冲突，可采用三步走决策流程：
1. 设定硬性门槛，剔除最坏供应商；
2. 互相比较，排除全面处于劣势的供应商；
3. 战略取舍，选定最符合优先考量的供应商。
以某科技公司采购服务器为例，通过设定价格、质量、交付周期及技术支持等硬性门槛，剔除不符合要求的供应商，再从剩余候选者中进行战略取舍。
步骤1：硬性门槛，一票否决。例如排除质量不合格、无技术支持或有过环保处罚的供应商。
……
来源：供应链管理实践者
原文链接：“不可能三角”下的供应商选择
五、供应链管理(SCM)——物料需求计划(MRP)——AI大模型预测
1、需求计划系统流程
2、库存计划方案
3、库存计划系统流程
4、MPS 计算流程
5、MRP 计算流程
6、MRP 物料分配算法
7、MRP 算法流程
……
来源：有颜有货
原文链接：供应链管理(SCM)——物料需求计划(MRP)——AI大模型预测
六、什么是库存库龄分析？一文讲清“从哪天算、怎么分段、如何处理”
库存管理的核心痛点在于时间维度的结构性风险常被总量数据遮蔽。库龄分析旨在突破平均化遮蔽，将库存还原为带有时间标签的风险分布。
一、库龄应该从哪天算？
起算方法的选择决定了分段和风险评级的准确性。行业主流方法有三种：
1. 先进先出法（FIFO）
主流 ERP 系统默认方式。假设先入库货物先出库，剩余库存追溯至最早入库批次。需完整历史出入库流水，精度最高，审计可追溯。
2. 个别认定法
适用于品种单一、单价高、数量少的存货。直接按每件存货实际入库时间计算，最简单精确，但仅限低 SKU 场景。
3. 倒挤法
将入库数按日期倒序排列，把期末结存金额倒着分配。只需期末结存金额和入库流水，计算效率高，精度介于 FIFO 和估算之间。
注意：一旦选定方法，不要轻易更换。退货入库应视为新入库行为，从退货日期重新起算库龄。
……
来源：库存研习社
原文链接：什么是库存库龄分析？一文讲清“从哪天算、怎么分段、如何处理”
七、S&OP 销售与运营计划
S&OP（Sales and Operations Planning）是连接销售需求和供应能力的桥梁。有效的 S&OP 能实现供需平衡，降低供应链总成本；无效则导致库存积压或缺货。
01 什么是 S&OP
S&OP 是一个月度循环的业务管理流程，通过跨部门协同匹配销售需求与供应能力。其核心价值包括：
1. 实现供需平衡：提前识别缺口，避免极端情况。
2. 提升决策质量：基于数据而非经验拍脑袋。
3. 促进跨部门协同：打破壁垒，实现信息共享。
4. 降低供应链总成本：优化库存和产能，减少紧急采购。
S&OP 适用于产品种类多、需求波动大、供应链环节多或计划管理混乱的企业。实施需高层重视、跨部门协同及长期坚持。
……
来源：HonyLean
原文链接：S&OP 销售与运营计划
八、采购必须会算的16个核心指标，建议直接收藏！
采购指标旨在厘清价格、交付、质量、库存及资金占用五大维度。以下是部分核心指标解析：
1. 采购成本节约率
公式：节约金额 ÷ 基准采购金额 × 100%。关键在于基准的统一（市场价、历史成交价或预算价），避免口径不一导致数据失真。
2. 采购价格差异率
公式：(实际采购价 - 基准价) ÷ 基准价 × 100%。用于监控价格失控风险，需追溯至订单、供应商及审批记录。
3. 准时交付率
公式：准时完成交付订单数 ÷ 应交付订单数 × 100%。需明确定义“准时”（到厂、检验合格或产线可领用），避免仅看送货而忽略质检耗时。
4. 订单交付周期
公式：从下采购订单到完成入库的时间。用于拆解交付慢的具体环节（需求提报、审批、备货、物流或验收），明确责任归属。
……
来源：只讲管理系统的老赵
原文链接：采购必须会算的16个核心指标，建议直接收藏！
END
