大数跨境

58%的欧洲结账流程存在多处错误

58%的欧洲结账流程存在多处错误 欧洲跨境之路
2020-06-09
2
导读:分析显示,58%的欧洲结账流程存在至少三项基本错误,这可能会给顾客带来不便。许多在线商店不会自动验证卡号,或允许顾客使用已过期的卡片有效期进行支付尝试。

分析显示,58%的欧洲电商结账页面存在至少三项基础错误,导致支付流程繁琐。许多网站未自动验证卡号,甚至允许使用过期卡片日期完成支付。

结账页是电商平台的核心转化环节,提供无缝体验对提升成交率至关重要。

450家头部电商网站调研结果

Stripe针对英、法、德、荷、西、意、瑞七国450家头部电商网站的结账流程展开审查。研究发现,58%的欧洲结账页面存在至少三项基础错误,“这为客户增加了不必要的摩擦,并使结账过程变得复杂”。

这些错误为客户增加了不必要的摩擦,并使结账过程变得复杂。

结账页面高频错误盘点

以下是结账页面最常见的三类问题:

  • [42%] 未自动验证输入的卡号
  • [29%] 移动端缺少数字键盘
  • [39%] 允许提交卡号或有效期错误的交易

Stripe指出:“单独来看这些问题或许微不足道,但叠加后会显著增加客户支付难度。”其中,意大利和荷兰的结账流程在多项评估指标中表现最差。

意大利和荷兰的结账流程在许多因素上表现最差。

具体而言,意大利三分之二的被检网站输入卡号时未识别卡类型,56%未自动验证卡号;荷兰半数页面未确认卡类型,56%允许使用过期卡片日期支付。

卡号输入格式兼容性差异

在支持“带空格或不带空格输入卡号”方面,荷兰表现最佳;法国则最差,约四成网站不接受无空格数字。Stripe强调:“客户应能按个人习惯(带/不带空格)输入卡号而不报错。”同时建议,为便于数据验证,系统应兼容带空格或每四位分组的输入格式。

移动钱包支持率仅12%

尽管96%的结账页面已适配移动端屏幕,但仅12%支持移动钱包,移动端支付体验仍有较大优化空间。

此外,本地化缺失问题突出:多数结账流程未翻译为当地语言,81%的欧洲网站未提供iDeal、EPS、P24、Bancontact等本地支付方式。

各国差异显著:西班牙所有被检网站既无多语言支持,也未接入其他欧洲地区的本地支付方式;而荷兰的多语言覆盖率最高,但本地支付方式普及度反而较低。

【声明】内容源于网络
0
0
欧洲跨境之路
1234
内容 3068
粉丝 0
欧洲跨境之路 1234
总阅读907
粉丝0
内容3.1k