大数跨境

据称,Attentive 与 Klaviyo 之间的挖角大战正在瓦解代理商的忠诚度

据称,Attentive 与 Klaviyo 之间的挖角大战正在瓦解代理商的忠诚度 跨境电商AI时代
2026-08-14
10
导读:据两家顶级Shopify代理商网络内部人士透露,Attentive正在积极招募持有Klaviyo认证的战略顾问,并提供留任激励方案,导致部分团队成员在客户项目执行期间出现团队忠诚度分裂。

自有渠道营销技术栈内部正发生令人不安的变化。据多位消息人士透露,Attentive已启动“加速人才招募活动”,专门针对持有Klaviyo合作伙伴认证的高级邮件和短信策略师。此举正给完全围绕Klaviyo平台建立业务的代理机构带来实质性摩擦。

一家管理超1.8亿美元年度客户GMV的Shopify Plus Partner公司负责人(匿名)表示:“六周内我们失去了两名最优秀的流程架构师,均加入了Attentive,且离职时均在执行活跃的Klaviyo迁移项目。”该流失导致其陷入“负债局面”,至少影响一家处于合同中期的大型DTC客户。

Attentive究竟提供了Klaviyo无法匹配的什么条件?

据悉,Attentive开出的基本工资比Klaviyo相关代理岗位高出28%至40%,并辅以股权更新,这与其定位为2027年“增长拐点时刻”挂钩。招聘人员向潜在应聘者透露,Attentive的AI Journeys产品“在邮件功能上与Klaviyo持平还需六个月”,早期入职者将被定位为平台布道者,并享有专属业务组合激励。

“他们不仅仅是在招聘人才,更是在购买关于Klaviyo顶级代理合作伙伴如何运作、客户需求及市场空白的机构知识。这就是他们的策略。”——某Klaviyo Platinum Partner代理公司高级策略师(匿名)

Attentive拒绝置评。Klaviyo发言人表示不对竞争对手招聘活动发表评论,但指出其合作伙伴网络2026年Q2同比增长22%,认证代理流失率仍处于历史低位。

Klaviyo的代理合作伙伴计划是否真的面临压力?

基于与七位代理商运营者的交谈,压力比Klaviyo公开承认的要大得多。这场挖角行动对中型公司(15-40人规模、以Klaviyo专业化为差异化优势)打击最重。这些公司难以在不产生运营影响的情况下吸收多名高级员工离职,且Attentive似乎清楚哪些公司最易受冲击。

运营者指出的具体压力点包括:

  • Attentive提供无地域限制的全远程职位,而部分Klaviyo代理仍实行混合办公;
  • 平台布道师的佣金结构直接与新增商户数量挂钩, incentivizing招募人员带走客户关系;
  • 有代理机构负责人指控前策略师离职30天内联系客户名单,可能违反非招揽协议;
  • 传闻中的“Agency Accelerator”项目为新布道师提供联合销售支持和线索共享,使其成为半独立运营个体。

上述指控未获Attentive证实,但信息模式高度一致,促使多家代理机构审查雇佣协议,并为高级职位增加明确的平台竞业禁止条款。

代理机构圈子里点名了哪些关键人物?

消息人士指出,Attentive收入副总裁Brian Kosko(2025年初从Braze加入)是这一激进扩张战略的设计者。其前同事形容他“在竞争替代方面有条不紊,以生态系统视角思考”。Kosko未回应置评请求。

Klaviyo全球代理机构合作负责人Ashley Chen reportedly在处理后续影响,自2026年7月下旬已与至少四名受影响白金合作伙伴直接通话。一位参与通话的代理机构负责人称Chen“极其镇定,但显然意识到这是真正的问题”。Chen通过发言人拒绝评论。

“Ashley亲自给我们打了电话,说明他们非常重视此事。但一通电话无法弥补那两位为我们打造整个Klaviyo业务的人。”——芝加哥某31人DTC专注型代理机构创始人(匿名)

DTC品牌是如何被卷入这场冲突的?

附带损害正落在不知情的商户身上。三家DTC品牌(家居、服装、宠物护理)消息人士称,错过第三季度规划会议后才发现主要邮件策略师已离职。此时品牌正处于Klaviyo重建流程中,发送计划和细分逻辑仅部分记录。

一位运营2200万美元服装品牌的DTC创始人表示:“我们当时正在设计47个自动化流程架构,设计者已离开,接手新人仅到岗三周。”该中断导致7月归因邮件收入下降14%,而7月本是返校季前的销售高峰。

此举也为Klaviyo内部专业服务团队创造了机会。据悉该团队2026年一直在低调扩大面向商家的直接管理服务能力,究竟是应对代理商不稳定的举措还是既定增长计划尚未证实,但时机值得注意。

这会加速商家从Klaviyo迁移吗?

Attentive的未确认策略似乎是:通过 destabilizing Klaviyo代理商层制造自然迁移契机——中途失去机构知识的品牌理论上更愿意考虑平台转换。这是一种残酷但结构连贯的市场份额捕获理论。

竞争平台正密切关注。Omnisend消息人士称过去45天内收到三家代理商主动咨询,明确将“人才波动”作为探索白标迁移支持的原因;Postscript受影响较小但已收到商家多平台风险询问;Yotpo留存团队据说正监控局势寻找交叉销售机会。

“每当代理商层出现混乱,受益的是拥有最佳入职流程和积极内部支持的平台。目前显然不是Attentive,但他们押注未来会是。”——匿名DTC增长顾问(客户同时使用两平台)

代理商和商家现在应该做什么?

多位代理商负责人为商家提供以下运营建议:

  • 立即审计文档:确保每个活跃客户流程、细分市场和集成依赖关系均有完整记录,使新策略师能在两周内接手;
  • 审查雇佣协议:明确平台认证、客户非招揽条款及工作时间内构建的活动架构知识产权归属;
  • 商家应直接向代理商询问账户机构知识归属及保留结构;
  • 谈判合同条款:要求代理商在高级策略师离职后五个工作日内通知商家;
  • 评估混合模式:由代理商负责策略、Klaviyo内部PS负责执行,以降低单点故障风险。

更广泛的影响对定义过去五年DTC营销技术的SaaS+代理商模式而言令人不适。当平台竞争激烈到破坏合作伙伴生态系统时,下游各方都将承担成本:商家承受收入损失,代理商承受信任流失,平台最终承受声誉代价。

Attentive的营销活动能否实现竞争替代效果,抑或引发反弹巩固Klaviyo合作伙伴忠诚度,目前仍充满变数。但生态系统的各方消息人士一致认为:自有渠道平台之战已变得更为个人化。

【声明】内容源于网络
0
0
跨境电商AI时代
各类跨境出海行业相关资讯
内容 9048
粉丝 0
跨境电商AI时代 各类跨境出海行业相关资讯
总阅读79.0k
粉丝0
内容9.0k