亚马逊履约成本引擎正经历内部调整，中腰部卖家（年营收50万-200万美元）首当其冲。据悉，亚马逊自2026年4月下旬起悄然试点FBA仓储及履约费重算方法，该变更未通过Seller Central费用表正式公布，而是直接体现在结算报表中。有七位数家居卖家反馈，某中型商品单件FBA履约成本在3月至5月间从4.82美元升至5.61美元，涨幅达16.4%，且无法对应任何已公开的费用调整。
结算报表中的异常收费明细
多位卖家反映，结算报表中出现“入库配送服务费”、“低库存水平费”等栏目下的意外收费，以及一个名为“履约容量调整”的新行项目，该名称并未出现在亚马逊官方费用术语表中。具体表现如下：
- 未加入AWD的卖家，入库配送费上涨20%–35%
- 低库存费触发阈值被激活，此前相关SKU并未触发
- 宠物、厨房及体育用品等类目出现新的未分类行项目
- 费用增加未伴随Seller Central费率卡更新
知名卖家教育者Kevin King于5月中旬在社区暗示费用计算存在异常，指出“绝非噪音”，但尚未发表正式声明。
费用调整或为引导卖家加入AWD
业界普遍认为此举旨在推动卖家入驻亚马逊仓储与分销服务（AWD）。作为亚马逊上游存储补货计划，AWD自2022年推出以来备受重视，其入驻目标已被纳入2026年Q1-Q2考核指标。前亚马逊团队成员匿名表示：“若不在AWD计划内，费用结构正成为一种推力。”
这种策略类似于当年FBA对抗FBM、Prime确立地位的方式：提高默认选项成本，迫使首选方案成为理性选择。中型卖家因缺乏大供应商的反制能力，成为主要实验对象。聚合商顾问Rohan Thambrahalli审查数据显示，费用增长集中在过去90天内拒绝过AWD邀请的卖家身上，相关性不容忽视。
聚合商面临利润模型冲击
对于正处于重组期的聚合商而言，隐性费用攀升加剧了经营压力。Thrasio财务团队已在5月内部审查中标记结算异常，并寻求亚马逊澄清；Perch也收到内部备忘录提示结算差异，暂不调整定价模型。
业内人士指出：“在当前模式下，每一基点都至关重要。若无公告实质提费10%–15%，将彻底打破收购模型。”截至目前，Thrasio、Perch及亚马逊均未对此作出回应。
第三方工具发出早期预警
Sellerboard、Helium 10等第三方工具成为发现费用异常的早期预警系统。Sellerboard分类引擎自动标记未识别费用描述符，自5月以来社区已有47个相关讨论帖；Helium 10 Profits工具工单激增；SellerApp和Perpetua用户发现ACOS与净利润率差距扩大。
Sellerboard创始人Igor Makarov确认注意到新费用描述符，指出报告数量在无官方更新期间“异常高”，团队正努力将其映射至正确类别。
合规争议与卖家应对建议
有卖家倡导组织正讨论未经披露的费用重算是否违反亚马逊透明度义务。卖家顾问Chris McCabe认为，当数十名卖家看到相同新行项目且无公告时，这更像政策而非故障。“亚马逊虽有费用调整自由裁量权，但也存在披露底线。”
建议卖家采取以下措施：
- 每月以扁平文件格式导出完整结算报告
- 标记未出现在官方费用术语表中的行项目
- 通过Seller Central案件管理系统书面记录差异，保留支持团队“按设计运行”的回复作为数据点
无论原因为何，卖家需正视现实：亚马逊身兼房东、运营方与物流商多重角色，租金变化往往只能通过结算报告感知。