大数跨境

亚马逊涉嫌的“尼罗河计划”正悄然威胁第三方卖家

亚马逊涉嫌的“尼罗河计划”正悄然威胁第三方卖家 跨境电商AI时代
2026-06-15
1
导读:亚马逊西雅图总部内部流传的传闻称,一项名为“尼罗河计划”(Project Nile)的秘密目录举措可能从根本上重塑第三方商品与自营库存之间的竞争格局——而……

据报道,亚马逊市场部门正酝酿一项内部计划,卖家社区对此高度关注。知情人士透露,该计划在至少两次卖家委员会简报会上被称为“尼罗河项目(Project Nile)”,旨在通过算法合并冗余的第三方ASIN,将流量引导至亚马逊自有品牌及供应商直供Listing,重点涉及家居、体育及快消品等高销量品类。

自四月下旬以来,相关传闻已在Slack群组及Seller Central Insiders等私人论坛流传。尽管亚马逊尚未证实,但卖家反馈显示:在未违规或未更改Listing的情况下,高评论量ASIN排名突然下降。这一行为模式表明,该事件值得业内高度重视。

“尼罗河项目”究竟是什么?是否真实存在?

据三位参加2026年第一季度亚马逊卖家委员会会议的知情人士称,亚马逊产品经理正在演示一种目录“合理化”工具。该工具依据“转化纯度指数(Conversion Purity Index)”对ASIN评分,综合权衡退货率、评论增速及广告依赖度等因素,以判断Listing是“有机健康”还是仅靠PPC支撑。

令人担忧的是,在该指数得分较低的Listing,即便实际销量和账户健康状况良好,其自然搜索优先级也会被降低。一位厨房小工具卖家表示,其一款4.6星、3200条评论的ASIN在5月份三周内从首页跌至第四页,期间Listing无变更、无违规且ACoS保持在14.2%。

“我们尝试了Helium 10警报、Perpetua出价规则及DataHawk全面优化等方法,均无效。上游发生了结构性变化。”年收入达七位数的亚马逊原生厨具品牌Hearth & Craft Goods创始人Marcus Delray表示。

针对“尼罗河项目”,亚马逊未作具体回应,仅发布标准声明称:“亚马逊定期更新搜索和排名系统,以提升客户体验。”

哪些卖家类别受影响最严重?

排名中断的影响并非均匀分布。基于跨品类十余位卖家的反馈,影响主要集中在亚马逊自有品牌难以突破的领域:

  • 家居收纳与储物:自2025年Q4起,Amazon Basics和Solimo SKU在此领域积极扩张;
  • 健身配件:包括哑铃、阻力带等,2026年3月悄然推出三个亚马逊子品牌;
  • 食品和日用必需品:Whole Foods 365产品出现在原属成熟第三方品牌的自然排名位置;
  • 婴幼儿消耗品:被Vendor Central推介材料列为“战略性替代机会”。

值得注意的是,手工匠人、定制化或拥有强外部流量的利基品牌几乎未受干扰。分析认为,若“尼罗河项目”属实,其首要目标应为大宗商品类ASIN。

是内部团队举措还是算法漂移?

Marketplace Pulse创始人Juozas Kaziukėnas质疑是否存在单一协调项目。他指出,亚马逊排名算法由多组独立更新的模型构成,缺乏跨团队协调。

“卖家所称的‘Project Nile’可能是五个不同的A/B测试同时运行产生的叠加效应。”Kaziukėnas在六月初的文章中表示。

这是一个合理的谨慎观点。亚马逊常年运行数百个算法实验,归因单一原因极为困难。Helium 10和Jungle Scout等工具虽能追踪排名变动,却无法解释成因。

然而,知情人士认为此次中断的时间与品类特异性过于一致,非随机噪声。“若是随机漂移,应均匀分布于各品类。但我们看到的是外科手术式的精准打击。”一位管理超4000万美元年度广告支出的代理商负责人匿名表示。

顶级卖家和代理商如何应对?

无论“尼罗河项目”是否为正式举措,卖家的应对策略已显现出减少对亚马逊依赖的深层转变。

多家大型卖家及聚合商正加速多渠道布局。Thrasio推动品牌经理在2026年Q3前实现Walmart Marketplace及DTC渠道收入占比达20%(高于1月的8%目标);波士顿聚合商Perch自四月起将Walmart Connect广告预算增加60%以上。

“亚马逊是一个渠道,而非一门生意。若整个损益表依赖Seller Central,一次算法更新就可能导致糟糕的季度业绩。”Bobsled Marketing创始人Kiri Masters表示。

在PPC方面,代理机构建议大幅增加Meta Advantage+ Shopping及Google Shopping等外部流量投入。理论依据在于:若算法惩罚“依赖PPC”的商品列表,构建外部需求便成为品牌建设与SEO策略的关键一环。

亚马逊是否违背了对卖家的承诺?

争议核心在于亚马逊既运营第三方市场又经营自有品牌的利益冲突。FTC 2023年反垄断诉讼曾指出亚马逊利用第三方数据指导自有品牌推出(亚马逊予以否认)。截至2026年6月,该案仍在审理中,原告律师 reportedly 对任何提及可能使第三方处于不利地位的优化工具文件感兴趣。

Andy Jassy曾在2025年年度信中承诺支持第三方生态系统,称其为“选品优势的核心支柱”。但卖家反映,高管言论与底层算法行为的差距从未如此之大:

  • 2025年卖家费用上调在各履约重量层级平均约9%;
  • 尽管宣称缩减自有品牌,2025年自有品牌SKU数量仍增长约12%;
  • 2025年全球广告收入突破580亿美元,形成倾向于付费展示的结构性激励;
  • 2026年Q1针对合法卖家的品牌注册执法行动同比增加34%。

卖家现在应该怎么做?

Envision Horizons和Pattern等咨询机构建议客户立即采取以下措施:

  • 审查ASIN依赖度画像:自然排名超70%来自赞助广告的产品存在结构性脆弱性。需构建关键词地图,识别自然搜索前20的关键词;
  • 投资外部流量信号:A9/A10算法长期奖励外部转化流量。使用Amazon Attribution追踪站外支出,构建算法青睐的信号;
  • 多样化商品健康指标:低退货率、高评销比及低缺陷率的卖家受当前波动影响较小;
  • 加速Walmart和DTC准备:WFS两日达配送已覆盖约88%美国人口,忽视Walmart基础设施的借口已不复存在。

核心要点:无论“尼罗河项目”是真实举措、算法叠加现象还是叙事构建,其引发的焦虑与运营影响是真实的。在房东与租户竞争的市场中,每一次无法解释的排名下降都带有战略威胁分量,而非单纯的技术噪音。

截至目前,亚马逊未确认、否认或承认“尼罗河项目”。Ecommerce Times将持续监测相关进展。

【声明】内容源于网络
0
0
跨境电商AI时代
各类跨境出海行业相关资讯
内容 5293
粉丝 0
跨境电商AI时代 各类跨境出海行业相关资讯
总阅读229
粉丝0
内容5.3k