9月22日，国内一位家具卖家兼发明人在美国发起外观专利临时限制令（TRO）诉讼，矛头直指自己家具产品后面出现的多个同款链接。据其主张，这批产品此前均已申请美国外观专利。
这些仿款与正品在外观上高度雷同，图片、文案、规格甚至定价都几乎一致，极易让美国买家产生混淆，也给品牌的销售与打造带来不良影响。
手握专利，这位卖家没有选择沉默，而是拿起法律武器，向这些侵权乱象正式宣战。
与以往跨境侵权纠纷中“中国卖家多为被告”的惯性印象不同，这一次是国人原告手持美国外观专利主动反向维权。这说明跨境卖家对自身权益的重视正在提升，i也越来越清楚如何用手中的专利保护自己。
这起事件值得每一位跨境从业者记下两点：
其一，做跨境，要学会运用知识产权武器维护自身权益。产品还没火之前，就要想清楚“一旦被仿，我拿什么反击”。
其二，外观专利是跨境卖家的“性价比之选”。它区别于发明专利、实用新型专利，申请时效快、保护力度大，尤其适合外观特征鲜明的家具、家居、3C等品类。
在合规经营、尊重他人知识产权的前提下，把属于自己的权利攥紧，中国卖家在海外才能走得更稳、更有底气。
