Dropshipping基础设施层正经历深刻变革，敏锐的运营商已悄然调整供应商组合。据消息人士透露，作为AliExpress官方推荐订单管理平台的DSers，正深入讨论降低对AliExpress直接API依赖、构建平行供应商网络的计划。此举旨在将DSers从单纯的自动化工具转型为具备竞争力的采购市场平台。
若属实，这将是自Shopify停用Oberlo以来该领域最具影响力的结构性转变。该项目内部代号“Project Fulcrum”，但DSers尚未公开承认或回应置评请求。
DSers为何要疏远与AliExpress的关系？
核心原因在于博弈筹码。受Temu B2B拓展及SHEIN准dropshipping模式冲击，AliExpress正收紧对下游自动化平台的分成条款。消息人士形容当前谈判氛围残酷，AliExpress凭借默认选项地位表现出强势姿态。
对于年处理超3000万笔订单的DSers而言，佣金结构微小变动即带来实质性收入影响。向自有供应商网络转型，理论上可捕获目前流向阿里巴巴基础设施的利润空间。
“每家主要自动化平台都面临定时炸弹风险，条款持续恶化。明智的做法是在危机前搭建好退出通道。”——某采购顾问（匿名）
家具代发货能否支撑DSers的新垂直领域战略？
消息人士称，DSers已与至少两家美国高客单价家具代发货网络探讨整合。家居软装是2026年dropshipping投资亮点，平均订单价值超800美元，模块化沙发等商品毛利率达22%–31%。
尽管面临运费及配送难题，但随着区域零担（LTL）整合商定价更激进及供应商内部化索赔成本，该品类盈利模型显著改善：
- 零担家具运输平均索赔率从2023年的4.2%降至2026年中期的不足2.1%；
- 部分Shopify原生家具店月GMV达18万至24万美元，全职员工仅三人；
- DSers视家具为专有网络“核心垂直领域”，因其高客单价且现有工具缺乏主导产品。
知名专家Anton Kraly近期在社区暗示“重大平台变革即将到来”，虽未点名DSers，但其言论已在多个渠道传播。
这对CJ Dropshipping及供应商网络意味着什么？
CJ Dropshipping正密切关注DSers动态，并加速推进自有白标API计划，允许自动化平台以自身品牌接入其目录。业内人士指出，CJ正积极锁定分销渠道，以防DSers分流流量。
此外，有报道称CJ曾向迁移订单的代理商提供优先SLA服务，但该公司未予确认。
“行业整合动向明显，AutoDS、Zendrop、DSers和CJ都在瓜分市场。总有人会打破默契采取行动。”——Sarah Bellingham，纽约代发货机构创始人
社区平台层会成为下一个战场吗？
以Drop Ship Circle为代表的社区和教育平台正成为争夺焦点。这类平台通过筛选供应商和运营商建立网络，据传正同时受到DSers关联投资者和CJ商务团队的接触。
控制“教育-工具-供应商”链条即掌握获客漏斗。“新一代Oberlo不再是插件，而是社区在用户注册Shopify前就决定了其选择。”这一趋势与2026年平台整合模式吻合，但也引发了关于社区推荐是否属于协调营销的争论。
若DSers战略调整，谁具备获胜优势？
若Project Fulcrum属实，市场格局或将重塑：
- AutoDS：可能承接寻求中立替代方案的流量，但其自身供应商野心使中立性存疑；
- Spocket：凭借欧美供应商关系，有望吸引逃离AliExpress风险的运营商；
- Zendrop：主打美国仓及快速配送，已收到对冲DSers风险的咨询；
- CJ Dropshipping：面临二元结果，既可能捕获溢出流量，也可能失去关键分发渠道；
- 利基供应商：家具、宠物等品类的独立代理及网络将获得持久上行空间。
更难预测的是运营商行为。大量业务围绕DSers构建，即使渐进式转型也将迫使门店进行重大运营重构。
运营商目前的实际应对策略
面对不确定性，运营商并未等待官方公告，而是采取实际行动：
- 在多平台建立双重采购关系；
- 为核心SKU构建Shopify与供应商的直接API连接；
- 加快与自有品牌制造商沟通，以降低平台依赖性。
“不再将单一自动化平台视为基础设施，它们现在都是供应商。一旦业务过度依赖，政策更新可能导致业绩崩盘。”——Marcus Telford，美国家居用品代发货商
无论DSers如何回应，行业都已高度警惕。在供应商关系为核心资产的当下，谣言与重组之间的时间差，足以让竞争对手抢占先机。