投资人即大客户,股东名单和客户名单高度重合。
文/每日财报 山隐
9月的银河通用处于舆论风口:一方面中标宁德时代2.36亿元具身智能设备采购项目;另一方面就网络流传的营收质疑向公安机关报案,此前同行梅卡曼德创始人曾公开质疑其营收含金量。
作为中国人形机器人赛道处境特殊的公司,银河通用三年融资70亿元,估值超200亿元,规模与估值均居行业前列。国家大基金、宁德时代、中国移动、中石化等巨头悉数入局。然而,伴随高估值的是激烈的市场质疑。银河通用的真实含金量,需从多个维度拆解分析。
融资机器是怎么炼成的
银河通用的融资历程堪称现象级案例。
公司成立于2023年5月,当月即获经纬创投和蓝驰创投种子轮投资。2024年6月完成天使轮7亿元融资,美团、北汽联合蓝驰、启明、IDG等机构进场;同年11月完成A轮5亿元融资,上汽、香港投资公司、深创投入股。2025年6月,B轮融资超11亿元,由宁德时代领投,这是动力电池巨头首次重仓具身智能领域。2025年12月,C轮融资超3亿美元,由中国移动领投,中金资本、中科院基金、央视融媒体基金跟投。2026年3月,公司再获25亿元融资,领投方变更为国家人工智能产业投资基金,这也是大基金三期首次涉足具身智能赛道。
三年间,银河通用累计融资70亿元,股东阵容涵盖国家级基金、产业巨头及一线美元基金。
创始人王鹤的履历为融资能力提供了支撑:斯坦福大学博士,师从计算机视觉名家Leonidas Guibas,曾任北大研究员,并创办中国大陆首个以具身智能命名的实验室。
资本故事的高潮出现在马年春晚,银河通用机器人以“首个自主干活机器人”身份登台,展示盘核桃、捡玻璃碎片、串烤肠等技能。随后24小时内数百台订单涌入,京东上线的同款产品数分钟售罄。
订单的另一面:投资人即大客户
争议的核心在于客户结构。银河通用最大客户为宁德时代,Galbot S1在宁德电池工厂实现7×24小时常态化作业,部署近百台,并于9月再次中标2.36亿元采购项目。值得注意的是,宁德时代同时也是其B轮领投方。
类似情况还存在于其他股东方:美团作为股东,银河通用机器人进入其智慧药房体系;北汽、上汽作为股东,其产线上也运行着银河通用的机器人。
这种“投资人即大客户”的模式引发市场关注。有观察人士指出,虽然订单真实且收入经过审计确认,但以股东和关联方为主的收入结构,其终端需求的真实性和可持续性仍需通过具体场景和复购情况来验证。
此外,行业内存在一种隐蔽模式:地方政府牵头建数据采集平台,企业销售机器人设备并由平台采购数据。这在产业初期具有一定合理性,但容易异化为“做大流水”的手段。
银河通用于9月12日发布报案声明回应网络质疑,这也反映出市场开始以更严格的标准审视该赛道。
行业的尺子变了
银河通用的处境需置于行业拐点中审视。8月28日,国家发改委明确强调机器人产业要“防止盲目跟风、一哄而上”,要求围绕真实需求形成应用闭环。与此同时,人形机器人IPO审核趋严,监管重点关注真实收入、关联交易及履约能力。
鉴于宇树科技快速过会科创板的先例,市场对后来者的审视更为严格。目前港股有30多家机器人公司排队递表,已上市企业多数未盈利,审核标准正从“讲故事”转向“看现金流”。
技术路线方面,银河通用同样处于争议中心。创始人王鹤坚持“合成数据派”,主张利用仿真环境生成百亿级数据训练模型;而反对者如星海图高季阳则认为,第一阶段必须依赖真实数据加模仿学习。
这场路线之争尚无定论,但直接影响银河通用的报表逻辑。若合成数据路线成立,其数据成本优势将构成护城河;若不成立,前期投入需重新评估。春晚舞台验证了其泛化能力的下限,而工厂的三班倒作业则验证了其上限。
公允地说,它的底子并不差
抛开争议,银河通用具备一定硬实力。出货方面,2025年Galbot G1出货突破1200台,今年上半年累计出货超1100台,位居行业第三。客户端方面,宁德时代、博世、丰田、北汽、上汽等名单属实。“银河太空舱”智慧零售已在20多个城市落地超百家门店,与美团的无人药房合作正从北京7家店扩展至北上深100家,可抓取5000款药品SKU。王鹤表示:“我们不追求机器人会做100件事,而是让它把10件事做到工业级标准。”
关键问题在于订单来源比例:多少来自股东,多少来自陌生客户。这一比例是评估其200亿估值中资本溢价与业务实绩占比的关键指标。
综上所述,银河通用的估值由资本推动和订单支撑共同构成,但具体比例尚不明确。IPO的意义在于迫使公司厘清这一结构。关联交易本身并非原罪,宁德时代既是股东又是客户,说明产业方在用真金白银投票。真正需要验证的是,当股东名单不再增长时,陌生客户的订单能否持续承接。
对银河通用而言,接下来的考验包括港股聆讯中对客户结构的问询,以及产线上非股东客户的复购率。对整个具身智能行业来说,这一结果将成为后来者定价的参照。首家被要求公开披露股东与客户重合度的公司,往往标志着行业从“讲故事”转向“讲信用”的起点。
(风险提示:本文仅为产业与公司分析,不构成任何投资建议。)
参考链接:
1、虎嗅:《具身智能IPO门槛收紧:行业追问真实收入,关联交易引发争议》
2、长江商报:《银河通用三年融资70亿估值200亿》
3、新浪财经:《银河通用宣布完成25亿元新一轮融资》
4、凤凰网财经:《银河通用就网络不实信息报案》
5、南方都市报:《银河通用机器人狂揽11亿元新融资,宁德时代领投》
6、OFweek机器人网:《人形机器人打起口水仗》
7、36氪:《人形机器人量产分水岭》
8、银河通用官方披露及公开报道
丨每财网&每日财报声明
本文基于公开资料撰写,表达的信息或者意见不构成对任何人的投资建议,仅供参考。图片素材来源于网络侵删。

内容投稿:meiricaibao@163.com
电话:010-64607577
手机(微信):15650787695


