代发货行业知名供应商网络Spocket正面临内部危机。据消息人士透露，平台管理层正竭力控制事态，防止其演变为公开争议。
知情人士称，2026年4月至6月下旬，约40至60家美国本土代发货供应商（含多家主营家居、服装的高销量商家）已停用或暂停在Spocket上的产品目录。若属实，这将重创Spocket“精选美国本土快速货源”的核心优势，削弱其与依赖AliExpress平台的差异化竞争力。
Spocket未就供应商流失数据置评，也未回应多次采访请求。但在Slack、Discord及Reddit等从业者社区中，相关讨论日益激烈，成为今夏卖家圈最受关注的行业新闻。
美国供应商为何离开Spocket？
多位匿名代理机构运营商表示，利润空间压缩与履约期望不匹配是主因。
“供应商反馈称，Spocket模式下的收益难以覆盖系统集成运营成本。相比之下，Shopify Collective和CJ Dropshipping的美国仓项目提供了更优的利润分成。”一位服务30多家DTC客户的代理商表示。
CJ Dropshipping于2026年一季度大幅扩展美国仓库布局，在新泽西和达拉斯增设保税仓，显著改善了3-5天国内送达时效，直接冲击了Spocket的核心竞争优势。
此外，Reddit等平台流传未经证实的消息称，部分供应商对Spocket 2026年3月更新的AI产品排名算法不满。该算法被指降低低客单价SKU优先级，引发供应商情绪反弹，但账号真实性尚待核实。
CEO是否知情？内部如何应对？
消息称，CEO Saba Mohebpour已获知此事，Spocket于5月下旬组建内部特别工作组应对留存问题。内部情绪“紧张但未恐慌”，且商家订阅收入 reportedly 仍保持稳定。
“高商家留存率可能掩盖产品目录被掏空的事实。这两个指标可能在6-12个月后背离，届时商家才会察觉质量下滑。”Dropshipping顾问James Holt指出。
Holt虽无Spocket内部数据，但其观察到的优质供应商迁移趋势，与过去18个月其他供应商网络的动态一致。
对现有商家的潜在影响
若供应商流失普遍，超6万活跃商家将面临显著风险：
- 配送时效恶化：若以国际供应商填补空缺，3-7天配送窗口可能延长，侵蚀核心优势。
- 产品质量波动：新供应商通常需60-90天质量校准期，期间缺陷率易飙升。
- 重新定价风险：供应商切换常伴随利润重谈，成本可能突然上涨。
- SEO曝光受损：针对特定品类优化的常青内容，可能因目录变动而失效。
已有商家采取双源采购策略，将AutoDS或DSers管理的AliExpress作为备用。一位月营收18万美元的家居卖家称，其Top 10 SKU中有3个在5-6月出现无故延迟，归因于供应商端中断。
竞争对手是否在抢人？
据悉，Zendrop及一家欧洲聚合平台正针对性招募对Spocket不满的美国供应商。
“有三位户外和宠物类供应商反馈，减少Spocket活动后数日内即收到竞对收购团队联系。这究竟是巧合还是监控API信号所致，尚不清楚。”一位匿名消息人士表示。
Zendrop未回应置评。自2025年底品牌升级以来，其在美国直采领域采取激进策略，宣称美国供应商数量同比增长超35%（未经独立审计）。
此外，曾快速增长的亚马逊代发货商户群体也受波及。该群体曾是Spocket 2025年增长最快的垂直领域之一，直至Q4亚马逊收紧第三方代发货政策。
行业格局的深层变革
此次事件折射出代发货聚合模式的结构性张力。随着Shopify Collective成熟、CJ美国仓扩张及大卖转向直连供应商，“精选+整合履约”的价值主张正承压：
- Shopify Collective允许美区商家直接批发访问其他Shopify品牌，绕过聚合商抽成。
- 据未经核实数据，CJ美国仓为供应商提供的净利率比Spocket高15%-18%。
- AutoDS于2026年新增数百家国内供应商，吸引自动化优先型卖家。
- Printful、Printify等按需印刷平台持续分流实体商品需求，压缩聚合平台市场空间。
竞争加剧使Spocket的供应商流失成为行业风向标。内部工作组能否在目录层面显现前遏制趋势，仍是未知数。
“聚合平台终将面临供需两端拉扯的时刻。过渡期的处理方式——透明还是隐瞒——决定了品牌资产能否保全。”Holt强调。
对依托Spocket的商家而言，务实建议包括：审查Top 20 SKU的供应商集中度；在DSers或CJ中识别备用渠道；监控订单级发货时效而非仅信平台SLA。无论此次外流是短期波动还是长期调整开端，保持采购冗余者方能立于不败之地。