
此事最初仅在少数高频代发货运营商的私密 Slack 频道中流传。至2026年7月初,已成为行业争议焦点:Zendrop(据报2023年融资840万美元)正悄然扩大供应商网络,并通过利润保障和独家奖金等手段,有组织地从CJ Dropshipping和Spocket等竞争对手处挖角优质供应商,其资源投入令小型平台难以匹敌。
知情人士透露,Zendrop 拓展团队已直接联系广州、义乌及印度孟买、苏拉特等地的制造商与集货商,提供每季度2,000至12,000美元的优先展示费。“他们不仅要求目录访问权,还要求新SKU优先购买权及热门产品72小时独家窗口期,这完全是另一套玩法。”一位多平台采购的运营商表示。
Zendrop 为供应商提供了哪些 CJ Dropshipping 无法匹配的优势?
据两位了解谈判情况的独立消息人士透露,Zendrop 凭借 Shopify 生态整合能力及 AutoDS 竞争者定位,提出了极具吸引力的方案:保证订单量、净7天结算条款(优于部分平台的净30天),以及与超9万名活跃商家的联合营销曝光机会。
一位深圳集货商评价该提案“非常美式风格——承诺宏大且演示精致”。这位同时服务于 CJ 和 Spocket 的集货商虽未做决定,但承认该报价“比其他平台更有条理”。
“若试图建立护城河,这种独家策略很聪明,但会给在其他平台深耕多年的商家带来痛苦。信任无法一夜迁移。” —— Jordan Mendes,DropScale Agency 创始人
CJ Dropshipping 如何应对涉嫌挖角活动?
CJ Dropshipping(2025年GMV估算达12亿美元)尚未公开回应,但内部消息称自2026年Q2起对供应商留存问题产生“明显紧迫感”。据悉,CJ 已推出名为“Gold Anchor”(黄金锚点)的忠诚度层级,包含优先纠纷解决、专属经理及与GMV挂钩的年度现金奖金。
多位月处理额超20万美元的运营商注意到轻微中断:此前稳定供应的家纺和宠物配件特定SKU出现“暂时缺货”,感觉“是协调一致的而非巧合”。
- 家居用品和厨房小工具:在 Zendrop 大力推广的品类中,CJ 出现 SKU 可用性缺口。
- 宠物配件:至少三家 Shopify 商家收到 Zendrop 关于竞品稀缺商品的“保证库存”邀约。
- 健身与健康设备:据称自2026年5月以来,Spocket 在该类别失去前五名印度供应商中的两家。
- 按需印刷相关产品:未经证实报道称,Zendrop 可能通过混合履约服务切入该市场,对抗 Printful 和 Printify。
Spocket 的印度供应商网络是否特别脆弱?
Spocket 2024–2025年的增长依赖于印度和欧洲供应商作为 AliExpress 替代品的定位。然而,接近运营的消息人士称,因支付纠纷导致付款延迟11至17天,该平台在2026年Q1失去大量印度供应商入驻势头。Zendrop 特意在此窗口期开展外联,“这是机会主义但也非常刻意的行为。”
“印度供应商非常精明且互通信息。若一家获得更优条件并告知他人,很快会引发网络效应问题。Spocket 必须快速行动。” —— Priya Nair,电子商务顾问,前南亚B2B市场供应商合作负责人
Spocket CEO Saba Mohebpour 未回应置评请求。公司发言人声明称“持续致力于供应商合作伙伴并在整个网络中看到强劲增长”,但拒绝就具体流失指控回应。
这对 Amazon 和 Shopify 代发货商家意味着什么?
对于 Amazon 代发货运营商而言,供应商不稳定叠加了合规风险。Amazon 2026年初升级的合规引擎会更积极标记不一致的发货来源元数据。若供应商在迁移中悄悄转移履约设施,商家可能在无预警下面临 Listing 被屏蔽。
多位运营商开始在双平台为关键 SKU 进行双源采购作为保险。一位月销40万美元的运营商表示:“我不会将店铺押注于单一供应商网络的 BD 决策。我在前20个 SKU 上并行运行 CJ 和 Zendrop,冗余成本仅占2%利润率,但这种安心感值得。”
自动化平台AutoDS收到越来越多关于配置多源回退逻辑的咨询。联合创始人 Lior Pozin 指出:“多供应商冗余在2026年已成为基本要求,不再是高级操作。”
Zendrop 举措是否预示更广泛的整合策略?
投资者和运营商认为,此举旨在将 Zendrop 定位为融资或收购目标。“为竞争对手制造稀缺性并展示供应链调动能力,是在向投资者讲故事。2026年获得资助的成功案例是那些看起来像基础设施项目的企业。”
未经证实消息称 Zendrop 已与 Shopify 生态潜在收购方接触,但无法核实。CEO Jared Goetz 未回应采访,公司发言人表示“正专注于为专业运营者打造最佳供应商网络”,拒绝评论竞争策略。
“真正的问题不在于 Zendrop 是否在做——业内都认为他们在做。真正的问题是 CJ 和 Spocket 是提供留存基础设施还是仅停留在公关层面。目前大多只是公关。” —— Jordan Mendes,DropScale Agency
运营者现在应采取哪些措施保护供应链?
无论博弈结果如何,依赖单一供应商网络的运营者被建议立即采取以下保护措施:
- 审查前20个 SKU:排查单一来源依赖,在库存中断前于替代平台找到备用供应商。
- 启用多源路由:在 AutoDS 或 DSers 中设置备用供应商逻辑,当主货源低于阈值时自动触发。
- 直接记录供应商关系:获取实际仓库人员联系方式,而非仅依赖可能离职的平台中介客户经理。
- 关注未来60–90天发货 SLA:平台级迁移往往导致履约时间下降3–5天,直至新设施稳定。
- 考虑独立使用印度和越南供应商:不依赖单一聚合平台。月销超5万美元的运营者可通过 IndiaMART 等平台及货运代理进行直接 B2B 采购。
代发货供应商格局正进入更具竞争性且波动的阶段。Zendrop 的行动是颠覆还是虚张声势尚待观察,但对依赖可靠性的 Shopify 和 Amazon 运营者而言信息明确:平台正在争夺利益,若交易生变,商家将是损失最大的一方。

