大数跨境

据称CJ Dropshipping的供应商大规模撤离,正引发行业震动

据称CJ Dropshipping的供应商大规模撤离,正引发行业震动 跨境电商AI时代
2026-08-19
12
导读:据接近此事的消息人士称,一批高端供应商正悄然但显著地离开CJ Dropshipping平台,部分供应商 reportedly 正在与……

Dropshipping 供应商生态正经历显著变动。作为 AliExpress 的主流替代平台,CJ Dropshipping 在过去 60 天内悄然流失了一批高生产力的一体化品牌(private-label)和白牌(white-label)供应商。尽管官方未予确认,但消息人士指出,这与 2026 年 6 月底推出的佣金结构调整有关,导致供应商利润率被压缩约 4 至 7 个百分点。

Fulcrum Commerce 创始人 Marcus Ellroy 表示:“七月份已有运营八位数规模业务的代理商反馈,其核心供应商——日均处理超 500 单家居及宠物配件的卖家——已收到其他平台的迁移邀约。”

“即使仅 10% 的 CJ 顶级供应商转移 SKU,其与二线平台的质量差距也会迅速缩小。这是结构性转变,而非短暂波动。” —— Marcus Ellroy,Fulcrum Commerce 创始人

哪些供应商正在离开?流向何方?

据多位独立消息人士透露,流失供应商主要集中在家居装饰、宠物产品和健身配件等高利润垂直领域。这些品类本是 CJ 区别于纯 AliExpress 转售商的核心优势。目前,这些供应商主要流向以下渠道:

  • Spocket:扩展的中国供应商层级
  • Zendrop:新推出的“Elite Supplier”计划
  • AutoDS:直接运营的谈判管道(据悉其团队自 2026 年 Q2 起积极招募 CJ 前员工)

AutoDS CEO Lior Pozin 未公开回应招聘事宜,但被指实施“刻意挖角策略”;Zendrop 联合创始人 Jeff Moriarty 虽未确认具体对话,但也未否认平台正处于供应商目录扩张期。

  • 受影响品类:家居装饰、宠物配件、健身器材、厨房小工具
  • 佣金调整幅度:因垂直领域而异,增加 4–7 个百分点
  • 潜在承接平台:Zendrop、AutoDS、Spocket
  • 时间节点:离职潮于 2026 年 7 月下旬加速
  • 影响范围:预计 200–400 家高流量店铺受波及

代发货自动化平台洗牌是否开始?

此次供应商迁移恰逢行业动荡期。2026 年 3 月美中关税环境再次调整,加剧了供应链不稳定性。卖家此前从 AliExpress 转向 CJ 和 DSers,旨在优化时效与白标选项;若 CJ 供应商深度收窄,这一权衡将被打破。

年收入达 210 万美元的新加坡卖家 Rachel Ng 指出:“CJ 的核心价值在于供应商关系与国内仓。若该层级削弱,支付平台费用却获得接近 AliExpress 的体验并不划算。”

“平台整合始于供应商信心问题。DSers 当年正是通过类似方式从 Oberlo 夺取份额。” —— Rachel Ng,DTC 运营商及 Shopify 商家焦点案例

历史经验表明,当传统平台经济模式引发不满时,供应商会转向挑战者。当前 Reddit 社区关于 CJ 产品质量下降和履行延迟的讨论,与当年 DSers 崛起时的预警信号高度相似。

CJ Dropshipping 官方如何回应?

CJ Dropshipping 官方未回应置评请求。但在其卖家论坛中,有截图显示客服代表承认“持续的供应商层级调整”,并将其定义为质量改进举措。该帖文称:“重组合作协议以符合质量标准,可能影响部分遗留供应商的费用安排。”此表述于 8 月 11 日发布后被编辑。

德国顾问 Thomas Brauer 认为这是典型的危机公关话术:“不会直称利润率削减,而称‘质量对齐’。但供应商看重的是数字而非新闻稿。”

“供应商间互通信息。若同品类头部企业同期探索替代方案,信号会在网络中迅速扩散。” —— Thomas Brauer,柏林独立站代发货顾问

高客单价运营商如何应对不确定性?

经营户外家具、家庭健身器材等高客单价($400-$2,000)品类的卖家反应尤为敏锐。为应对中国运费上涨及关税风险,多家运营商正加速与美国本土仓储型供应商洽谈,并建议在至少两个平台上筛选备用供应商。

  • 高客单价卖家正同步在 Zendrop 和 Spocket 筛选备选
  • 美国本土仓储型供应商询盘量于 2026 年 8 月显著增加
  • 自有品牌运营商受冲击最重,因其依赖 CJ 的白标资源
  • 部分运营商转向阿里巴巴直采+第三方 3PL,以摆脱平台依赖

DSers 或 Spocket 能否承接流失资源?

竞争格局依然复杂。DSers 深度绑定 AliExpress 生态,模式偏向市场平台,未必能承接因利润压力出走的供应商。Spocket 在欧美市场具备优势,但商品目录规模仍不及 CJ。

Zendrop 凭借 2026 年初融资及履约中心扩张,成为潜在受益者。有代理商负责人反馈:“Zendrop SKU 数量仅为 CJ 的 30%,但质量文档与时效数据组织更优。若能补齐目录短板,局势将快速变化。”

“六个月前首选 CJ 建立真实供应商关系,现在则建议并行测试替代平台。信心转变极其迅速。” —— 某匿名代理商负责人

卖家当下行动指南

无论此次流失是暂时摩擦还是长期重构,单一平台依赖已是结构性风险。Reddit 社区数据显示,自七月以来关于 CJ 处理速度变慢、选品减少的投诉频率显著上升。

针对在 CJ 运营大量订单的卖家,建议采取以下措施:

  • 审查 Top 20 SKU,确保在替代平台存在供应商冗余
  • 向 CJ 客户经理索取最新发货时效数据
  • 启动与 Zendrop 或 AutoDS 的供应商资质审核对话,即便暂无迁移计划

2026 年的成功案例均属于建立了采购架构冗余的从业者,而非仅优化单一平台关系者。

Ecommerce Times将持续监测 CJ Dropshipping 动态并更新报告。注:因商业关系,多位受访者要求匿名;截至发稿,CJ 尚未确认所有指控。

【声明】内容源于网络
0
0
跨境电商AI时代
各类跨境出海行业相关资讯
内容 9016
粉丝 0
跨境电商AI时代 各类跨境出海行业相关资讯
总阅读35.3k
粉丝0
内容9.0k