代发货供应商生态系统正陷入一场激烈争议：总部位于圣地亚哥的 Zendrop 被指控采取激进手段，从竞争对手 AutoDS 和 Spocket 挖走优质供应商。据消息人士透露，该行动始于 2026 年第一季度，已导致至少十几家高销量供应商迁移目录，引发竞争平台内部“全面危机”。
此次风波正值行业敏感期：Oberlo 模式崩溃、DSers 整合以及 2025 年第 321 条最低免税额规则变更，使商家对中国原产地运输时间的焦虑加剧。争夺优质供应商控制权，实质上决定了哪个平台能在未来 24 个月内生存。
Zendrop 被指控如何挖走供应商？
三位匿名消息人士透露，Zendrop 团队正联系 AutoDS 和 Spocket 上的制造商及履约代理，提供保证月度最低采购量及更低佣金，促使其独家或半独家迁移至 Zendrop。这种“精准打击”专门针对美国境内七天送达的供应商，这在当前市场中是核心差异化优势。
一位广州履约代理表示：“他们带着书面条款书来找我们——保证最低交易量、专属客户经理及 Shopify 应用内联合营销曝光。没有其他平台做过这些。”
Zendrop CEO Jared Goetz 尚未公开回应，其发言人称公司“激烈但公平”地争取供应商，否认不当挖角。随着传闻在 Slack 群组及 Reddit 流传，Goetz 在社交媒体上保持沉默。
AutoDS 如何应对被指控的供应商流失？
AutoDS 对此反应强烈。联合创始人兼 CEO Lior Pozin 于 2026 年 7 月下旬召集紧急审查，因系统发现 GMV 最高的供应商账户出现异常下架。内部通信 reportedly 将此描述为“对平台完整性的协同攻击”。
一位 AutoDS 高管匿名表示：“我们花了三年建立信任和审核基础设施。如果竞争对手将我们的生态系统当购物清单使用，那就不叫竞争。”
据报道，AutoDS 已聘请法律顾问审查是否违反独家或非招揽条款，并起草了停止并终止函（cease-and-desist letter），但拒绝确认法律审查进展。
Spocket 是否也卷入其中？
Spocket 同样面临危机。过去 90 天内，至少四家家居和健康类核心供应商将部分 SKU 迁移至 Zendrop。这对 CEO Saba Mohebpour 而言颇为尴尬，因其一直宣传品牌定制及多平台集成能力。内部争论焦点在于供应商合同是否足以保护竞争壁垒。
- Spocket 前 100 名供应商中，少于 30% 签署了独家或半独家协议；
- 受影响类别集中在家居装饰、宠物配件和健身器材等高客单价领域；
- 至少一家供应商已开始同时在 CJ Dropshipping 上架商品，表明压力不仅来自 Zendrop。
截至发稿时，Spocket 未回应置评请求。
这对 Shopify 代发货商家意味着什么？
对于月销 5 万至 50 万美元、依赖平台策展网络的中级卖家，这场风波带来切实运营后果。多位商家反映 AutoDS 近期出现目录缺口，SKU 显示“不可用”且无解释。
一位商家在社区写道：“三款畅销产品 7 月突然消失，无通知。我被迫在 CJ 寻找替代货源，重建列表期间承受了两周死库存广告损失。”
过度依赖单一平台 API 的运营商受损最重。机构负责人指出，这暴露了依赖单一供应商聚合器的脆弱性：“平台承诺完成审核，却无法审核自身引发的风波。”
供应商审核军备竞赛是否正在加速？
ZenDrop-AutoDS-Spocket 冲突是 2026 年结构性转变的缩影。随着 AliExpress 交易量下降（同比约降 34%），控制快速发货和质量审核的平台影响力剧增。
DSers 正密切关注此事，并加速开发专有供应商认证计划“Anchor”（锚点），根据运输表现、纠纷率和质量评分创建分层徽章，将信任打造为原生功能。
- 截至 2026 年 Q2，DSers 连接超 200 万活跃商家，是最大连接器；
- “Anchor”计划拟要求供应商缴纳履约保证金；
- CJ Dropshipping 正扩展美国仓库网络，德州和俄亥俄州新设施处于租赁谈判阶段。
这场风波是否会加速平台整合？
投资者认为，供应商冲突可能加速并购讨论。若供应商关系是核心护城河，收购成熟平台比自建更快，当前不稳定局面可能催生出售意愿。
一位电商风投匿名表示：“这些平台本质是披着 SaaS 外衣的供应商关系业务。关系受冲击时估值会崩塌。预计年底前至少一家中型平台进入并购洽谈。”
Zendrop 的行动究竟是精明策略还是鲁莽颠覆尚待观察。目前，夹在中间的商家正承担重建供应链、修补工作流及向客户解释空缺的真实代价。供应商审核军备竞赛伴随着隐性成本。
《电子商务时报》联系了相关方。Zendrop 给出笼统否认，其余公司未回应。本文将随新信息更新。