大数跨境

营收810万,估值68亿,为何上市公司还要抢着进入?

营收810万,估值68亿,为何上市公司还要抢着进入? AI聚变能
2026-09-27
5
导读:三家A股公司入股星环聚能,聚变的股东名册,正在换成供应链名单

9月23日晚间,杭氧股份与汽轮科技同时发布公告:各出资5000万元,入股同一家民营聚变公司——上海星环聚能。同一家公司,同一轮投资,两家上市公司在同一个晚上按下确认键。这不是一笔普通的财务投资,而是A股产业资本第一次组团下注一家聚变创业公司。

聚变的融资故事,此前的主角一直是风险投资和产业基金。这一次,签名栏里换成了代码002430和300277。

No.1

一纸公告,三家上市公司

先拆数据。据杭氧股份、汽轮科技9月23日晚间公告(上海证券报·中国证券网、巨潮资讯网),本轮投资中,杭氧股份、汽轮科技分别出资5000万元,各取得星环聚能0.66%的股权;其他投资方合计出资7.2亿元,取得9.45%的股权。

两家公司并非首次现身聚变赛道。据财联社9月23日报道,中集环科此前已出资3000万元参与星环聚能A轮融资,本轮完成后持股比例降至0.77%,并明确表示有意成为星环聚能的供应商。三家上市公司背后还站着同一个身影——星环聚能现有股东国佑资产与杭氧股份、汽轮科技同为杭州国资体系关联公司,本次投资实质是一次“复投”。

问题来了:一家去年营收只有810.80万元、净亏损9564.60万元的公司(据星环聚能公告披露的2025年度经营数据),凭什么让上市公司掏出真金白银?

No.2

估值链:从25亿到68亿

把历轮融资摆成一条链,答案就浮出来了。

据财联社梳理,星环聚能A轮融资时投前估值为25亿元;到2025年末启动A+轮时,估值升至49亿元;本轮投资,投前估值已达68亿元。一年半时间,估值翻了近两倍。融资节奏同样密集:据上海证券报报道,这家2021年成立的公司,2022年完成天使轮、2024年完成Pre-A轮,2026年1月披露10亿元A轮融资,为国内民营聚变领域最大单笔,随后5月、8月又接连官宣5亿元与8.8亿元融资。

但星环聚能没有收入曲线。2026年上半年,其营业收入仅78.69万元,净亏损5318.73万元(公告数据)。营收百万级、估值68亿,这个反差背后是一套完全不同的定价逻辑——聚变公司的估值锚不是利润表,是里程碑:装置建成节点、首次放电、温度纪录、Q值突破。每兑现一个节点,估值抬一个台阶。这套玩法可以称之为“里程碑定价”。

问题在于,里程碑定价的前提是里程碑按时兑现。一旦跳票,下轮估值就没了台阶。

No.3

产业资本要什么

我看了这三家公司的公告表述,没有一个字在谈投资回报率,全部在谈供应链协同。

杭氧股份的逻辑最直接:作为全球领先的空分及低温设备制造商,其深低温技术可覆盖聚变装置所需的氦制冷循环系统,80K低温氮系统已应用于中科院高能物理研究所的测试平台,目前正为合肥BEST装置定制制造同类系统(据杭氧股份公告)。汽轮科技看中的是发电动力系统——聚变堆高温零部件的设计评估方法,与其工业汽轮机、燃气轮机高温部件的技术积累共通。中集环科则瞄准真空室与杜瓦:这类核心组件对制造精度和焊接工艺要求极高,恰好对应其在压力容器领域的老本行。

三家公司的路径划出来,是同一个方向:用小额股权,换一条通往聚变供应链的入场通道。0.66%的持股比例不指望分红,它是一张资格证。

这就是价值迁移的方向——聚变产业链的钱,正在从“造装置的”流向“造零件的”。装置公司融资越来越大的另一面,是供应链企业开始用股权锁定未来的订单。

No.4

全球坐标系:三类资本同场

把镜头拉远,这不是孤立事件。

据美国众议院科学委员会官网9月发布的新闻稿,9月23日,众议院两党议员联合提出《美国聚变领导力法案》(H.R. 10574,据美国国会官方法规信息网govinfo),拟投入100亿美元直接投资加速聚变商业化:38亿美元用于建设材料与燃料循环测试设施,30亿美元为新设的里程碑式示范计划提供前期资金,20亿美元注入现有里程碑计划,另有8亿、3亿、1亿美元分别投向材料研发、中小型测试设施和关键供应链建设,并在能源部下设聚变办公室。聚变行业协会(FIA)与CFS均已表态支持;FIA首席执行官安德鲁·霍兰德在新闻稿中给出背景数据——过去一年私营聚变行业融资45亿美元,创历史纪录(约合人民币320亿元)。

两条路径并排铺开:美国用联邦支票对冲私人资本的周期波动;中国这边,“十五五”规划已将核聚变能列为未来产业新增长点(据中新社此前报道),四川省9月22日发布可控核聚变产业中长期规划并配套65亿元产业基金(据绵阳大会公开报道),而现在,A股产业资本也开始用自己的方式进场。

公共资本、财务资本、产业资本,三类钱同时涌向同一条赛道,这在聚变七十多年的历史上是头一回。

No.5

冷静算账

热闹归热闹,账要分开算。

三家上市公司自己的公告就把风险写得明明白白:标的公司资金投入需求较大,技术研发难度较高,产业化周期漫长,市场化需求尚未形成规模,存在商业化落地不及预期的风险(据汽轮科技公告)。翻译过来就是:这笔5000万元,大概率长期看不到现金回流。

星环聚能创始人陈锐此前接受上海证券报专访时判断,预计2035年前后全球将出现真正意义上的核聚变并网发电。即便按这个乐观口径,从现在到并网还有九年,期间的每一轮融资都需要新的里程碑来支撑68亿元之上的更高估值。

风险不在于公司造假,而在于节奏:估值跑在收入前面太多了,中间任何一次技术跳票或融资断档,都会被放大。对上市公司而言,5000万元是可承受的期权;对后来者而言,这个估值水平已是高门槛。

但硬币的另一面同样成立:当供应链企业开始用真金白银下注,说明聚变装置的采购清单已经大到值得卡位。订单还没爆发,先手已经落子。

财务资本赌的是十年后的电价,产业资本锁的是明年的订单。聚变的故事,正在从“能不能点亮”,变成“谁来做零件”。

— END —

封面图:星环聚能全尺寸高温超导环向场磁体低温励磁测试现场(图片来源:星环聚能官网)

【声明】内容源于网络
0
0
AI聚变能
聚焦AI与可控核聚变,提供前沿资讯与深度解读,推动技术商业化进程,探索终极能源的智能之路。
内容 37
粉丝 0
AI聚变能 聚焦AI与可控核聚变,提供前沿资讯与深度解读,推动技术商业化进程,探索终极能源的智能之路。
总阅读869
粉丝0
内容37