大数跨境

卢伟冰称:小折叠性能不足大折叠多用外屏,网友:这就是推出中折叠的理由?难道要放弃这两款机型?

卢伟冰称:小折叠性能不足大折叠多用外屏,网友:这就是推出中折叠的理由?难道要放弃这两款机型? 创业者李孟
2026-09-26
6
导读:卢伟冰称小折叠性能不足、大折叠多用外屏,这一痛点在折叠屏市场普遍存在吗?他说的这个问题本身也是现实,是事实。但我觉得不是痛点。卢伟冰说中折叠能完美解决痛点,这很小米。小折叠图小巧好看,大折叠合上是手机
卢伟冰称小折叠性能不足、大折叠多用外屏,这一痛点在折叠屏市场普遍存在吗?
他说的这个问题本身也是现实,是事实。因为我们需要承认小折叠他是一个直板机从中间折两半。我们知道直板机这两年为了性能需要做很东西,比如说需要做散热,需要做整体的长续航,也需要做流畅的屏幕。但小折叠这中间一折。也许他用旗舰处理器是没问题的,但他散热问题呢,续航问题呢,屏幕分辨率问题呢,他是否能够解决的特别完美,很难。这就是小折叠它影响性能的一个非常关键的因素。
那行,那既然小折叠性能不行,那我们就做大折叠吧,大折叠那空间大,电池也大,也可以有很大的空间来给你去做散热,不需要是没有问题。但的确有很多人在使用大折叠的时候使用外屏比较多。因为大折叠毕竟相比较直屏出来的要晚的多。
那么我们很长时间高频使用直屏手机的,即使换到了大折叠,也会因为习惯问题用直屏更多点,特别是很多需要户外的场景,需要站着的时候用手机,那还是合起来更安全,合起来使用起来还更加方便。毕竟站着展开拿在手上不方便,要携带走人的时候也不方便。
所以小米叫中折叠也合理,而且从场景角度来说,整个尺寸比例缩小了一点。外屏屏幕小一点,不影响外屏使用,展开也非常小巧,单手握持也不会显得面积很大。而且即使是展开移动行走使用也不会特别费力。
所以无论是合起来还是展开都能方便。而且屏幕视野上更好视频内容,即使是小屏幕也可以有更大的画幅。这一点中折叠的确有优势。
但问题来了如果从场景角度解决问题,那么三折叠的场景也不多,那大折叠和小折叠可能真的就会被网友们放弃了吗?也不见得,因为折叠本身就是一种体验,大折叠合起来就是直板手机,展开就是平板,想要平板体验了,那么大折叠画面更大,放大照片看起来更爽,比所谓中折叠更爽,不是吗?
很多人买小折叠也不是冲着性能,就是方便小巧,合起来就像一个化妆盒,掌上握持很方便,装进包包口袋不占地方。最关键是有时尚感装饰,小折叠就是一个漂亮的日常够用,拍照出片的小屏手机当做化妆镜,当做自拍神器,展开还能当做尺寸达到MAX级别的大屏直屏手机。
这很小米,小米做产品的思维是追求极致性能,追求全家桶。他们认为中折叠能完美呈现,也许他们暂时不想要做大折叠和小折叠了,所以才这样说,也许是这个阶段主推这个,因为要赚钱不磕碜。以后如果再推大折叠或者小折叠还有其他说法。
虽然这是现象是事实,但我觉得这不是痛点,很多人买了之后也不会觉得是痛点。也没有奢望小折叠能够实现性能,也没有期待用大折叠内屏有多久,只是想要用的时候有大画面就够了。
小折叠性能弱、大折叠爱用外屏,这情况确实常见,但没到人人喊痛的地步。小折叠图的是小巧好看、自拍方便,不是拿来打重度游戏;大折叠合上就是手机,外屏用得多太正常了,展开当平板只是偶尔享受。厂商说痛点,有现实原因,也有产品定位考虑。用户花钱买的是顺手、好看、够用,不是参数表。所以别争谁替代谁,适合自己的折叠方式才最香。对此大家是怎么看的,欢迎关注我“创业者李孟”和我一起交流!

往期推荐



小折叠为什么越来越少?成本高、利润低是主要痛点,厂商转向阔折叠赛道!

Tim反向掰了一下iPhone Duo 就闪屏,这正常吗?这暴露出的问题究竟是苹果问题还是全部折叠屏问题,这是关键点

为什么厂商扎堆做阔折叠却不抢做阔直板?因为阔折叠销量高利润高

阔折叠阔直屏爆火,小屏手机真要凉凉消失了?放心死不了,只是不当主角了

苹果折叠屏过渡动画获赞"完美",对折叠屏市场意味着什么?第三方开发者是否可以通过主题商店开发类似主题呢?

库克为什么苹果折叠屏学习华为三星?因为苹果是做爆款产品的,华为和三星的折叠屏就是最强的根基,不可能完全自己打造一个流派

小米首款万元折叠屏能站稳高端吗?你看好吗?堆料只是基础,软件适配才是核心胜负手

折叠屏是不是智商税?2026年再问,答案已经变了!网友:我只能说用过,真香!

【声明】内容源于网络
0
0
创业者李孟
喜欢科技数码,与您聊聊我的科技数码界的资讯产品评价以及互联网科技创业营销思维观点,欢迎关注一起交流!
内容 5842
粉丝 0
创业者李孟 喜欢科技数码,与您聊聊我的科技数码界的资讯产品评价以及互联网科技创业营销思维观点,欢迎关注一起交流!
总阅读108.9k
粉丝0
内容5.8k