商标囤积式维权翻车！法院：恶意诉讼致损应赔偿

批量囤积商标，不以实际经营为目的，转而通过商标诉讼索要赔偿，这类商标碰瓷行为如今迎来司法重拳。近日，瑞安市人民法院审结两起恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案，判决深圳某公司返还两家温州企业此前支付的赔偿款，并承担经济损失与利息。

早前，深圳某公司分别在 2019 年、2022 年，以商标侵权为由，将温州熊某公司、温州佳某公司诉至瑞安法院。案件审理阶段，涉案商标形式上处于有效状态，法院当时支持其诉求，熊某公司被判赔偿 7.5 万元，佳某公司经调解赔付 2 万元。

剧情后续发生重大反转。

案外人先后就涉案商标向国家知识产权局提起无效宣告。经查，这家深圳公司在 13 个商品类别累计申请 600 余枚商标，远超正常生产经营的实际需求，属于以不正当手段取得商标注册，违反诚实信用原则。涉案商标被裁定无效，后续行政诉讼中，北京两级法院也维持无效宣告结果。

商标权利基础被否定之后，两家受害企业于 2025 年再度起诉，要求该深圳公司返还全部赔偿款，同时赔付维权律师费、利息等各项损失。

瑞安法院审理认定，该公司注册涉案商标时，主观上就存在借助诉讼攫取不正当利益的恶意。正是其发起的虚假维权诉讼，直接造成两家企业赔付钱款、承担诉讼费与律师费等实际损失，因果关系成立。法院最终判令其返还全部赔偿款，分别向两家企业各赔偿经济损失 6000 元，并支付相应利息损失。

该案清晰传递司法导向：商标制度保护真实经营需求，绝不庇护商标囤积、恶意诉讼牟利的行为。即便起诉时商标处于有效状态，一旦注册本身存在恶意，后续依旧要为滥用诉讼权利付出代价。

中细软建议：企业遭遇商标索赔，不要急于赔付了事，第一时间核查对方商标注册背景，警惕商标囤积碰瓷。被恶意起诉后留存好赔款、律师费等完整凭证，商标被无效后可提起恶意诉讼追责。企业自身布局商标，也应当立足真实经营，切勿批量囤积商标，触碰法律红线。

【温馨提示】文中部分图片来源网络，版权归属原作者，若有不妥，请联系告知修改或删除。