-
尝试过用 AI 做行业、市场分析；
-
不会写高质量提示词，AI 输出内容空泛，全是科普废话；
-
就算做完市场洞察，不知道如何对接后续的战略规划。
|
|
|
|
|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-
📡望远镜看产业：看宏观趋势、产业链价值迁移，搞懂钱流在哪一段；
-
🔍显微镜挖客户：用一刚三高画像筛选高价值客户，挖掘客户没有说出的痛点；
-
👁透视镜析竞品：不只看产品参数，推演对手研发方向与战略意图。
-
行业信息依赖销售碎片化反馈，信息滞后半年以上；
-
做竞品分析只看产品手册，看不懂对手真实研发方向；
-
赛道选择依靠老板经验，跟风追热点，方向摇摆；
-
普通 AI 提问，输出全是行业空话；
-
曾经盲目上新产线投入 800 万，落地发现已是红海，试错成本巨大；
-
战略负责人耗时 3 个月产出调研报告，被老板直接打回，核心技术人员离职率走高。
-
启动原点（双差分析）：诊断出原有封装测试设备赛道已经红海，找到自身真实差距；
-
三维扫描：借助 CRISPE 提示词完成产业链扫描，识别第三代半导体前道工艺设备属于价值迁移方向；
-
机会定位：OS 矩阵评估 4 个备选赛道，锁定碳化硅模块测试设备，匹配企业已有技术沉淀；
-
输出完整五维度洞察报告，直接提交季度战略会。
|
|
|
|
|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-
跳过自身差距，直接让 AI 扫全行业：先做双差分析，再定向调研，不要一上来就分析整个大行业。 -
提示词过于简单，输出科普文：用 CRISPE 框架约束 AI，给到角色、背景、格式、示例。 -
过度迷信 AI，放弃一线访谈：AI 处理公开信息，客户真实感受必须靠人去验证。 -
只盯产品竞争，忽略产业链价值迁移：优先看清产业链利润流向，不要死磕产品参数内卷。 -
只罗列机会，不做量化排序：使用 OS 矩阵、七维评估模型对机会打分，分出优先级。 -
报告好看，没有行动建议：洞察报告结尾必须输出行动建议，明确先做什么、后做什么。 -
通用框架直接硬套，不做行业裁剪：半导体、装备制造、SaaS 业务逻辑不一样，框架要适配调整。 -
洞察完成，无法对接战略会议：使用课程的五维度报告框架，做到 30 分钟讲清全部核心结论。
-
六大模块完整课程视频，有效期一年，支持反复回看；
-
全套可编辑工具模板：双差分析、6Why 根因、CRISPE 提示词库、一刚三高画像、OS 矩阵、赛道七维评估、五维度洞察报告；
-
五大垂直行业专属方案：高端装备 / 半导体 / SaaS / 生物医药 / 新能源；
-
课程社群：提交洞察作业，获得框架层面点评。
-
双轨学习：线上随时学 + 线下沉浸式实训
-
重塑认知：用 AI 重新定义业务差距，掌握高质量提示词，找准企业破局起点
-
底层重构：搭建企业专属 AI 战略决策辅助系统，重塑从信息收集到战略输出的完整逻辑
-
三维扫描：宏观趋势、中观竞争、微观用户三维度，立体深度看懂外部市场
-
实战萃取：拆解高端装备、新能源、工业软件、生物医药等 5 大硬核行业真实案例，输出可直接复用方法论
-
启动｜市场洞察的原点：差距分析、战略意图澄清，找准企业定位 -
定盘｜AI 时代洞察底层逻辑升级：看懂传统市场洞察失效根源，掌握三级梯队资源分配、AI 洞察工具箱 -
扫描｜外部市场三维分析：看趋势、看需求、看竞争，看透行业终局、客户价值、对手短板 -
定位｜增长机会精准筛选：好赛道量化评估、人机协同战略推演，科学筛选黄金赛道 -
决策｜落地行动方案制定：从洞察输出智能行动计划，把研判转化为执行动作 -
攻坚｜多行业实战拆解：高端装备半导体、SaaS 生物医药、大健康、新能源、工业软件五大行业案例深度剖析
