Birkenstock（勃肯）商标维权迎来第二波。继9月15日首案后，9月23日在伊利诺伊北区法院再次立案。本次维权主打自有材料名“BIRKIBUC”及经典的脚印图形商标。特别提醒：在Listing中使用“Birkibuc材质”等描述即构成侵权。凉鞋、鞋垫、鞋材及箱包类卖家需立即自查。
案件信息
案号：1:26-cv-11633
法院：Illinois Northern District Court
原告：Birkenstock Us Bidco, LP
原告律所：Greer, Burns & Crain, Ltd.
案件类型：Trademark
案件状态：Open
起诉日期：2026-09-23
品牌介绍与高风险卖家画像
Birkenstock创立于1774年，系德国百年鞋履品牌。本次涉案的两件商标注册人同为Birkenstock德国主体：一是自有材料品牌名“BIRKIBUC”（覆盖箱包皮具、鞋用纺织面料及鞋靴服装）；二是经典“脚印图形商标”（覆盖凉鞋、鞋及鞋垫）。两案叠加，其商标矩阵已实现多维度覆盖。
高风险卖家画像
- 凉鞋、拖鞋、软木鞋床鞋类卖家（含仿款产品）
- Listing中使用“Birkibuc材质/鞋垫/内里/面料”描述的卖家
- 鞋材、面料、衬里、中底供应链卖家（本次新增覆盖）
- 箱包皮具、钱包、背包、皮带卖家
- 袜子、帽子、围巾、服装卖家
- 产品图使用脚印图案、四竖条纹理的卖家
案件分析
八天两案：大牌维权进入“组合轮换”节奏
9月15日首案（文字+四竖条+脚印+1774印章）与9月23日次案（BIRKIBUC+脚印）由同一原告体系及GBC律所代理。这种按证据包分批起诉、分层覆盖的做法，表明首案未波及的店铺极有可能成为第二案目标。GBC本月已立第七案，卖家切勿因首案安全而掉以轻心。
材料名“BIRKIBUC”构成商标性使用
“BIRKIBUC”是Birkenstock自研绒面质感合成材料的品牌名，已在第18、24、25类注册。大量第三方卖家在详情页使用该词暗示品质，但这同样构成商标性使用。由于该词无实际外语含义，显著性极强。“只写材质不写品牌”的擦边做法已不再安全。
脚印图形再维权，鞋材供应链首次纳入射程
1988年注册的脚印图形商标再次被主张，仿款鞋床上的脚印压纹是典型侵权点。此外，BIRKIBUC商标在第24类明确覆盖“制鞋用纺织材料、衬里织物”等，这意味着维权风险已从成品鞋延伸至鞋材面料供应链，相关工厂型卖家需高度警惕。
卖家自查指南
- 关键词排查：全店扫描BIRKENSTOCK、BIRKIBUC、birkenstyle等词汇，整改材质描述。
- 图形排查：逐一比对脚印图案、四竖条纹理及“1774”印章风格图形。
- 名单核对：查证两案冻结名单。已收到冻结通知的卖家应第一时间保全证据，评估和解或应诉方案。
案件相关商标
涉案商标一：“BIRKIBUC”（Reg. No. 6,578,328）
商标注册证 Reg. No. 6,578,328（注册于2021年，覆盖第18、24、25类，标准字符商标）
涉案商标二：脚印图形商标（Reg. No. 1,516,450）
商标注册证 Reg. No. 1,516,450（注册于1988年，覆盖第25类凉鞋/鞋/鞋垫，图形商标）