大数跨境

Anthropic“年度最佳奥斯卡影帝”!嘴上说“AI可能灭掉人类”,手上却建了个实验室让AI自己做实验

Anthropic“年度最佳奥斯卡影帝”!嘴上说“AI可能灭掉人类”,手上却建了个实验室让AI自己做实验 人工智能产业链union
2026-09-25
10
导读:警告生物恐怖主义,却亲手把AI送进了真实的生物学实验室。这步棋,到底是超前布局,还是自己打脸?

警告生物恐怖主义,却亲手把AI送进真实的生物学实验室。这步棋,是超前布局还是自相矛盾?

“未来10年内,AI导致人类灭绝的概率超过10%。”

这并非科幻电影的台词。说这话的,是世界顶级AI公司Anthropic负责AI对齐工作的负责人Evan Hubinger。然而,警告言犹在耳,路透社便独家披露:Anthropic已在美国旧金山湾区秘密建成一座实体生物学实验室,正探索让AI大模型Claude指挥机器人进行物理实验。

一边高呼AI生存风险,一边将AI引入具备潜在生物武器制造能力的实体实验室。这不是段子,而是2026年9月真实上演的科技与商业事件。

从数字走向物理:Anthropic的“湿实验室”

与以往在电脑上运行数据、预测分子结合的“干实验室”不同,Anthropic此次建成的是包含试管、培养皿、细胞和试剂的真实物理“湿实验室”。Anthropic生命科学负责人Eric Kauderer-Abrams证实,生物学研究的最终检验必须在物理实验室中进行,而公司目前正在推进此事。

更值得关注的是,据知情人士透露,Anthropic正推动Claude在有限人工干预下指挥机器人开展科学实验。这意味着AI不仅能进行数据计算,还能直接指令机械臂执行真实的生化操作,实现从数字模拟到物理实验的跨越。

4亿美元收购:半年打通生命科学产业链

这座实验室并非一蹴而就。2026年4月,Anthropic以约4亿美元收购了成立仅8个月、团队不足10人的生物技术公司Coefficient Bio。此举被业界视为Anthropic获取实体生物实验“入场券”的关键布局,其核心团队均具备全球顶尖药企的药物研发经验。

收购完成后不到半年,湿实验室迅速落地。同时,Anthropic密集推进生命科学战略:6月推出整合60多个科学数据库的AI工作台Claude Science;9月宣布与诺和诺德合作开展新药发现。目前,生命科学已成为Anthropic人员和资源投入最大的领域之一,一套完整的生命科学布局已然成型。

言与行的背离:安全警告与实体建库的时间线冲突

Anthropic高管的言论与公司的实际行动形成了鲜明反差。9月初,研究员雅各布·考克森辞职并警告AI可能终结人类,相关言论获得超1.1亿次阅读;对齐负责人Evan Hubinger公开认同并给出超10%的灭绝概率判断,承认目前尚未找到让超级智能始终处于人类控制之下的方法;CEO达里奥·阿莫代伊随后发文呼吁行业“放缓AI发展速度”,警惕生物恐怖主义风险。

然而,就在高管们密集呼吁“踩刹车”的同一周,Anthropic的实体湿实验室被媒体曝光。这种“口头放缓、实际加速”的操作,让外界对其安全承诺产生了深刻质疑。

商业动机与个人遗憾:押注生命科学的底层逻辑

Anthropic为何在争议中执意推进生物AI?据悉,CEO达里奥·阿莫代伊的父亲死于丙型肝炎,而该病的治愈方法在其去世后不久便问世。这种“药已临近但人未等到”的遗憾,深刻影响了阿莫代伊对生命科学的押注。

阿莫代伊曾预测,AI能在未来5到10年内治愈大多数重大疾病,并将生物学研究压缩人类100年的进展。在其逻辑中,尽管AI存在风险,但因惧怕风险而停滞,将导致更多生命遗憾的重演。这体现了技术乐观主义与风险警告者在他身上的双重撕裂。

信任困局:既当裁判又当运动员的商业边界

Anthropic目前正向罗氏旗下基因泰克、百时美施贵宝、诺和诺德等顶尖药企提供AI工具和服务。这种“既向药企出售工具,又自行开展生物实验”的模式,引发了数据隐私与商业竞争边界的担忧。药企直接顾虑自身数据是否会被用于Anthropic的自有项目。

尽管Anthropic强调“只做基础研究,不参与临床试验,不与药企竞争”,但在估值逼近2万亿美元的商业压力下,其承诺的边界是否会随营收需求而扩张,仍是业界关注的现实问题。商业利益推着边界外扩,往往是比AI失控更隐蔽的风险。

编辑观察:安全承诺与商业扩张的撕裂

Anthropic的处境反映了AI行业面临的深层悖论。若坚信AI存在生物风险,选择亲自下场以确保安全,其逻辑在于“负责任的开发”。但问题在于,企业无法自证比“潜在的不负责任者”更安全,且其“做得更多、更快”的现状,恰恰与其呼吁的行业放缓相悖。

此外,高管口中“10%的灭绝概率”在学术圈或许只是风险参数,但在公众认知中却是不可接受的红线。这种认知错位是潜在的隐患,当行业内把极高风险视为“可接受的不确定性”时,心理上已完成了对风险的正常化。

最令人担忧的是,作为一家高举AI安全大旗的公司,其核心生物实验室的建设却选择“秘密推进”直至媒体曝光。当最响亮的“安全吹哨人”同时成为最大胆的“生物实验者”时,公众究竟是该相信其言语,还是审视其行为?这或许是比AI灭绝论更值得深思的命题。

参考资料:

  1. IT之家/今日头条《Anthropic自建生物实验室推进AI物理实验,此前曾警告AI灭绝风险》(2026年9月19日)
  2. 财联社《Anthropic自建湿实验室:生命科学已是其资源投入最大领域之一》(2026年9月18日)
  3. Gizmodo《While Issuing Warnings About AI-Made Bioweapons, Anthropic Quietly Set Up an AI-Run, Robot-Operated Biology Lab Here in the US》(2026年9月18日)
  4. CNN Business《Anthropic CEO calls for ‘pacing the frontier’ of AI race amid safety concerns》(2026年9月12日)
  5. TechCrunch/Yahoo Tech《Anthropic is operating a lab that conducts biology experiments》(2026年9月18日)

【声明】内容源于网络
0
0
人工智能产业链union
人工智能产业链联盟,旨在汇聚全球人工智能领域的创新力量,共同推动人工智能技术的研发、应用与产业化。联盟以基础技术、人工智能技术及人工智能应用为核心,打造了一个完整、高效、协同的人工智能生态链。
内容 3341
粉丝 1
人工智能产业链union 人工智能产业链联盟,旨在汇聚全球人工智能领域的创新力量,共同推动人工智能技术的研发、应用与产业化。联盟以基础技术、人工智能技术及人工智能应用为核心,打造了一个完整、高效、协同的人工智能生态链。
总阅读171.2k
粉丝1
内容3.3k