很多创业者、投资人在搭建股权架构时，往往只关注控制权，忽略了不同持股模式带来的税务差异。选择不同的持股主体——个人、控股有限公司、合伙企业等，企业分红、股权转让时承担的税负大相径庭。本文针对非上市公司，拆解各类主流持股架构的涉税规则，分析每种模式的优劣势，帮助企业结合自身经营、融资、上市规划，合理选择持股方案。
一
直接持股
1.1 甲（个人）→A公司
（1）取得分红：个人股东取得公司分红，按照“利息、股息、红利所得”缴纳20%个人所得税；
（2）转让股权：转让股权按“财产转让所得”缴纳20%个人所得税，应纳税所得额=股权转让收入-股权原值-转让环节发生的合理费用。
个人直接持股模式下，股权关系透明，工商变更便捷，个人所得税税率明确，分红、股权转让个人所得税均适用20%固定税率，但在公司层面利润要先交一道企业所得税，分红再交个人所得税，存在“企业所得税+个人所得税”双重征税。
二
一层间接持股
2.1 甲（个人）→A公司→B公司
（1）B公司向A公司分红：居民企业之间投资取得的分红，属于企业所得税免税收入。
（2）A公司向甲分红：A公司再把收益分配给甲，甲按“利息、股息、红利所得”缴纳20%个人所得税。
（3）A公司转让B公司股权：股权转让所得并入A公司当期应纳税所得额，缴纳25%企业所得税。
这种股权模式下，公司作为中间层，分红在企业层面免税，适合需要留存利润再投资的场景，股东最终退出时同样面临双重税负，综合税负较高，适用于无短期上市计划、利润主要用于再投资的企业。
2.2 普通合伙人甲（个人）、有限合伙人乙（个人）→A合伙企业→B公司
（1）B公司向A合伙企业分红：分红需穿透到个人合伙人，按“利息、股息、红利所得”缴纳20%个人所得税。
（2）A合伙企业转让B公司股权：股权转让所得穿透到个人合伙人，按“经营所得”5%~35%五级超额累进税率，计算缴纳个人所得税。
（3）甲转让A合伙企业的财产份额：转让合伙企业份额，按“财产转让所得”缴纳20%个人所得税。
这种股权模式下，实现“钱权分离”，创始人可用极少出资（如1%）作为普通合伙人以执行合伙企业事务来掌握控制权，合伙人入伙、退伙仅需变更合伙企业，不影响底层公司工商登记，进退灵活，但是，合伙企业层面转让股权，个人股东按“经营所得”缴税，税率最高可达35%，税负可能会高于直接持股。
自然人甲担任普通合伙人将面临无限连带责任风险，可优化架构，由有限责任公司取而代之出任普通合伙人，实现个人风险隔离。
三
多层间接持股
3.1 甲（个人）→A公司→B公司→C公司
同上文一层公司间接持股
3.2 普通合伙人甲（个人）、有限合伙人乙（个人）→A合伙企业→B合伙企业→C公司
（1）C公司分红：两层合伙企业均为税收虚体，所得穿透至个人，多层合伙企业嵌套模式下，多数地方执行口径认为个人取得被投企业分红，不再适用股息红利20%，而是按“经营所得”计算缴纳个人所得税。
（2）B合伙企业转让C公司股权：转让所得逐层穿透，个人甲按“经营所得”计算缴纳个人所得税。
（3）甲转让A合伙企业份额：按“财产转让所得”20%缴纳个人所得税。
多层合伙嵌套模式，可根据不同股东的诉求（如控制权、套现、激励）灵活调整，适用于有明确境内上市规划的成长型企业，但是，架构设计复杂，对税务规划和法律合规的要求高，多层合伙嵌套模式下，多数地方执行口径，个人合伙人不能享受20%股息红利税率，按“经营所得”计税，税率最高达35%。
3.3 甲（个人）→A公司→B合伙企业→C公司
（1）C公司分红：分红需穿透至A公司，由A公司计算缴纳企业所得税。
（2）B合伙企业转让C公司股权：所得需穿透至A公司，由A公司缴纳企业所得税。
公司套合伙模式下，优点是多层隔离风险，以少量份额掌控底层业务公司，便于股权激励与融资，缺点是股权退出存在双重征税，合伙亏损无法抵减上层公司盈利，适用于底层业务风险较高、做股权激励、长期经营，暂不计划短期套现的企业。
本文仅从税负维度，分析各类股权架构模式下的方案选择及其涉税影响。股权架构是实现商业目标的工具，而非目标本身。开展架构设计时，应先行厘清企业核心诉求，再评估是否运用股权工具，并结合业务实际匹配适配方案。股权架构搭建除税负考量外，通常还需兼顾商业运营、资本运作、财富传承、员工股权激励等多重目标。我司可结合企业实际业务场景，量身定制股权架构方案、开展税负测算，并围绕企业核心诉求提供一体化整体筹划安排。
往期回顾
常态化税务监管下，企业各类涉税文书的接收、自查、申辩、应对攻略
研发费用加计扣除项目鉴定案例（第三辑）
制造业研发费用加计扣除税收风险
