导读:“拍卖级别”的古树普洱,是普通低档茶冒充的;“和当地村委会合作助农”,是租用场地营造的假场景;直播间里27位出镜“茶农”,20位都是群众演员。当造假直播间单月销售额突破千万元时,链条最上游的茶农,到手的收入却“十分有限”。
假助农骗的不只是消费者,更坑苦了农民。从普洱茶到耙耙柑,从大凉山蜂蜜到河南西瓜,一场场打着“助农”旗号的直播,正在将压价与割利施加于那些最经不起折腾的人身上。
值此第九个“农民丰收节”之际,国内知名消费纠纷调解平台“电诉宝”于9月23日启动“被收割的农民——直播‘坑农’”专项调查行动,这也是“电诉宝”发起的第56次专项系列调查行动。(详见:https://www.100ec.cn/zt/dsbqdkn/)
01
农产品集中上市 网红博主压价收购
9月4日至6日,由农业农村部、商务部、文化和旅游部、中央广播电视总台、国家林业和草原局、中华全国供销合作总社共同发起的2026年中国“农民丰收节金秋消费季”在上海启动,以“丰收开新局 实干促振兴”为主题,将持续至11月底,正值各类农产品集中收获上市的高峰期。西瓜、蜜桔、猕猴桃、石榴等大量时令农产品涌入市场,供大于求的阶段性矛盾突出。这恰恰给了“坑农”直播可乘之机。
据《潇湘晨报》报道,今夏河南部分地区西瓜滞销,社会各界掀起爱心助农行动。一些网红博主趁机打着“爱心助农”旗号,将地头收购价压至每斤一角多,转头就在直播间以“助农价”高价售卖,让辛苦劳作的瓜农刨去化肥、农药、人工等成本后反而倒贴钱。有瓜农表示,网红给出的收购价太低,全年劳作不仅无利可图,反而要倒贴本钱。
(网经社注:图片采集自海报新闻)
这种趁“丰”打劫的逻辑并不复杂:越是丰收的季节,农产品越集中上市,农民越害怕卖不出去,议价能力就越弱。网红博主利用自身流量优势和农民急于出货的心理,以远低于成本的价格收购,将差价尽数落袋。
浙江临海蜜桔曾借电商快车走向全国,是当地知名的地理标志产品。但近年来陷入了电商直播的低价内卷。“曾经品牌红火时单场直播能达到上万箱。但2025年,一天直播卖1000多箱的几乎没有。”当地电商协会负责人叹息道,曾经一箱能卖到98元,现在价格被压到38元,基本在成本线上下波动。在一些助农直播中,甚至要求包装必须简装,不得突出品牌标识,辛苦打造多年的品牌溢价已毫无体现。
02
直播间“两头收割”
假助农直播的盈利逻辑并不复杂——对消费者按“助农价”卖出高价,对农民按远低于市场行情的价格收购,中间的巨额差价,尽数落进主播和运营团队的口袋。
普洱茶直播间的操作尤为典型。定价、话术、货源全由运营团队把控,本地茶农仅有微薄分成,甚至被迫压低茶叶收购价,导致优质好茶反而卖不上价。据《央视财经》报道,有茶农直言,造假团队将普通低档茶冒充“正宗核心产区古树茶”高价售卖,而当假冒伪劣茶叶借着“伪助农”直播涌入市场,品牌口碑受损,最终承受市场冲击的,还是链条最上游的茶农。
直播助农中的利益联结严重失衡。流量、营销等成本挤占利润,品牌溢价多被渠道截流,农户最终仅能拿到“产地原料价”,难以分享品牌增值收益。当一箱苹果只值9.9元时,没有人会去投入资金改良品种或提升包装,整个产业链的升级空间被一并压缩。
03
最弱势的一环 最沉重的代价
在这场“坑农”链条中,农民不仅是最直接的受害者,也是最无力反抗的一方。
首先,农民的议价弱势是结构性的。西瓜保鲜周期短,集中上市后销路有限,瓜农害怕瓜果烂在地里,只能被动接受低价。法律规定显失公平的交易可撤销,但多数农户缺乏取证意识,不会留存直播录屏、交易单据,单独维权时间、金钱成本高,散户抱团议价机制缺失,长期处于交易劣势。有些偏远地区的茶农,因为缺乏畅通的销售渠道,任凭主播随意压价甚至亏本贱卖。
云南省茶业协会确认,造假团队大多由卖假翡翠的直播团队“换壳重生”转行而来。从“农民滞销”到“工厂倒闭”,“剧本直播”轮番上演。造假者赚快钱走了,留下的是被透支的公众信任和被压低的市场价格,而茶农还要在这片土地上继续活下去。
其次,更深层的伤害在于社会帮扶信心的瓦解。消费者下单是出于帮扶农户的善心,可全部利润被主播截留,农户并未获益。频繁出现剧本式虚假助农,会不断透支大众善意,形成“狼来了”效应。未来真正受灾、滞销的农户,会被群众误认为营销剧本,失去社会帮扶渠道。那些真正需要帮助的人,反而因为造假者的消耗而无人敢帮。
04
为被流量“收割”的沉默农户发声
金秋消费季是农民的丰收,也是市场的丰收,更是信任的丰收。当“助农”二字被反复透支,最该被帮助的农民,却成了这场流量游戏中最沉默的输家。
杭州市电子商务协会新零售专业委员会主任助理、网经社电子商务研究中心分析师吴夏雪总结,直播“坑农”问题主要集中在五类:
一是身份造假与剧本营销,假村官、假茶农靠悲情剧本骗取信任;
二是压价收购与利益截留,农民议价权弱,被低价收购、高价卖出,利润尽归主播;
三是货源造假与以次充好,普通农产品冒充地理标志产品,透支产地品牌;
四是低价内卷与利润困局,直播间压价竞争,农民“卖得越多、亏得越狠”;
五是品牌透支与公信力瓦解,假助农消耗社会善意,真正滞销农户反而失去帮扶渠道。
五者环环相扣,最终由最弱势的农民承担代价。
对此,国内知名消费纠纷调解平台“电诉宝”启动“被收割的农民——直播‘坑农’”专项调查行动,这也是“电诉宝”发起的第56次专项系列调查行动。
据悉,本次调查对象包括但不限于:抖音电商、快手电商、淘宝直播、小红书、拼多多等涉农直播电商平台,东方甄选、辛选、谦寻、与辉同行等涉农直播机构,蛋蛋、董宇辉等涉农头部主播,以及叮咚买菜、盒马、一亩田、惠农网等涉农电商平台。
中国商业联合会直播电商工作委员会副会长、网经社电子商务研究中心主任曹磊介绍,本次调查行动将聚焦直播间里的假身份、假剧本、假货源,追踪压价收购、利益截留、品牌透支等农民反映最强烈的痛点,通过线索征集、案例披露、滚动播报、专题聚焦、重点督办、平台评测、专家调研、法律维权、报告发布、移交上报十大核心举措,揭开“助农”旗号下的灰色链条,为被流量收割的沉默农户发声。
第一,线索征集:面向全社会公开征集直播“坑农”乱象线索,重点聚焦假助农、假村官、悲情剧本、压价收购、货源造假等行为;
第二,案例披露:通过“电诉宝”平台梳理并曝光典型投诉案例,既包括农民被压价割利,也包括消费者被虚假助农欺骗;
第三,滚动播报:实时跟踪报道各平台助农直播整改进展与监管动态,重点关注假身份、假场景、假货源的治理情况;
第四,专题聚焦:制作“被收割的农民——直播‘坑农’”专题页面,集中呈现调查成果与典型案例;
第五,重点督办:对涉及农民重大利益、严重损害产地品牌、社会影响恶劣的典型“坑农”案例进行重点督办;
第六,平台评测:对各直播平台助农直播的资质审核、身份核验、货源溯源、价格公示等合规性进行评测打分;
第七,专家调研:邀请行业专家、律师、农业部门、质检机构参与深度调研,剖析“坑农”链条的成因与治理路径;
第八,法律维权:为受害农民和消费者提供法律咨询与维权指导,协助收集证据、主张合法权益;
第九,报告发布:拟发布《2026年直播“坑农”乱象调查报告》,系统呈现问题类型、典型案例与治理建议;
第十,移交上报:将重大违法违规线索移交市场监管、网信、农业农村等部门,推动跨部门协同治理。
05
14年专注网络消费纠纷调解 获得有关部委认可
国内知名网络消费纠纷调解平台“电诉宝”(315.100EC.CN)运行14余年来,与全国近千家网络消费平台建立对接,影响1亿+网络消费用户,新系统实现一键投诉、24h在线、自助维权、同步直达、实时处理、进度查询、评价体系、法律求助、大数据分析等诸多功能。
网经社深耕电商与互联网近20年,依托旗下网络消费纠纷调解平台“电诉宝”(315.100EC.CN)及开放型电商智库平台网经社电子商务研究中心(RESC.100EC.CN),通过立法参谋、监管课题、监管培训、监管会议、监管调研、专项报告六大方式,在推动消费维权、参与行业立法、促进平台合规等方面成果显著,持续获得有关部委的认可(详见:https://www.100ec.cn/zt/scjghbhb/)。

关于网经社
产品服务
媒体服务
智库服务
培训游学
社群传播
千电万商
融资服务
短视频
数据服务
自媒体
GEO
发布会
行业方案
数字经济
数字零售
直播电商
农村电商
私域电商
服装电商
产业电商
物流科技
数字教育
数字健康
移动出行
人工智能
客群方案
电商会展
地方政府
商家品牌
金融科技
全国高校
产业园区
央国企
市场监管
孵化器
国际合作
商会协会
法律税务
江湖地位

