文 / 游戏那点事 willow
过去几年，大世界新品首曝屡见不鲜，但像《未眠野》这般一石激起千层浪的并不多见。
前不久首曝PV放出后，《未眠野》迅速成为口碑两极分化的开放世界新品。拥护者对其独特的“物理x化学”引擎及真实互动的开放世界感到久违的新鲜；质疑者则认为其似有前人影子。不过，在前段时间于成都举办的线下试玩中，几个小时的实机体验足以打消部分外界的疑虑。
（《未眠野》游戏评分：8.5分）
但另一边，社区的讨论也呈现两极分化，有人说颇有几分故人的影子，也有人说要真能做出来也不赖。
因此，借着游戏首曝的契机，前段时间我们受邀参与了《未眠野》于成都举办的线下试玩。随着几个小时的流程体验下来，不得不说，《未眠野》的实机表现足以打消外界的一些质疑。
一方面，游戏的大世界交互的确可圈可点。主策梅塔在试玩会上分享了设计幕后，例如团队曾深度研究了Arkane工作室对外公开的资料，以及沃伦·斯佩克特（Warren Spector）的各类采访，其中Immersive Sim等设计理念让团队受益匪浅。
另一方面，《未眠野》在战斗玩法上也展现出超出预期的扎实手感。无论是成功弹反敌人攻击的强反馈，还是整体流畅丝滑的战斗体验，其表现甚至赢得了现场口味最刁的一批KOL和同行的认可。
于是我愈发觉得，如果只是把《未眠野》当作一个平平无奇的后来者，那未免有些太简单了。
试玩结束后，我又陆续与制作人天浩、主策梅塔进行了深入交流。许多此前PV里看不出来的心思和设计，在这些对话中逐渐浮出水面。
这支团队立项之初并未从Demo做起，而是直接扎根支撑项目的底层技术，技术基建最早可追溯至三、四年前。换句话说，他们从很早之前就下定决心，要做国内鲜有人尝试的“玩法驱动”大世界。
天浩习惯将物理x化学引擎及配套底层称为“操作系统”。在团队设想中，这是《未眠野》的地基，未来新玩法将基于此持续生长。包括单主角、玩法驱动、多人联机核心，乃至未来的UGC模块，均源于此。
在大世界品类竞争红海的当下，《未眠野》为什么要冒这么大的险，去死磕一条国内没人走通的路？通过这次试玩，我试图寻找答案。
01 忠于“理想”：好玩先行，不做打动不了自己的游戏
与制作人天浩交流伊始，我原以为会听到一个复杂的立项逻辑。毕竟如今大世界项目的投入规格，往往建立在精密的市场与生态位考量之上。但《未眠野》的起点意外纯粹：做一个“好玩”的游戏。
这里的“好玩”不仅指玩法自由度，更包含与玩法结合的叙事。在天浩看来，大世界与玩法是《未眠野》的骨架，剧情与冒险是血肉，两者相辅相成。
“如果自己都不喜欢，很难打动别人。”天浩的话看似理想主义，却恰恰构成了《未眠野》差异化的起点。
他对“好玩”的定义十分明确：让玩家觉得自己的思考“有用”。玩法越自由，玩家通过独立思考获得成就感和分享欲就越强。无论是解谜时的“逃课”解法，还是利用环境戏耍BOSS，这些玩家自行摸索的体验，最容易转化为深刻的游戏记忆。这也是《未眠野》从一开始就选择“玩法驱动”的原因。
实机体验中，充满混沌的物理x化学引擎，以及浮金、定影、立石三大能力，将“可玩性”拉满。梅塔分享了一个细节：需要两人站立的机关，玩家却用背包掉落物的物理重量压住解开。内部测试中，此类“破局”玩法层出不穷。
（背包中的武器、物品都可以以掉落物的形式丢弃在地）
试玩期间，我也不止一次用不同方法解谜，甚至用立石能力阴差阳错搭出跳关通道。现场更有玩家无视指引，摸索出“不用能力”的暴力通关法。
此外，多人联机放大了这种乐趣。双人副本中，既可合力实现1+1>2，也可互相整活。在四人大世界探索中，玩家们用“立石”技能互相阻挡或恶搞，虽然手法基础，但自由开放的乐趣十分真切。
团队对“好玩”有着极强执念：先做好玩法，再让其他设计围绕其运转。在百人团队、数年周期的高压环境下，依然愿意为这句“理所当然”的话去做难而正确的事，这正是《未眠野》的难得之处。
02 归于“现实”：不存在无需冒险的创新
《未眠野》很早就清楚自己选的是一条险路。团队未齐时就做过心理建设：要解决一堆未知难题，但必须坚持。
为打好基础，《未眠野》打破了行业先做Demo验证的传统。团队长期死磕物理、化学及交互底层技术。由于早期版本粗糙，画面与手感尚未完善，团队不仅面临内部信心考验，连招聘都因缺乏有说服力的展示版本而受阻。
（当然，我们试玩的版本已经初具雏形，一些武器也已经做出精致的细节）
天浩坦言，长时间看不到漂亮版本是最难熬的阶段，这条路在很多公司根本无法立项或会半路夭折。为何冒险？因为新赛道需要破局者。大型游戏成功率走低，行业对未知赛道谨慎克制；而一旦有代表性产品跑通，行业便会快速跟进。总得有人去验证可能性。天浩直言，不想等到做不动时，再来后悔没敢尝试。即便最终失败，过程中积累的技术与认知也不会清零。
（目前已经有部分玩家get到《未眠野》对于“好玩”的追求）
从试玩呈现来看，《未眠野》有极大概率成为跑通“玩法驱动”大世界的先驱。当跨过最艰难的前期，底层建设的优势开始显现，其中最具代表性的是“无痛游玩体验”。
（以及广阔的整活空间）
传统内容型游戏随版本累积，动辄几十小时的内容门槛常令新玩家望而生畏。而《未眠野》作为玩法型产品，通用玩法规则不会过期。两年后的新玩家或许不知过往剧情，但随时能拿起三大能力折腾眼前事物。这种零门槛、强认可的探索体验，在当前品类中极为稀缺。早期的“笨拙”投入，正是其在大厂围猎中立足的核心资本。
03 真正的考验，才刚刚开始
深入了解后，《未眠野》最打动我的并非某个具体板块，而是其骨子里对玩法的极度重视。
开放世界品类日益成熟，玩家对新鲜感的阈值不断被抬高，审美疲劳不可避免。如今玩家评判新品，除了商业化、角色和画面，更看重能否带来前所未有的体验。
试玩《未眠野》，让我久违地找回了简单纯粹的大世界探索乐趣：看到新事物，下意识想试试能否与能力联动；发现新谜题，琢磨奇奇怪怪的解法；甚至在流程尾声遇到其他玩家，第一反应是想用手里的能力给他们“整点幺蛾子”。
很多时候，我甚至忘了原本的“任务目标”。这恰恰说明《未眠野》无需带着“功利”心态去体验。这让人回想起“开放世界”尚未公式化时，我们最初爱上它的原因：基于好奇心的冲动。世界就在那里，对未知的好奇，才是探索的源动力。
《未眠野》仍有大量未完成的内容，也远未到证明路线绝对正确之时。但试玩证明，团队并未将“玩法驱动”作为宣发噱头，而是花了数年时间，将“玩”重新摆回开放世界最核心的位置。
当《未眠野》跨过艰难起步期，将底层能力兑现为真实乐趣，我也更加期待，这群“攀登者”究竟能将玩法驱动的大世界，带向多远的未来。
