对话《未眠野》：一支成都团队，想在开放世界里做一件「笨」事。
文/九莲宝灯
不久前，成都开放世界新游《未眠野》首曝PV在B站斩获千万播放与数万评论，引发广泛关注。玩家不禁疑问：物理化学引擎、三种特殊能力与多人玩法拼凑在一起，表现究竟如何？能否和谐共处？
令人意外的是，PV发布仅一周，《未眠野》便在成都举办了首场试玩会。亲身体验后发现，在物理化学引擎与多重能力的加持下，其战斗体验确实玩出了新花样。
试玩虽打消了部分疑虑，却也引出更多好奇：这支团队如何构思出这款产品？又为何敢行此举？为此，我与其制作人天浩进行了深入交流。
01 把「能力」变成战斗的一部分
先说最令我印象深刻的战斗体验。试玩中最大的感受是“高自由度”——明明只操作一个角色，却能衍生出多样化的战斗手段。对此，制作人也分享了他们的战斗体验构成。
首先是战斗系统本身极具深度。为凸显不同武器的体验差异，《未眠野》基于武器属性设计了专属动作模组，并划分了流派体系。
例如，剑系擅长劈砍切割，枪系精通穿刺连击，锤系则主攻钝击破甲。各流派战斗风格迥异：剑强调弹反，枪主打闪避追击，锤支持蓄力防反。
敌人设计与武器体系完美呼应：人形敌人“徘徊者”惧怕枪系穿刺；坚硬的“石巨人”弱于锤系；躯体较长的“梦律代行者”则更怕剑系切割。此外，武器随稀有度提升，战技动作与专属机制也会随之丰富。仅此两点，围绕武器与怪物的战斗已具备基础趣味。
其次，“能力”作为战斗决策的重要一环，能发挥奇效，进一步丰富游戏体验。
“定影”讲究时机，可悬停并反弹投掷物，或提升暗杀成功率；“立石”能阻挡攻击、制造硬直，甚至造出制高点辅助远程或下落攻击；“浮金”目前多用于特殊关卡，但为未来立体机动留下了想象空间。
值得注意的是，使用能力时游戏时间不会停止。面对BOSS攻势，玩家需在闪避、弹反或释放能力间瞬间抉择，极短的时间窗口反而大幅增强了战斗刺激感。
“用不用、用哪种、怎么用”会改变角色的空间位置与连段手法，使玩家难以固定“对轴”，从而打出个人专属风格。关卡设计同样为这种多样性留足空间，世界探索中暗藏解谜元素，观察据点寻找“安全漏洞”即可实现“一锅端”。
典型的“余音回廊”关卡中，地形与敌人布置经过精心设计且随机刷新，玩家既可硬莽，也可智取，甚至“逃课”通关。
综合来看，《未眠野》的战斗由两层构成：一是动作博弈的深度，提供完整的攻防交互与挑战乐趣；二是万物交互的广度，让不擅正面交锋的玩家也能通过地形、怪物特性与能力组合，巧妙改变战局。两者交织，成就了“战斗×交互”的独特体验，鼓励每位玩家探索专属打法。
打法的多样化，也让多人玩法产生更多化学反应。制作人天浩指出，多人玩法的核心在于体验维度的变化：单人时需一步步完成的技能组合，在多人中可由队友直接接续。随着联机人数增加，这种“接力”会持续涌现玩法趣味。
试玩中反复被提及的“开火车”便是例证：一名玩家对运输车用“定影”并不断捶打，积蓄动量释放后车辆飞跃；后方玩家驾驶己方车辆用“浮金”吸附前车，连成高速“火车”。此点子虽原始，却是规则与玩家灵感碰撞的自然产物。若进一步开发，三人合作甚至能拼出空中飞行的“轰炸机”。
游戏提供稳定可信的世界规则，玩家则在规则上“搞出”开发团队意想不到的创造。这种“集体科研”正是多人联机的趣味核心，也是长线运营的关键——玩家吃透规则后，自发研究的点子将被鼓励与传播，推动游戏不断进化。
这一思路同样延伸至UGC。团队对此保持克制：UGC必须基于本体现有规则，而非脱离本体重建“从0到1”的工具。这虽看似限制了自由度，实则保证了体验统一。底层规则越稳定，UGC越能成为玩法孵化器，玩家的创造也将逐渐融入游戏内容。
02 「人总要有一些冒险精神」
《未眠野》的玩法设计堪称“狂野”。作为初次尝试开放世界的团队，为何要挑战如此复杂的系统？
天浩表示，核心原因有二：其一，当前行业普遍趋于谨慎，团队若无独特核心竞争力，易受浪潮裹挟，因此决定死磕基建、苦练内功；其二，长线游戏的最佳状态，是团队与玩家能持续复用积累，让经验与体验螺旋上升。
这两点均指向一套统一且可拓展的玩法结构，这也是《未眠野》选择“玩法驱动”的最直接原因。
然而，将构想化为现实，团队需跨越无数设计与工程难题。天浩总结了三大核心难点：
一是材质与状态的复杂度。物体兼具物理与化学双重属性，两者叠加计算会使复杂度呈指数级增长。例如物体受撞击、点燃后又遇潮湿、风力等环境变化，状态判定极难。团队必须确保玩家在世界任何角落，物理化学规则都始终成立。
二是开放性与稳定性的平衡。反馈千篇一律则显虚假，但并非越随机越真实。若相同操作在相同情况下总得出不同结果，“真实”便会崩塌。因此，物理化学反馈更需精准把握符合预期的平衡点。
三是跨平台与多人同步适配。依赖强交互的游戏对延迟容忍度极低。若一块石头在四名玩家屏幕上的位置出现偏差，合作基础便不复存在。而不同硬件配置与算法模拟的物理效果存在差异，叠加实时同步需求，难度可想而知。
相比技术难关，更大的挑战在于制作流程的差异。以物理化学交互为核心玩法的游戏，不存在“先做Demo”的可能。系统若不完整，体验便无从谈起。因此，团队长期将精力倾注于底层技术：物理、化学、联机及支撑交互的基础基建。
技术基建难以直观展现游戏真实体验。长期在陌生的开发流程中摸索且看不到直观成果，极易动摇团队信心。“看得久了，团队自己都会动摇。”天浩坦言，那是最难熬的时期，内部蔓延焦虑，招聘也一度受阻。面试时，候选人常直接质疑：“你们凭什么做得到？”
但天浩坚信，没有任何公司、团队或个人天生精通万物。人总要有些冒险精神，而他们现阶段的成果已证明：他们能学会，也能做好。
03 结语
试玩过后，我不得不承认，此前略微低估了这支新团队的决心。无论是战斗体验还是整体表现，均印证了他们的实力与对玩法的极致追求。
当然，《未眠野》仍有挑战待解。首当其冲的是操作门槛：角色功能繁多导致键位复杂，三种能力更要求操作精度。如何降低门槛并适配更多平台，是团队急需攻克的难题。
天浩解释，当前版本节奏偏快，正式版操作难度将呈梯度设计，BOSS定位也各有侧重（偏智取或偏战斗验证），届时玩家体验会更平滑。但他也坦言，目前完成度距离团队预期仍有距离。
首曝后，外界常将《未眠野》的能力设计与过往作品比对。但从此次交流可知，团队并非在“套公式”，而是秉持自身逻辑：用统一、可拓展的玩法结构，打造更扎实、长远的产品。
对于新团队而言，此目标门槛重重。正如天浩在试玩会上所言：“跨过去的都赢了，跨不过去的都不见了。”既然有此觉悟，我们大可期待《未眠野》下一版本的精彩表现。
