大数跨境

确定出席!HuntMobi:上半场比快,下半场比系统,期待对接三类企业

确定出席!HuntMobi:上半场比快,下半场比系统,期待对接三类企业 DataEye应用数据情报
2026-09-24
11
(点击图片,跳转报名页)

2026年下半年,短剧行业最大的风口无疑是AI剧漫剧出海。海外微短剧规模预计60亿美金,AI加持后增速持续走高。

短剧出海,到底怎么稳定赚钱、规模化赚钱?

一年一度行业顶级盛会——DataEye L!NK 2026短剧出海全球增长大会,或将给出答案。

为深度挖掘出海企业真实痛点与合作需求,届时更高效对接建联,DataEye研究院正式启动出海企业真实需求系列专访。

本期为系列第二篇,我们邀请HuntMobi短剧及AIGC负责人李蓦展开深度对话。

(本期嘉宾:HuntMobi短剧及AIGC负责人李蓦)

平台红利、AI重构、增长分化

DataEye研究院:如果用三个关键词概括短剧出海赛道,你会选择哪三个?为什么?
HuntMobi:如果一定要选三个关键词,我们会选择:平台红利、AI重构、增长分化。

第一个关键词,是平台红利。

短剧出海仍然处于全球化渗透的过程中,但今天的平台红利已经不只是简单的“流量红利”。

从流量分发、商业化工具,到符合条件的投放激励,再到TikTok Minis等更轻量化产品形态出现,平台正在不断降低内容出海和商业化的门槛。

这意味着,未来不一定只有资源最重、团队最大的公司才能参与全球市场。越来越多团队可以把资源集中在真正重要的事情上——内容、用户和增长。

第二个关键词,是AI重构。

我们认为,AI对短剧行业最大的影响,不只是“把内容做得更便宜”,而是会重新定义一家公司的经营半径。

当AI同时进入内容制作、译配、素材生产、数据分析、广告投放和运营决策,一家公司能够同时测试多少内容、覆盖多少国家、管理多少素材和广告账户,都会发生变化。

所以我们看到的下一阶段竞争,不再只是“谁能生产更多内容”,而是:谁能够更快地产生内容、更快测试、更快判断,再把预算快速集中到已经被验证的机会里。

AI提升的是速度,而真正决定结果的,是企业能不能建立与这种速度相匹配的决策系统。

第三个关键词,是增长分化。

根据DataEye研究院预估,2026年上半年海外微短剧App双端下载量同比增长约79%,内购收入同比增长约13%。

这两个数字放在一起很值得关注。

它并不意味着行业盈利一定下降,因为这里还没有包含广告变现等收入,但它至少说明:用户规模增长,不会自动变成商业结果增长。

行业上升期,大家都能看到机会;进入更成熟的阶段以后,真正拉开差距的,是谁能够把流量、内容和预算最终转化成健康的ROI和可持续增长。

所以我们对这个行业的判断是:短剧出海的机会依然很大,但接下来赚到“增长红利”的,不一定是跑得最快的人,而是能够持续把内容判断、投放效率和经营能力做成系统的人。

23年开始出海,借助AI放大投放人的决策能力

DataEye研究院:你们什么时候开始布局短剧出海的?目前企业的出海业务正处于哪个发展阶段?

HuntMobi:我们从2023年开始布局短剧出海相关业务。

如果说早期我们更多是在帮助客户解决“怎么投出去”的问题,那么今天,我们关注的问题已经变成:当一家公司的内容、素材、市场和广告账户越来越多之后,怎么让增长能力不再完全依赖人力线性扩张?

这也是BI4Sight今天重点解决的问题。过去一个优化师可能每天要花大量时间看报表、建广告、调预算、盯消耗、找异常。但这些工作里面,其实有大量可以被数据化、标准化甚至Agent化的环节。

所以BI4Sight现在围绕真实的海外广告业务,把数据分析、批量投放、素材制作、智能盯盘以及AI托管等能力连接起来,让AI不只是“告诉你发生了什么”,而是逐渐参与到发现问题—提出策略—执行动作—验证结果—继续优化的完整循环中。

我们越来越明确一个方向:未来广告投放的核心竞争力,不是一个团队能雇多少优化师,而是一个优秀优化师的判断和方法,能够被AI放大多少倍。

所以我们现在做的,本质上不是简单给优化师增加一个工具,而是在探索一套新的Human-Agent Loop:人负责目标、判断和创造力,Agent负责大规模分析、执行和反馈。

这样企业扩大业务规模的时候,增长能力才不需要完全依靠人员数量同步增长。

核心对接需求:业务已跑通,但投放能力遇到瓶颈的团队

DataEye研究院:本次参与DataEye短剧出海全球增长大会,你们最希望对接、合作的企业类型有哪些?

HuntMobi:我们最希望遇到的,其实不是某一个固定行业,而是一类处于相似阶段的企业:业务已经跑起来了,但投放复杂度正在超过团队现有处理能力。

其中我们重点关注三类客户。

第一类,是短剧、漫剧、网文等内容出海平台和发行商。

这类客户通常上新频率高、素材测试量大,同时经营多个市场和广告账户。

他们真正的挑战往往不是“有没有内容”,而是:一天产生这么多素材,哪些值得测?测试之后,哪些应该迅速放量?哪些计划正在无效消耗?预算应该往哪个国家、哪类用户、哪套素材迁移?

如果这些问题完全依赖人工盯盘,随着业务规模增长,人的注意力很快会成为瓶颈。

第二类,是跨境电商和独立站品牌。

尤其是多商品、多市场经营的客户,新品测试、预算分配、大促期间管理以及素材持续迭代,本质上也都是高频决策问题。

第三类,是游戏、社交、AI应用等全球化产品。

这些企业通常已经具备一定投放规模,下一阶段的核心需求是:如何在扩大预算的同时,持续找到更有效的素材、市场和用户组合,并控制获客成本。

所以如果用一句话总结BI4Sight最适合什么样的客户:当你的广告规模开始超过人脑能够稳定管理的规模,就是AI Agent开始产生价值的时候。

我们希望帮助客户解决的,不只是“少点几次鼠标”,而是让有限的团队可以管理更大的业务规模,同时把人的精力重新放回策略、创意和增长判断上。

(点击上图跳转,免费报名,与HuntMobi携手出海)

三大优势:让AI深度参与短剧出海全链路增长

DataEye研究院:面对这些合作企业,你们核心的竞争优势体现在哪些方面?

HuntMobi:我们认为BI4Sight最大的差异,不是“用了AI”。今天几乎所有营销科技公司都会谈AI。

真正的问题是:AI到底是在生成一份报告,还是已经真正进入企业每天花钱、赚钱的业务流程?这是完全不同的两件事。

BI4Sight的核心,是把海外广告投放经验、企业自己的数据,以及AI的分析和执行能力连接起来,让AI真正参与日常增长。

我们重点做三件事情。

第一,让AI看懂真实业务,而不只是看懂数据。

一个广告CTR下降,本身并不能告诉企业应该做什么。它必须结合素材生命周期、受众、市场、转化、成本和业务目标一起判断。

所以BI4Sight会把跨媒体、跨账户的数据,与内容表现、素材效果和受众反馈连接起来。

我们希望AI回答的不只是“发生了什么”,而是进一步回答:机会在哪里?预算浪费在哪里?下一步应该做什么?

同时,企业自己的投放经验和策略,也可以通过策略模板不断进入系统。

第二,让AI从“建议”走向“执行”。

这是我们认为AI Agent与传统BI、广告管理工具非常重要的区别。

例如一部短剧进入新市场,系统可以分析不同素材、受众和市场表现,为下一轮测试寻找方向;创作能力可以支持故事、分镜、图片、视频和广告文案生成,并基于历史素材表现进行版本裂变。

进入投放阶段以后,Agent再围绕客户设定的目标和预算条件进行盯盘、调整和止损。

这意味着:AI不只是帮你看报表,而是开始参与增长。

第三,让一家公司的经验变成资产,而不是只存在于某几个优秀员工的大脑里。

这是我们非常看重的一点。

优秀优化师为什么好?因为他看过足够多的数据、踩过足够多的坑,逐渐形成了一套自己的判断。但传统组织最大的问题,是这些经验很难完整沉淀和复制。

我们希望通过策略模板、素材资产、历史成效以及Agent的持续学习,把企业过去成功和失败的经验不断沉淀下来。

这也是为什么我们把BI4Sight定位为AI Agent OS。我们正在让机会发现、策略、创作、执行、风险和管理六类Agent协同工作。最终希望形成的不是一个“AI功能集合”,而是一套真正能够持续运转的Human-Agent Loop增长体系。

未来企业之间的差距,可能不仅是拥有多少人才,更是能不能把最好的人才经验沉淀下来,再通过Agent无限复制。

三大趋势:本地化升级、AI产能过剩、长期经营竞争

DataEye研究院:结合行业现状,你对短剧出海行业的未来发展,有哪些趋势判断和前景展望?

HuntMobi:我们对短剧出海长期仍然乐观。但我们认为,这个行业正在从过去相对粗放的“机会驱动”,逐渐进入更考验内容能力、经营效率和组织能力的阶段。

根据DataEye研究院发布的2026年上半年海外短剧报告解读,海外微短剧App双端内购收入预估约12.7亿美元,同比增长约13%;双端下载量预估约14.41亿次,同比增长约79%。

当然,这里的收入只是App内购口径,并不能代表整个行业收入,也没有包含广告变现等其他商业模式。

但它提醒我们一个很重要的问题:未来企业真正需要管理的,不再只是下载量,而是从获客、留存、变现一直到最终回收的完整经营效率。

基于这个变化,我们有三个趋势判断。

第一,本地化会从“语言本地化”走向“经营本地化”。

未来真正有效的本地化,不只是把中文翻译成英语、西班牙语或者其他语言。

题材选择、人物关系、创意表达、付费方式、素材打法甚至广告策略,都需要围绕当地用户重新设计。

所以未来优秀的全球化团队,会越来越早地思考:这个内容到底是为谁做的?而不是内容做完以后,再决定卖给谁。

第二,AI会让内容越来越多,但“判断什么值得做”会越来越贵。

AI会持续降低制作、译配、素材生产和测试成本。这意味着企业未来面对的不是内容不足,而可能是内容过剩。

当一天可以产生过去十倍、甚至更多的素材之后,真正稀缺的东西反而会变成:审美、市场理解、方向判断和经营纪律。

AI可以扩大产能,也会同时扩大错误决策的成本。

所以AI时代,人并不会变得不重要,恰恰相反——好的判断会被AI放大,错误的判断同样会被AI放大。

第三,短剧最终会从单一产品竞争走向长期经营能力竞争。

Sensor Tower在《State of Short Drama Apps 2026》中提到,短剧App正在拓展内购之外的广告变现,并通过本地化内容和多渠道触达争取用户。

我们认为,未来付费、广告以及混合模式都会继续寻找适合自己的市场。不会存在一种商业模式适用于全球所有地区。

这意味着企业最终竞争的不是“有没有一部爆款”,而是:能不能持续生产内容、持续理解用户、持续获得用户,并持续把投入变成可回收的增长。

所以如果要用一句话概括我们对短剧出海下一阶段的判断:上半场比的是谁更快抓住流量红利,下半场比的是谁能把增长变成一种可复制的能力。

而AI Agent的价值,就是让这种能力从依赖个人经验,逐渐变成一家企业可以沉淀、复制和持续进化的经营系统。

【声明】内容源于网络
0
0
DataEye应用数据情报
跟踪、研究短剧、小说、社交、A1、教育、金融等各行业买量投流情报数据
内容 295
粉丝 1
DataEye应用数据情报 DataEye应用数据情报 跟踪、研究短剧、小说、社交、A1、教育、金融等各行业买量投流情报数据
总阅读26.6k
粉丝1
内容295