大数跨境

亚马逊AI强扒独立站商品,180+卖家拟集体起诉

亚马逊AI强扒独立站商品,180+卖家拟集体起诉 全球定制网
2026-01-13
0
导读:2026年初亚马逊悄悄测试的“Shop Direct”和“Buy for Me”两款AI购物工具,本想“帮卖家拓客”,结果直接捅了马蜂窝。截至1月12日,超180家独立站卖家公开控诉:亚马逊未提前通知

亚马逊近期推出的全链路AI方案引发争议,核心问题在于未经卖家授权擅自挪用独立站资源。该方案通过Shop Direct与Buy for Me两项功能配合运作,导致大量卖家在不知情下被“强制入驻”,面临运营干扰与法律风险。

Shop Direct与Buy for Me:未经授权的资源挪用

Shop Direct:独立站商品被无感搬运至亚马逊

消费者可在亚马逊App内直接浏览并跳转购买独立站(如Shopify、Squarespace)商品。然而,亚马逊会自动抓取官网的商品图、价格及描述生成展示页,无需卖家同意即可实现“强制上架”,卖家对此毫无主动权。

Buy for Me:AI代下单致卖家信息脱节

作为配套服务,Buy for Me允许用户在亚马逊App内向AI提出需求后直接下单。订单将通过匿名邮箱“buyforme.amazon”发送至卖家,导致卖家无法获取真实客户信息。此外,系统频繁出现错单、未售商品误下单等情况,极易引发投诉退款纠纷。

四大核心痛点直击卖家要害

自2025年12月圣诞季以来,众多独立站卖家反馈遭遇以下困境:

错单频发损害品牌声誉

美国文具卖家Sarah在未入驻亚马逊的情况下,收到大量来自“buyforme.amazon”的异常订单,甚至包含未在售商品。消费者收错货后的投诉退款严重损耗其品牌信誉;加州卖家Angie虽成功下架商品,但运营已遭受实质性干扰。

涉嫌侵权违约面临赔偿风险

珠宝艺术家指出,亚马逊未经授权抓取原创商品图已构成版权侵权;部分母婴卖家因被强制上架,可能违反供应商“禁售亚马逊”协议,面临违约赔偿责任。

退出机制隐蔽维权成本高昂

亚马逊官方FAQ仅模糊提及可通过“branddirect@amazon.com”申请退出,多数卖家难以找到入口。更有卖家咨询客服时被要求先开通付费卖家账户(月费39美元)才能获得支持,维权门槛极高。

客户资源流失削弱独立站价值

掌握客户数据是独立站的核心优势之一。亚马逊通过匿名邮箱隔离买卖双方,导致卖家丢失用户资源与复购机会,独立站的长期经营价值大打折扣。

亚马逊回应遭质疑双重标准

针对争议,亚马逊发言人作出三点回应:称该项目为面向部分美国用户的测试,旨在实现双赢且反馈积极;强调数据来源合法,仅抓取公开信息用于核实库存价格,不涉及自营选品定价;表示退出通道畅通,Buy for Me暂免佣金,覆盖商品已从6.5万件增至超50万件。

行业专家批评该回应避重就轻。亚马逊一方面起诉其他AI公司非法抓取数据,另一方面却擅自扒取第三方网站信息,存在明显双重标准。其采用“默认纳入”而非“自愿加入”模式,被指利用垄断地位转嫁风险。

对跨境电商行业的深远影响

此次事件不仅暴露平台与卖家的矛盾,更折射出AI时代跨境电商的行业漏洞,各方均需警惕:

独立站卖家需防范数据裸奔

此次波及的180多家卖家均未部署防爬措施。建议后续增加反爬机制建设成本,并在官网明确数据使用条款,禁止未经授权抓取。

跨境平台AI创新应恪守底线

亚马逊试图打造全球商品信息枢纽,但忽视了卖家权益。预计eBay、沃尔玛等平台未来推出类似AI功能时,将倾向于采用“自愿加入”模式以规避合规风险。

行业数据抓取规则或将重构

当前全球电商数据抓取监管尚属模糊地带。此次事件有望推动政策完善,明确平台抓取数据需提前告知并获授权,同时建立清晰的退出机制。

目前已有律师联系受影响卖家探讨集体诉讼,争议焦点集中在著作权侵犯、违反《反不正当竞争法》及滥用市场支配地位等方面。鉴于亚马逊法律团队实力雄厚,诉讼周期可能较长,部分卖家或选择协商解决。

AI时代跨境电商机遇与风险并存,无论布局平台还是独立站,从业者都应密切关注行业动态,提前做好风险防范以确保稳健发展。

【声明】内容源于网络
0
0
全球定制网
1234
内容 4146
粉丝 0
全球定制网 1234
总阅读1.4k
粉丝0
内容4.1k