大数跨境

欧盟低价小包落地两个月,首批市场数据来了,本土品牌增速20%—30%

欧盟低价小包落地两个月,首批市场数据来了,本土品牌增速20%—30% 萃欧
2026-09-24
26
导读:从Sinsay线上增速变化,看欧洲低价值跨境电商竞争规则的变化欧盟取消150欧元以下低价值商品关税豁免之后

从Sinsay线上增速变化,看欧洲低价值跨境电商竞争规则的变化

欧盟取消150欧元以下低价值商品关税豁免之后,市场到底发生了什么?

现在,第一批值得关注的经营数据出来了。

9月22日,路透社报道,波兰服装零售集团LPP负责财务的副总裁Marcin Bojko表示,旗下低价品牌Sinsay的线上销售从8月中旬开始明显加速,同比增速达到 20%—30%,9月份进一步估计走强。

这个时间点值得注意:欧盟自2026年7月1日起已经取消150欧元以下低价值进口商品原有的关税豁免,并启动临时 €3 关税制度。

真正值得关注的,不是Sinsay多卖了多少货,而是欧盟低价值小包政策落地之后,政策影响开始进入企业经营数据。

一、LPP是谁?为什么它的数据值得看?

LPP是波兰最大的服装零售集团之一,也是中东欧最有代表性的消费零售企业之一,旗下包括Reserved、Sinsay、Cropp、House和Mohito。

截至2026年9月,LPP全球门店已经超过4,000家,其中接近2,700家属于Sinsay。仅2026年第二季度,集团新增230家门店,其中212家就是Sinsay。

Sinsay尤其值得中国跨境行业关注。它走的是低价格、高SKU、快速扩张、移动端驱动、线上线下结合的路线,与Shein、Temu等平台争夺的消费者存在相当程度的重合。

所以,LPP的数据不能代表整个欧洲市场,但它是观察欧洲本土低价零售与中国跨境平台竞争变化的一个很好的窗口。

二、第一批市场数据,已经开始出现变化

LPP官方披露,2026年第二季度集团收入达到66亿兹罗提,同比增长 18%;实体渠道增长 18.6%,电商收入增长 16.4%。毛利率同比提高3.7个百分点至 57.7%,净利润达到7.68亿兹罗提。

Sinsay的线上化程度也很高:移动端已经占其线上购买的 84%。

真正值得观察的是后续变化。根据路透社9月22日的报道,从8月中旬开始,Sinsay线上销售同比增速进一步提高到 20%—30%,9月份继续加速。LPP管理层认为,欧盟新的低价值进口政策是推动这一变化的因素之一。

但这里一定要把数据事实和企业判断分开。

LPP自己的经营报告同时显示,物流恢复、新配送中心投入使用、线上营销预算增加、移动App增长以及Sinsay自身快速扩张,都对销售产生了推动作用。

因此,不能写成“ €3 关税让Sinsay销售暴涨 30%”。更准确的说法是:新规实施之后,Sinsay线上销售增速出现明显加快,而LPP管理层认为新的进口政策是其中一个影响因素。

三、€3不是重点,重点是原来的竞争条件正在改变

关于€3临时关税,我们之前已经详细解读过。

欧盟海关改革深度解读:150欧元免税终结,3欧元关税只是表面

这里需要强调的只有两点:

第一,它不是简单的“一个包裹收3欧元”,而是结合包裹内不同关税分类项目计算;

第二,它只是过渡制度,预计持续至2028年7月1日,之后低价值商品将逐步进入正常关税体系。

欧盟委员会数据显示,2025年进入欧盟的低价值电商商品约59亿件,是2022年的约4倍。欧盟现在处理的已经不只是少收多少关税,而是低价值直邮带来的海关效率、产品安全、公平竞争和数据监管问题。

所以,€3只是表面。真正发生变化的是:过去长期支撑低价跨境直邮的制度条件正在被重新设计。

四、LPP的数据,对中国跨境行业意味着什么?

这才是这条新闻真正值得关注的地方。

过去十多年,中国跨境电商的一部分竞争优势来自一个非常成熟的模型:国内供应链效率 + 低成本商品 + 小额高频直发 + 欧洲低价值进口制度。

现在,其中最后一环正在发生变化。

取消150欧元关税豁免、临时€3关税、商品识别和进口数据要求强化,以及未来更完整的海关监管,并不会让中国跨境电商离开欧洲,但会改变不同经营模式之间的成本结构。

对极低客单价、利润很薄、主要依赖中国直发的商品来说,每增加一层进口成本和合规成本,都会更加直接地侵蚀价格优势。

反过来,欧洲仓、本地进口、本地履约、本地公司以及更完整的税务、海关和产品合规体系,其商业价值会继续上升。

值得注意的是,LPP管理层在接受路透采访时也提到,中国企业并不会停在那里,而是在通过建设欧洲仓等方式调整经营模式。

这意味着欧洲下一阶段的竞争,不会简单变成“欧洲企业赢、中国卖家输”,而更可能是中国跨境企业内部的一次模式分化。

五、真正需要重新计算的,是欧洲经营模型

对中国卖家来说,真正需要重新计算的已经不只是“一票货多了3欧元”。

需要重新计算的是:什么商品还适合中国直发?什么商品应该转欧洲仓?进口主体怎么安排?库存放在哪个国家?VAT、海关、产品合规和本地履约如何连接?平台模式和本地经营模式之间,成本差距到底还有多大?这些问题,以前更多是规模做大之后才考虑;以后可能会越来越前置。

Sinsay这组数据目前还不足以证明欧洲消费已经发生结构性转移,也不足以证明€3关税已经决定了市场胜负。

但它至少提供了一个值得继续观察的信号:政策开始落地之后,欧洲本土低价零售商已经在经营数据中感受到竞争环境的变化。

欧洲现在改变的,不只是一个税率,而是“什么样的跨境电商模式,在欧洲更有长期竞争力”。

对于真正准备长期经营欧洲市场的中国企业,未来的核心竞争力可能越来越不是谁能把一个包裹更便宜地寄进欧洲,而是谁能够把供应链、进口、税务、产品合规和本地履约真正组织进欧洲。

资料来源:

欧盟委员会(DG TAXUD):2026年低价值进口3临时关税实施指南及法律文本。欧盟理事会:2025年12月12日关于自2026年7月1日起对低价值小包征收临时关税的正式说明。LPP:2026年第二季度官方经营数据。Reuters:2026年9月22日关于Sinsay线上销售及LPP管理层判断的报道。

— END —

【声明】内容源于网络
0
0
萃欧
各类跨境出海行业相关资讯
内容 1089
粉丝 1
萃欧 各类跨境出海行业相关资讯
总阅读40.2k
粉丝1
内容1.1k