从“筋膜枪”看被发起中立评估程序后，发起宣告性判决的必然性！

借鉴他人经验，规避潜在风险，是跨境电商稳健盈利的关键。

（参考样品）

2026年9月9日，一项筋膜枪发明专利权人对亚马逊美国站的7个ASIN发起了中立评估程序。涉案名单信息如下：

在此次事件中，其中一位卖家委托专业团队发起“宣告性判决”，成功中止了该评估程序，确保涉案链接在期间保持正常销售状态。

筋膜枪产品涉及复杂的内部结构，侵权评估具有较强的主观性。对于核心链接而言，参与中立评估并非理智之举。一旦被判侵权，链接将面临直接下架，后续挽救难度极大，损失不可估量。

这一专业策略也得到了其他卖家的印证。截至9月24日，其他被列入中立评估名单的卖家已陆续采取相同行动，发起宣告性判决：

• 案件号 2:26-cv-03579，提交日期：2026年9月23日；
• 案件号 2:26-cv-03558，提交日期：2026年9月22日。

在跨境电商专利纠纷中，被发起中立评估程序后，卖家若需转为发起宣告性判决，通常需具备以下三个核心要素：

1. 核心链接：涉案链接销售额高，对店铺整体运营至关重要；

2. 侵权争议：评估结果倾向于侵权，或无法明显判定不侵权（如本案筋膜枪涉及内部拆解，存在较大争议）；

3. 资金预算：具备相应的跨国法律诉讼费用预算。