2026年5月，深圳摄影配件亿级大卖优篮子（Ulanzi）公开拒绝和解并坚决反诉，同时号召同案68家中国卖家联合应诉。此举彻底打破跨境卖家十年沉默，开启抱团反击新篇章。
流氓律所标准化敲诈：一套流程收割中国卖家十年
美国GBC、Keith等610余家律所已将针对跨境卖家的诉讼敲诈打造为标准化“合法敲诈”生意。其操作模式如下：
- 设陷与冻结：利用自动化工具扫描平台或恶意抢注通用词汇，将数十上百家无关联卖家打包列入“Schedule A”被告名单，申请密封起诉书与临时限制令（TRO），直接冻结账户并下架链接。
- 高额勒索：和解金从早年1000美元涨至如今3500-5000美元，部分案件甚至要求冻结资金的一半以上。
- 成本不对等：原告单次起诉成本仅405美元，而卖家若21天内不应诉即面临缺席判决划走资金。
过去十年，因单独应诉律师费超3万美元且远高于和解金，加之现金流依赖与信息保密导致的孤立无援，“花钱买平安”成为无奈之选。仅2025年，GBC律所就发起350余起诉讼，冻结超5万个卖家账户。
司法风向逆转：中国卖家反击迎来契机
当前司法环境已发生根本性转变，为卖家维权提供有力支撑：
- 舆论关注：2023年MIT科技评论点名此类批量诉讼是利用针对中国卖家的司法漏洞。
- 裁判收紧：2024年起伊利诺伊州北区法院要求原告逐一举证侵权行为，大量批量TRO申请被驳回。
- 胜诉先例：2025年中国卖家首次反向胜诉获赔，涉事原告律师因不实诉讼受罚；2026年深圳朗米案中，法院判决原告赔偿卖家损失，系十年来打包起诉原告首次向中国卖家赔付。
优篮子带头抱团：击碎敲诈壁垒重塑话语权
优篮子此次带头反诉的核心价值在于消除信息差与孤立感。通过号召68家卖家联合应诉，可实现分摊成本、共享证据及统一抗辩，彻底扭转劣势。
当敲诈对象从孤立个体转变为有组织集体，流氓律所的违法成本将大幅攀升，批量敲诈模式难以为继。需明确的是，行业反对的是利用司法漏洞异化维权的恶行，而非正常知识产权保护；真正侵权者理应担责，但和解应是可选方案而非唯一出路。
