大数跨境

旧账可追溯!美国FMC新规落地|美线货代、货主赶紧复盘历史滞箱滞期费账单 | 跨境老Ye

旧账可追溯!美国FMC新规落地|美线货代、货主赶紧复盘历史滞箱滞期费账单 | 跨境老Ye 跨境老Ye
2026-09-24
4
导读:导语:2026年9月1日正式生效的FMC新规,打破了Charge Complaint费用投诉的三年时效枷锁。
导语:2026年9月1日正式生效的FMC新规,打破了Charge Complaint费用投诉的三年时效枷锁。针对2022年6月16日后产生的海运相关收费,即便时隔数年,只要证据充分,国内美线货主、货代依旧可以发起监管投诉,争取费用退还。但注意:并非所有索赔都取消时效,千万别误读政策!
全球航运市场行情起伏不定,货代与外贸企业需要持续紧盯海外贸易监管政策变化。近期美国联邦海事委员会FMC一项容易被国内行业忽略的规则更新,直接牵动万千做美线生意的外贸人和货代的切身利益。
做美线的同行,不妨翻一翻企业2022年下半年至今的历史账单,当年那些疫情港口拥堵背景下产生的滞箱费、滞期费,如今有了重新申诉追回的机会。

疫情遗留的痛点:货提不了,费用疯狂累加

时间回到2021‑2022年,美国各大港口陷入严重拥堵,码头作业饱和,船舶大量锚地待泊。即便集装箱已经抵达目的港,货主依旧面临预约不到提柜、码头无空位还箱的困境。
货物静静躺在港区,可Demurrage(滞期费)、Detention(滞箱费)却在按日持续滚雪球式增长。大量货主叫苦不迭:无法及时提还柜,责任并不在我方,却要承担高额的超期费用。
由此爆发了大批量D&D费用纠纷。后续美国国会出台《海运改革法案》(OSRA2022),赋予FMC更大权限处理承运人不合理收费争议,用来平衡船方、货主之间的权益关系。

重点解读:不是所有索赔都取消三年时效

以往处理海运收费纠纷,有一道绕不开的门槛——三年诉讼时效。不少企业发现历史账单存在不合理收费,却因为时间超过三年,只能放弃维权。
2026年9月1日正式落地的FMC新规,核心改动:Charge Complaint(费用投诉)程序不再受三年时效约束。
⚠️划重点,避免行业普遍误区:
该政策只针对2022年6月16日OSRA法案生效之后产生的船公司相关费用;
  1. 传统赔偿请求reparations claim,依旧保留三年的时间限制,并没有同步放开;
  2. 不是只要时间够久就一定能退钱,最终能否申诉成功,取决于收费本身是否违规,以及企业手里留存的完整证据链。

到底什么是Charge Complaint费用投诉?

很多国内从业者对这套海外监管流程感到陌生。简单来说,这是向FMC监管机构提交的收费异议投诉,不等同于去法院打官司。
货主、货代把账单、提单、各类佐证材料提交FMC,由官方介入核查船公司收费行为是否符合美国《航运法》。一旦判定承运人收费不合规,FMC有权责令船企退款、减免费用,甚至启动执法惩戒。
这套机制早已投入实际使用,并非纸上谈兵。FMC公开数据显示,2025财年一共收到296起费用投诉,164起完成立案调查;仅这一财年,通过该渠道完成退还、减免、取消的费用规模就达到289万美元。自OSRA2022落地之后,累计退费金额已经突破610万美元,不少企业已经依靠这套机制拿回损失。
本次新规还拓宽了投诉入口,除了原有Charge Complaint通道,企业也可以走FMC正式诉讼程序、小额索赔渠道提交异议。这对于国内中小货代、中小外贸货主格外友好。
过去很多中小企业遇到几千到数万美元的争议款项,权衡之下往往选择放弃维权:聘请海外律师、整理全套资料的成本,有可能高于最后追回的金额。如今投诉渠道简化,维权门槛被进一步降低。美国供应链律所Husch Blackwell也在2026年9月发布行业提示,呼吁货主以及无船承运人NVOCC复盘过往D&D收费档案,妥善保管全部票据文件,以备后续维权使用。
新规落地,船公司也将长期面临历史账单被追溯审查的压力。以往超过三年就基本尘埃落定的历史费用争议,现在会长期处于可被挑战的状态。

国内货代、货主实操指南,现在可以做这几件事

消息传回国内物流圈,很容易被简化解读为“FMC允许随便翻旧账”,这个理解是片面的。政策放开投诉时效,不等于历史所有滞箱滞期费都可以无条件退回。费用是否该退,核心看收费行为本身是否合规。
针对深耕美线业务的国内货代、外贸货主,给大家整理一套落地行动清单: 
✅梳理历史账单,优先排查2022年6月16日之后金额偏高的滞期、滞箱费用记录; 
✅完整归集全套证据材料,缺一不可:
  • 船公司原始收费发票账单
  • 对应提单、订舱资料
  • 付款凭证水单
  • 合同约定免费箱期条款
  • 集装箱提柜、还柜系统记录
  • 码头预约记录、港区拥堵公告、港口关闭通知
  • 和船公司、码头之间全部邮件、沟通往来记录

只口头说明“当年美国港口拥堵严重”不足以支撑申诉,监管机构认可的是书面文件,需要完整还原当时的客观情况,证据是否充分直接决定投诉成败。FMC官方指引中,也明确要求投诉方提交发票、提单等全套佐证资料。

给美线货代的特别提醒

回想2021‑2022年供应链混乱时期,绝大多数企业首要目标是尽快完成提货、还箱,保障货物流转,费用追回的事情往往被搁置延后。
如今监管打开了更长的追溯窗口,这些被搁置的旧账单,就变成了企业的“潜在历史资产”。但切忌盲目跟风发起投诉,不要抱有“试一试总能退一部分”的心态。
企业务必做好内部档案管理,把近几年美线业务的账单、沟通记录、码头回执分类归档保存。未来不管是企业自行申诉,还是委托第三方机构处理争议,完整留存资料都是维权最大的底气。

写在最后

航运监管政策一直在迭代,美线业务从业者既要盯紧运价波动,也不能忽视海外法律规则变化。本次FMC新规给了企业追回不合理历史费用的机会,但维权依旧讲究事实与证据。
建议行业伙伴尽快完成内部账单自查,不要等到证据丢失之后,才发现错过了维护自身权益的机会。

本文仅做行业政策科普,不构成法律维权建议,涉及实际投诉操作建议咨询专业涉外海事法律机构。


【声明】内容源于网络
0
0
跨境老Ye
1234
内容 473
粉丝 0
跨境老Ye 1234
总阅读25.2k
粉丝0
内容473