
一、五大港口空班总览:华东承压,全国无险可避
| 港口 | 空班航次 | 覆盖航线 | 空班集中周期 | 峰值周 |
|---|---|---|---|---|
| 上海港 | 351 个 | 191 条 | 9/22–10/18 | W40 · 104 班 |
| 宁波舟山港 | 227 个 | 131 条 | 9/21–10/18 | W41 · 63 班 |
| 深圳港 | 167 个 | 104 条 | 9/21–10/18 | W40 · 47 班 |
| 青岛港 | 112 个 | 71 条 | 9/21–10/18 | W40 · 34 班 |
| 厦门港 | 92 个 | 59 条 | 9/21–10/18 | W41 · 29 班 |
| 五港合计 | ≈950 个 | 欧美 / 东南亚 / 印巴 / 澳新全主流航线覆盖 | ||
注:深圳含蛇口、盐田、大铲湾三个港区;峰值周数据为该港单周空班最高值。

二、分港口拆解:聚焦两个峰值周
综合五港数据,W40(9/28–10/4)与 W41(10/5–10/11)为全周期停航最密集的两周。这两周恰好覆盖假期后半段与节后首个出货窗口,是订舱最紧张、极易发生甩柜的核心时段。
| 港口 | W39 9/21–9/27 |
W40 9/28–10/4 |
W41 10/5–10/11 |
W42 10/12–10/18 |
合计 |
|---|---|---|---|---|---|
| 上海 | 90 | 104 | 92 | 65 | 351 |
| 宁波 | 58 | 55 | 63 | 51 | 227 |
| 深圳 | 41 | 47 | 39 | 40 | 167 |
| 青岛 | 23 | 34 | 32 | 23 | 112 |
| 厦门 | 21 | 20 | 29 | 22 | 92 |
| 合计 | 233 | 260 | 255 | 201 | ≈950 |
单位:空班航次(班) | 加粗数据为该港停航峰值周。
上海港:351航次,全国峰值
9/28–10/4单周空班104个,居五大港之首。欧线、美西远洋削减最多,爆舱极易导致临时甩柜,原定船期可能延后1-2周。
宁波舟山港:227航次,节后才到峰值
峰值出现在节后第一周,叠加集中补货,订舱竞争最为激烈。美东、南美空班占比较高,长约货建议提前确认舱位保留情况。
深圳港:167航次,蛇口港区压力最大
分港区数据:蛇口124班、盐田36班、大铲湾7班。蛇口为本轮华南重灾区,节前仓位缺口最大,货物可优先分流至盐田或大铲湾。东南亚、中东近洋线停航频繁,需防范货到码头无船可装。
青岛港:112航次,多条航线整月无船
三条航线四周全停:美西直航ONE PS6、东南亚HMM EC3、印度MSC SHIKRA。相关方向货物建议立即改配船东或调整出运节奏。
厦门港:92航次,近洋短线波动最大
东南亚、菲律宾、越南方向空班频次达2-3班。近洋航程短,错过一班延期影响更大。叠加码头人手缩减,截关时间大概率提前。

三、今年空班规模偏大的三大原因
每年国庆前后船公司均会进行季节性运力调节,但今年受三大变量叠加影响,空班规模显著放大:
1. 控运力、稳运价
假期工厂停工导致出货需求阶段性回落,船公司主动缩减挂靠航次以控量保价。这对已订舱、备货的企业反而是利好,节前运价整体平稳,无断崖下跌风险。
2. 前期台风扰动消化
此前华东、华南台风频发,核心港口多次临时管控致船舶滞港。灾后船公司集中调整挂靠计划,通过跳港、空班疏导拥堵。
3. 假期人力缺口致作业降效
码头作业人员、集卡司机、报关报检集中休假,整体作业效率下降。港口与船司联动缩减航次,避免船舶扎堆靠泊。

四、航线冲击分析:美线首当其冲
本次空班以跳港为主、整航次停航为辅,多数船舶正常执行航线但取消国内港口挂靠,导致部分已订舱货物遭遇临时甩货或延误。德鲁里(Drewry)对东西主干线的统计印证了这一趋势:9月14日–10月18日,全球东西主干线计划721个航次中预计取消79个,取消率达11%。
| 航线方向 | 取消航次占比 | 冲击程度 | 对本轮出货的影响 |
|---|---|---|---|
| 跨太平洋美线 | 52% | 最重 | 运力收缩最明显,美西/美东舱位最先紧张 |
| 亚欧 / 地中海线 | 33% | 较重 | 船次调整核心区域,甩柜风险高 |
| 跨大西洋线 | 15% | 一般 | 对国内出口直接影响有限 |
| 日韩 / 东南亚近洋 | — | 相对稳定 | 仅少量航次微调,但错班影响更直接 |
数据参考:德鲁里(Drewry)9/14–10/18统计口径。
头部船司公告正密集落地:马士基已取消远东至欧洲AE15、AE12、AE1等多个航次;MSC宣布黄金周期间亚洲至欧洲、美西多个航次取消;赫伯罗特等同步调整北美、欧地航线。多重公告叠加,直接推高了本轮空班数据。

五、出货风险与利好研判
1. 舱位结构性紧张:越临近国庆,有效舱位越稀缺,热门航线极易无舱可订或临时涨价。
2. 船期延误风险飙升:跳港、空班导致货物被迫改配前后航次,物流时效拉长,易错过海外交期。
3. 额外费用增加:滞箱费、堆存费、改单费随时可能产生,叠加海外仓逾期罚金等隐性成本上升。
4. 调整尚未结束:多家船司仍在动态更新空班计划,不排除追加调整,船期不确定性持续。
六、国庆前后出货实操建议
1. 错峰出货:避开9/25–10/15空班高峰。赶交期的货优先在9/25前完成装船;不急的货延至10月中旬之后。
2. 书面锁舱:拿到SO确认再排产,切忌仅口头订舱;长约客户需主动复核舱位保障。
3. 预留备选船期:同方向准备2套备选方案,原定航次一旦取消可快速切换。
4. 近洋线加缓冲:日韩、东南亚、菲律宾、越南停航密集,航程短且错过一班影响更大,需预留充足时间。
5. 拖车报关前置:假期车队排班减少、报关行休假,需提前确认拖车排期,完成预录与资料审核,避免截关前卡在码头。



