
本周末各大报纸密集报道亚马逊欧洲区销售推荐费上调
部分头条标题如下:
《每日邮报》
愤怒!亚马逊对为其创造数百万收入的第三方卖家实施惩罚性费用大幅上涨
《泰晤士报》
亚马逊提高费用后,竞争对手蓄势待发
《每日电讯报》
亚马逊因将费用最高上调70%而面临卖家反弹
《独立报》
亚马逊平台卖家反抗费用大幅上涨
以及
别再抱怨了,亚马逊卖家们,你们随时可以找到其他市场平台
舆论反应与我们过去在eBay上调销售费用时的情形截然相反。此前,我们曾看到卖家威胁要离开eBay转而选择亚马逊。如今,轮到亚马逊卖家审视自己的销售成本,而这一次,eBay的费用不仅显得有吸引力,甚至看起来既便宜又物有所值!
当然,最大的区别在于eBay并不与其卖家竞争;在eBay上,理论上是一个公平竞争的平台,如果一位卖家的费用上涨,所有卖家的费用都会同步上涨。而在亚马逊上,零售商还必须与亚马逊自身展开竞争。如果亚马逊也销售与你相同的商品,你就无法简单地通过提高在亚马逊上的售价来抵消费用上涨的影响。
亚马逊还实行价格平价政策,这意味着你在亚马逊上提供的产品价格不能高于你自己网站上的价格,并且必须与其他市场上你提供的最低产品价格保持一致。如果亚马逊费用上涨,而你希望提高在亚马逊上的售价以抵消费用增加,那么你也必须同时提高在其他市场上的售价。
许多新闻报道中,一些要求匿名的零售商表示,他们将缩减在亚马逊上的业务规模,转而转向eBay、Play.com以及他们自己的网站。这究竟是空谈还是零售商真的会采取行动,还有待观察。但请在下周密切关注你在亚马逊上的竞争对手,以便抓住任何价格策略变化或竞争对手库存空缺带来的机会。
有一点是确定的:尽管推荐费上调,但如果零售商用脚投票(纷纷撤离),亚马逊也无法完全弥补由此产生的损失。如果你尚未在亚马逊上架商品,你的某些竞争对手很可能已经入驻。

