Jan Strassen运营着面向市场卖家的一站式订单处理多渠道解决方案，以及发票纸和集成标签提供用于合并发票和邮资标签打印的集成标签纸。
Jan一直密切关注皇家邮政的新条码要求，并有一些有价值的见解要与她的客户分享，这些见解也对所有通过第三方解决方案打印皇家邮政标签的零售商具有参考价值：
皇家邮政地址要求变更
许多人已收到皇家邮政关于10月地址要求变更的通知。我们正在与其合作，为一站式订单处理和集成标签开发解决方案。最终结果应是一个更完善的集成方案，并在不过多增加负担的情况下提升邮政服务。
以下是我们了解到的事实
皇家邮政要求客户自10月起在地址标签和任何退货标签上附上条形码。
条形码为可选项，选择不使用的客户可能会面临邮费增加的情况。编辑说明：我们已从英国皇家邮政获得澄清，此规定适用于其 Mailmark 产品——截至目前，尚未就包裹产品的非条形码定价发布任何公告。
一些销售人员声称这是强制性的，但实际上并非如此；不过，使用皇家邮政 Dispatch Manager Online 的用户将自动获得条形码。
综合标签用户面临的问题
最大的问题将出现在综合标签客户身上，因为DMO生产的最小标签尺寸为6英寸×4英寸。我们正在开发一种新的综合标签纸张格式以适应这一需求。标签的放置位置至关重要，如果放错位置，会导致纸张无法实用，因为没有空间打印发票。
我们也在与英国皇家邮政合作，推出更小的标签，使其更适合用于综合标签纸张，或者提供API接口，以便在现有标签上添加条形码。
我们认为，从长远来看，这将对许多电子商务客户带来好处，但有些客户可能更适合继续使用当前的拣货和打包系统。关键在于评估潜在5%的成本增加是否比重新设计并部署更复杂的方法更具成本效益。英国皇家邮政需要保持竞争力，因此如果许多客户选择不迁移，他们可能会选择不对此收取附加费。
密切关注事态发展
如果我使用英国皇家邮政作为我的快递服务商，并且对改变现有运作方式不太热衷，我会先观望一段时间，看看实际会发生什么。英国皇家邮政尚未最终确定这些变更，他们仍计划于9月举行咨询会议，因此我们现在还无法确切知道变更内容究竟如何。