上周我提到卖家未能完成eBay要求的产品标识符填写（部分类别为强制要求）。许多人表示不喜欢这项强制规定，因此今天将重点解答大家关心的几个问题。
为什么Tamebay读者不愿填写eBay产品标识符
时间精力不足
发布商品时添加信息耗时较长，且获取GTIN（EAN或UPC）并不简单。虽然品牌信息和MPN可能已备齐，但制造商官网或产品上未必显示GTIN，卖家需额外花费大量时间在线搜索。
数据缺失或不规范
部分制造商未正确实施GTIN或MPN，如多个颜色尺寸共用一个编码，而非按变体单独分配；也有制造商重复使用GTIN，季末库存售罄后回收用于新产品。若要让eBay满意，制造商需确保每个独立产品拥有唯一标识符。
买家不通过GTIN搜索
极少有人在eBay或其他网站直接搜索GTIN，通常仅在实体店扫描条形码比价时才会用到。GTIN对普通买家而言过于生硬，人们更习惯用关键词而非数字进行搜索。
担心价格透明化
卖家精心拍摄图片、撰写描述并利用店铺营销工具积累销售记录，旨在让商品在搜索结果中脱颖而出。若添加GTIN，买家可轻松找到竞品并比价，可能导致因几便士差价而流失订单。
担忧评价风险
无GTIN则无法分配评价，但这反而保护了卖家：差评可能源于竞争对手销售的劣质翻新机或存在缺陷的同款产品，这些负面反馈不应归咎于你的商品。此外，也担心类似恶意刷评行为导致自身销量受损。
与亚马逊有何不同？
eBay希望利用产品标识符进行编目、提升Google SEO排名、展示最优交易及收集用户评价（优质SEO素材），但卖家仍顾虑重重。相比之下，亚马逊采用ASIN统一编目模式，所有卖家针对同一详情页销售，价格透明且差评共享。尽管少数卖家曾试图创建独立ASIN规避竞争，但亚马逊正通过要求GS1 GTIN验证来遏制此类行为。
这是否真正重要？
eBay曾因半隐藏着陆页受Google处罚，现正重建SEO排名并为自有搜索引擎编目。对于手机等易比价商品，编目式列表确有必要；但若销售自有品牌独特商品，拥有GTIN或MPN是否仍有实质影响？
eBay应如何改进？
eBay需提升搜索可见性并展示最佳交易以服务买家，而卖家则希望突出自身商品优势。我们诚挚询问您的观点：若eBay转向亚马逊式的完全编目模式（单商品、单一评价、完整数据），是否更好？抑或您更倾向于维持现状以保持差异化？若非当下，未来是否愿意补充产品数据以优化站外SEO效果？