苹果HomePod英国市场份额仅2% 亚马逊以75%领跑市场
从英国智能音箱市场份额来看，苹果在HomePod的发布上似乎表现不佳。由于错过了关键的圣诞销售窗口期，其市场份额仅为2%。
亚马逊以75%的智能音箱市场份额遥遥领先，尽管这一数字已从88%的高点有所下滑。作为市场先行者，随着其他制造商推出并销售产品，其份额自然会被摊薄，这种稀释并不令人意外。
将Google Home和Google Mini两款产品合并计算，谷歌占据了稳固的29%市场份额（YouGov未单独列出各款Amazon Echo形态的市场份额）。
市场需求存在但苹果需求有限
真正有趣的是，2017年第三季度仅有5%的英国人拥有智能音箱，而到2018年第一季度，这一比例翻倍至10%。市场需求确实存在，但对苹果设备的需求依然有限。
苹果面临两大核心问题：首先，姗姗来迟对苹果而言司空见惯，但与消费者每年更换、常视为时尚配饰进行升级的手机不同，对于家中已能正常工作的设备，用户缺乏升级理由；他们更倾向于在更多房间添加额外设备，而不是停用已习惯使用的旧设备。
苹果的第二个问题是价格——在英国售价319英镑的情况下，你可以购买多达六台竞争对手的设备，用一台HomePod的价格就能装备整个房子。即使是传统上以高音质著称并与苹果为HomePod所宣扬的品质相竞争的Sonos，也将Sonos One定价为199英镑，这进一步印证了苹果产品的昂贵。
消费者似乎将智能音箱视为可选配件，主要用于听音乐。苹果的对手能够跨多台设备同步播放音乐，而苹果却建议消费者在同一房间购买两台设备以获得最佳音效——这意味着在主厅花费638英镑，这令人咋舌。不可否认，部分人对卓越音质有需求，但对于大多数人来说，尤其是在卧室和厨房等房间，低成本Amazon Dot或Google Mini就绰绰有余，因为这些地方通常已有背景噪音。
在英国，苹果智能手机市场份额为53%（Android为44%），苹果本可期待其忠实粉丝不惜任何代价购买HomePod，但如果他们已经投资了竞争对手的设备，那么替换设备的决定就难以合理化。
Siri优势不明显 智能家居生态成短板
另一个需要考虑的因素是苹果Siri与竞争对手相比究竟有多好。坦率地说，Amazon Echo在发布时相比Google Home上的Google Assistant表现糟糕，但亚马逊已努力提升Alexa的功能。此外，亚马逊和谷歌的优势在于，它们的产品在英国兼容更多的智能家居控制设备。
“尽管亚马逊在过去六个月中失去了智能音箱的市场份额，但其设备的所有权仍在增长，它仍然是行业的主导者。然而，由于公众对智能音箱的需求适中，最有可能受益的品牌将是那些能够将所有权与其他服务捆绑，或能证明设备在获取信息、商品和服务方面有用性的品牌。从这两个角度来看，亚马逊都处于有利地位。”
—— YouGov
值得注意的是，亚马逊正在将Alexa与多种设备集成，你可以将最新的Fire TV设备与Amazon Echo连接，通过语音控制节目。当然，亚马逊已启用语音购物功能，支持一键下单，Google Home也即将推出此功能（目前已在美 rollout）。除了音乐功能外，提供更多服务的智能音箱在长期来看更具吸引力，而苹果不仅没有后端购物目录，更不用说完整的购物解决方案。
重蹈iPod Hi-Fi覆辙？
这不是苹果首次涉足音箱市场。2006年，苹果推出了iPod Hi-Fi，但该产品在停产前仅存活了18个月。时间将证明HomePod是否会成功，或者苹果是否误判了市场，使其重蹈iPod Hi-Fi的历史覆辙。