中国资本“抄底”英国百年私校：是拯救，还是文化入侵？

点击蓝字

关注我们

学费4.5万英镑，仍一“位”难求

中国资本为何“抄底”英国百年私校？

当一纸出售文件为肯辛顿公园中学标价8万英镑时，这不仅是百年名校的无奈，更是一场横跨东西方的教育资本迁徙序幕。

伦德科姆学院关闭的钟声尚未散去，普利茅斯学院这座148岁的教育殿堂，悄然迎来了新的主人——来自中国的银河全球教育集团。这不是一个孤立的事件。

自2014年以来，据不完全统计，已有超过30所英国私校被中资收购，形成一股不容忽视的教育资本浪潮。一边是英国百年名校的生存危机，一边是中国家庭对精英教育的迫切渴望，两者碰撞出了怎样的火花？

英国私立学校委员会主席、哈罗公学前校长巴纳比·莱农曾直言，对于许多陷入困境的英国私校而言，中资就是“救世主”。

危机是结构性的，也是致命的。2025年1月起，英国政府开始对私立学校学费征收20%的增值税（VAT） ，这一政策成了压垮许多私校的最后一根稻草。

学费的增值税让每年约3.7万名学生从私立学校流向公立系统。对于依赖学费生存的私校来说，这无异于釜底抽薪。

与此同时，私校正陷入“财务三角”的困境：学费不断上涨、银行利率飙升、运营成本全面攀升。员工薪酬占学校运营成本的比例已超过65% ，而银行却将贷款价值比上限压低至60-65%。

据英国教育智库统计，仅2023年就有超过9万名私校学生转投公立学校，创下历史新高。2015年至今，英国已有超百所私立学校停办。

“学校已经在向贷款方预警可能在2026年出现的合约违约情况。”行业分析师透露道。

就在英国本土资本对亏损私校望而却步时，中国投资者却看到了机会。

这股浪潮始于2014年，华人教育机构Achieve集团收购了斯塔福德郡的切斯文法学校。此后，博实乐、首控集团、万达等中国企业相继入局，形成了一场持续至今的收购潮。

2017年至2019年是收购爆发期，短短三年间，被中资收购的英国私校数量高达17所。

最阔绰的买家之一当属碧桂园旗下的博实乐教育集团。2019年，它以1.5亿英镑收购剑桥文理学院，创下中国教育行业海外最大并购纪录。

这些被收购的学校中不乏历史悠久的百年名校：

圣比斯公学（创立于1583年）——著名喜剧演员“憨豆先生”的母校

里德沃斯霍尔学校（始建于1792年）——戴安娜王妃的母校

伊普斯威奇中学——拥有近500年历史的老牌学校

这场收购潮的本质是一场基于现实需求的资源重组。

对中国资本而言，英国私校意味着：

百年教育品牌——自带“精英教育”光环，全球知名度高

成熟教育体系——完善的课程设置、教学方法和评估体系

国际化平台——直接链接全球教育资源，助力学生进入世界名校

对英国私校而言，中国资本提供了：

救命资金——维持日常运营，更新教学设备，避免倒闭

稳定生源——中国已成为英国私校第一海外生源国，付费能力强

发展机遇——有机会拓展中国市场，开设海外分校

切斯文法学校被收购后，负责人曾向媒体透露：“一些中国家庭希望子女能够进入招收国际学生的学校，但又不希望学校全部都是国际学生。对他们而言，有英国本土学生的学校，意味着子女能够有一个地道的纯英环境”

收购并非一帆风顺。当东方资本遇上西方教育传统，碰撞与博弈在所难免。

万达收购伊普斯威奇女子高中后，决定移除校名中的“女子”一词并招收男生，这一改变引发了部分校友和家长的强烈反对，认为破坏了学校的传统特色。

英国审计咨询公司Blick Rothenberg的合伙人Winnie Cao指出：“部分英国学校可能不愿意向海外投资者让出控制权，或者担心会稀释学校的本地特色。”

文化差异的另一面是管理挑战。一些英国私校的工作人员和家长担心中资注入会对学校一贯秉承的自由价值观、教学方式和文化传统造成冲击。

“中国的投资能带来许多积极因素，中国潜在生源巨大，中国学生质量很高

。”巴纳比·莱农表示，“但关键是找到平衡点——既引入资金，又保护传统”

中资进入英国私校市场的方式多种多样，形成了不同的商业模式。

全资股权收购是最直接的方式，如银河集团收购普利茅斯学院。这种方式资金注入快，能迅速解决学校的财务危机，但也面临文化融合与管理挑战。

品牌授权合作则是另一种模式，以哈罗公学为代表。学校将品牌授权给海外运营商，收取3%-8%的版税和年度最低保证金。这种“轻资产”模式降低了运营风险，但对品牌管理和质量控制要求极高。

战略合作模式则寻求平衡，如Achieve集团收购切斯文法学校时承诺不干涉日常管理。这种方式减少了文化冲突，但需要建立有效的监督机制。

不同模式各有优劣，但共同点是都在探索全球化背景下教育资源的优化配置。

随着第一批“吃螃蟹者”的经验积累，中资收购英国私校正进入更加理性的新阶段。

全链条服务整合成为新趋势。一些中资教育集团开始构建从国内预备课程、语言培训到海外学校申请、监护服务的完整链条，将被收购的英国私校作为这一链条的终端环节。

差异化定位策略也开始显现。一些投资者寻找艺术特色、STEM强项或提供特殊教育需求的学校，避免与顶尖公学的直接竞争。

与此同时，英国私校也在适应变化。许多学校开始提供更多支持服务，帮助国际学生尤其是中国学生更好地适应英国教育环境。

随着中美关系变化，英国作为中国学生留学目的地的吸引力进一步增强。英国被视为比美国更安全的选择，这一认知正在推动更多中国家庭选择英国教育。

这场横跨东西方的教育资本迁徙，不只是简单的买卖交易。它是全球化时代教育资源重新配置的缩影，也是不同教育理念相互碰撞、融合的试验场。

对中国家庭而言，这意味着更多直接接触纯正英式教育的机会；对英国私校而言，这是传统与现代、本土与国际的艰难平衡；对中国资本而言，这是品牌出海、价值投资与长期运营的多重考验。

最终，这场资本与教育的联姻能否成功，不取决于收购金额的大小，而在于学校能否为学生提供真正优质的教育，在于不同文化背景的教育者能否找到共同的语言，在于教育的本质——培养人——是否在所有喧嚣中得以坚守。