点击上方蓝字·关注我们
当地时间 9 月 15 日，SEC 更新的招股书里，又把中企赴美 IPO 的现实困境摆到了台面上。 易丰控股、EvoNexus，两家原本瞄准美股主板的中国企业，同步放弃了纳斯达克和 NYSE American 的上市计划，转向 OTC 场外市场挂牌。
这已经不是孤立个案了。算上此前的索芙特、GreenVector，已经接连好几家主动 “降维”。这波集体转向的背后，是纳斯达克 2500 万美元募资新规落地后，一大批中小中企的赴美上市逻辑，正在彻底洗牌。
两家企业：从主板 IPO 收缩到 OTC 小额募资
先说说易丰控股，做建筑服务的，最早今年 1 月递的招股书，本来想上 NYSE American，计划发 375 万股，发行价 4-6 美元，最高募资 2250 万美元。 现在方案直接改了：转 OTC 挂牌，每股 2 美元，只发 100 万股，拟募资 200 万美元，相当于砍了九成。
这家公司业务挺实在，土木工程、临时电气、管道配套、钢结构拆除都做，还靠施工废料回收卖钢材赚额外收入。财报也不差，截至 2025 年 12 月底的半年，营收 226 万美元，净利润 48 万美元，同比都在涨。但架不住整体体量小，离主板的募资门槛差了一截。
另一家 EvoNexus，做移动应用开发的，主打社交娱乐类 APP，做跨语言跨文化的沟通工具。去年 9 月公开招股的时候，目标还是纳斯达克，现在也改去 OTC 了，计划每股 1.5 美元发 30 万股，算下来募资才 45 万美元。 它的财务其实比易丰还稳，2025 到 2026 财年（截至 2 月底），营收分别是 1157 万、1509 万美元，净利润 93 万、97 万美元。但就算盈利稳增，照样够不上美股主板的募资硬要求。
有个点很值得注意：这两家都是赚钱的，不是烧钱讲故事的创业公司。可即便有利润托底，依然敲不开主板的门，只能退到 OTC。
根源：新规筑高墙，小额主板 IPO 的时代过去了
为啥突然都往 OTC 跑？核心导火索就是今年 5 月 SEC 正式生效的纳斯达克新规，专门针对主要业务在中国的发行人，设了更高的门槛。
规则说穿了就两条核心： 一是中企想在纳斯达克主板 IPO，必须全额包销发行，募资总额不能低于 2500 万美元； 二是想从 OTC 转板纳斯达克，除了财务达标，还要有至少 2500 万美元的无限售公众持股市值，外加至少一年的场外交易历史。
不光纳斯达克，NYSE American 也跟着收紧了，要求 IPO 带来的非受限公众持股市值不低于 1500 万美元。等于说，以前那种千万级募资就能上美股主板的路子，基本被堵死了。
回头看这几家企业，没一个够线的：易丰原来最高 2250 万，差 250 万到线；EvoNexus 差得更远；之前的索芙特、GreenVector，原定募资也就在 1000 到 1800 万之间，全碰不到新规的硬杠。
现在企业就卡在两难的境地： 硬冲主板吧，就得把募资规模抬到门槛以上，但中小中企在机构那边认可度有限，簿记建档的时候没人认，很容易发行失败； 不想冒这个险，就只能退一步去 OTC，少融点钱，至少保住 SEC 注册披露的身份。
其实交易所出这个新规也有原因，之前太多小额 IPO 企业上市之后没流动性、交易半死不活、合规问题还多，索性就把募资规模、股东基数、流动性，提到和盈利同等重要的位置。
别再幻想 OTC 是主板跳板了，这条路已经收窄
市场上一直有个说法：OTC 就是个过渡，先挂牌，等以后做大了再转主板。新规落地之后，这个 “捷径” 基本走不通了，几个现实得说清楚。
首先，OTC 根本不是主板。它是场外报价市场，不是交易所主板，流动性、机构参与度、估值水平、信息披露要求，都比纳斯达克、NYSE American 差远了。挂了 OTC，不等于完成了主板 IPO，别混淆概念。
其次，转板门槛高了不止一点。中企想从 OTC 转纳斯达克，除了财务指标，2500 万美元公众市值、一年交易记录、境内境外备案，一样都不能少。至少到目前为止，还没听说有中企成功从 OTC 转美股主板的公开案例。
再者，企业选 OTC，更多是现实妥协：绕开主板的高门槛，融一笔小钱；维持 SEC 注册的身份，对接海外小投资者；顺便保留个未来转板的可能性，但这个可能性有多高，大家心里都有数，不能当真来规划。
而且 OTC 也不是什么低成本捷径，该做的审计、该回的 SEC 问询、该办的境内备案，一样都少不了，时间钱都得投。
给中小中企的提醒：赴美上市逻辑已经变了
这一波集体转 OTC，给所有想冲美股主板的中小企业，结结实实敲了警钟。
第一，募资规模现在是硬门槛，别再抱着 “小额上市” 的老思路。 启动 IPO 之前，先摸摸底，做做簿记预演，看看市场能不能接住你的募资盘。要是预判够不着主板的线，别盲目冲，浪费几个月时间成本最后还是得转方向。
第二，盈利已经不是上主板的充分条件了。 这两家都是盈利的，不也照样退下来了。现在交易所审的不只是利润表，你能不能募到钱、有没有足够的公众股东、上市之后有没有流动性，一样是核心标准。
第三，OTC 是备选，不是跳板。 别把 OTC 当低成本过渡的绿色通道，它本质是退而求其次的选择。转板的难度要客观评估，别把未来转板当成核心目标来规划。
第四，提前备好多元化的上市路径。 要是估摸着够不上美股主板的门槛，早点想别的路子：港股、新加坡交易所都是选项；或者干脆缓一缓 IPO，先把营收体量做上去，商业模式磨扎实了，再冲海外主板也不迟。
从索芙特、GreenVector，到现在的易丰控股、EvoNexus，多家拟赴美主板的中企集体转道 OTC，就是 2026 年中概股 IPO 环境变化的缩影。 纳斯达克新规把中小中企的入场门槛抬了一大截，以前千万级募资就能上主板的时代，彻底过去了。哪怕企业能盈利，拿不到足够的机构认购、凑不够募资门槛，就只能退到场外市场。
赴美上市早就不是递份招股书就能玩的资本游戏了。募资能力、市场认可度，和企业赚不赚钱一样重要。中小公司想出海上市，是时候重新掂量掂量自己的分量了。
END
