大数跨境

在AI的答案里,有没有你的品牌

在AI的答案里,有没有你的品牌 张永伟的营销江湖
2026-09-21
2
有个做企业服务的客户,百度上做了七八年,核心词首页,稳定前三。
他来找我的时候是很不服气的状态。他说,我百度第一,为什么客户还是选了别人。
我没直接回答,让他做了个实验。
打开豆包,输入"帮我推荐几个靠谱的某某服务商"。
他打完回车,看了三秒,脸色就变了。
AI列了五个名字,没有他。
他又换了个问法,搜自己的公司名,AI倒是提到了,但描述是从四五年前的一篇旧新闻里扒的,业务范围早就变了。
他愣了半天说了一句:我百度第一,但AI不认识我。
这就是2026年最重要的一件事。

PART 01
现在用户怎么找信息


以前是这样:有问题,打开搜索框,输入关键词,看十条蓝色链接,一个个点进去比较。
现在是这样:有问题,直接问一句"帮我推荐一个靠谱的XX",等十秒钟,AI给一个答案。看完,走了。
全程没有点开任何一个网页。
这个转变有多彻底?

Gartner有一个被引用很多的预测:传统搜索引擎的流量到2026年会下降约四分之一。

还有一个更关键的数字:目前全球已经有相当比例的搜索请求不产生任何点击,公开引用里常见的口径是六成以上。

六成以上的搜索,终结在答案里,不进入网站。
这意味着什么?
意味着"排名"这个指标,正在失去它的意义。

PART 02
SEO和GEO的本质区别


我讲个更本质的对比。
SEO是让用户找到你。
GEO是让AI推荐你。
这两件事,完全不一样。
SEO的核心动作是:把网页优化好,让它在搜索结果里排得靠前,然后等用户点进来。
GEO的核心动作是:让品牌信息成为AI回答时可以引用的信源,让AI在生成答案的时候,把你写进去。
张永伟营销把GEO服务拆成一句话:让AI在回答用户问题的那一刻,有理由引用你。做法不神秘——把品牌信息铺进AI愿意引用的权威信源,再用结构化的内容让机器读得懂、记得住、引得出。
前者,用户必须点一下。后者,用户根本不用点。
而用户的行为正在大规模转向后者。国内主流大模型的月活用户合计已经突破8.3亿,超过七成的用户在做消费决策、企业选型、服务采购之前,会先问问AI。
所以问题是:AI凭什么提你?
这就是GEO的核心。

PART 03
AI的信源分级


答案在信源分级。
所有做大模型的公司,都面临同一个问题:网上的信息真假混杂,我不能什么都信。
所以它们建了一套信源评级体系。虽然各家的细节不一样,但大体分成这么几档:
  1. 第一梯队,政府官网、行业协会、权威央媒、头部门户。这类信源拥有最高的收录和推荐权重,被AI采信的概率很高。
  2. 第二梯队,有正规新闻资质的媒体、行业头部的垂直媒体、权威机构的官方账号。这是企业做GEO布局的主阵地。
  3. 第三梯队,备案过的企业官网、优质垂直自媒体、知识平台的专栏。这类内容需要多源交叉验证才能获得比较好的位置,单独出现效果有限。
  4. 第四梯队,无备案的站点、采集站、低质自媒体、软文垃圾站。这类内容很难被AI收录,而且大量发布还可能拉低你的整体信用评分。

一个被反复引用的数据:同一份品牌信息,发布在权威信源上的采信概率,是普通小站点的五到八倍。

看懂这个机制,你就明白两件事。

为什么"发软文"正在快速失效
过去几年,很多企业的做法是:找一批便宜的发稿渠道,批量铺内容,铺得满网都是。在搜索引擎时代,这套是有用的,因为搜索引擎主要看链接数量和关键词匹配。
但在AI时代,这套打法等于把预算全部投在了第三、第四梯队。你铺得越多,AI越不认你。甚至可能因为低质内容太多,拉低你的整体信用评分。
不是量不够,是位置不对。

当下性价比最高的动作:信源建设
就是信源建设。
把品牌的核心信息——你是做什么的、服务过谁、有什么资质、有什么可验证的成果——用结构化、清晰、可交叉验证的方式,铺到可信的第三方信源上。
这件事有一个特别好的地方:它是一次投入,三个战场同时受益。
  • 网页搜索需要它,因为权威外链和媒体背书一直是排名的重要因素。
  • 平台站内搜索需要它,因为用户在站内搜你的品牌名时,需要有足够多的第三方信息来确认你靠不靠谱。
  • AI搜索需要它,因为这就是AI判断你值不值得被推荐的核心依据。
一鱼三吃。

PART 04
GEO布局的自查方法


那具体怎么做?
我给一个可以自己上手的自查方法。

第一步,去问AI
打开豆包、DeepSeek、Kimi、文心一言,逐个输入四类问题。
  • 搜你的品牌名,看AI怎么描述你,准不准,是不是好几年前的旧信息。
  • 搜你的品类词,比如"XX服务商怎么选",看AI的答案里提没提你,提的是不是你所在的那一类。
  • 搜竞品对比,比如"XX和YY哪个好",看AI怎么评价你。
  • 搜决策型问题,比如"帮我推荐一个靠谱的XX",看AI给不给你位置。
这四类问题,代表的是用户旅程的四个阶段。四个阶段都测一遍,你就知道自己现在的AI可见度是什么样的。

第二步,看差距在哪
  • 如果品牌词能搜到但信息很旧,说明你的基础信息没有及时更新到权威信源上。
  • 如果品类词完全没出现,说明你在行业层的权威内容缺位。
  • 如果推荐型问题里没有你,说明你的信源层级还不够高。

第三步,补位内容
按信息型、对比型、解决方案型、决策型这四类搜索意图,逐类补齐内容,通过权威媒体、行业垂直媒体、官方渠道铺出去。
根据行业的普遍反馈,内容铺设完成之后,四到八周能看到AI引用情况出现明显变化。
这不是一个立竿见影的事,但它是一个一旦建立就持续发挥作用的事。

PART 05
最后提醒


GEO这个赛道现在很火,但服务商质量参差不齐。
有调研数据显示,超过六成的企业在GEO服务选型中遇到过交付不达标、承诺和实际不符的问题。
所以如果找服务商,别只听"我们能让AI推荐你"这种话。要问三个具体问题:你们铺在哪些信源上,那些信源属于第几梯队,效果怎么验证。
答不上来的,基本可以pass。
回到开头那个客户。
他后来做了半年,现在去问AI推荐某某服务商,能进前三。
他跟我说了一句挺有意思的话:以前我盯着百度首页那条线,现在我盯着AI嘴里那几句话。
我觉得他抓到了重点。
因为用户最终记住的,从来不是你在第几位。
是他在问你的时候,有没有人提到你。
搜得到是入场券,被选中才是生意。
而现在,做选择的那个人,可能是一个大模型。

张永伟营销 ZYW MARKETING
做有态度的品牌营销。
主理业务:全域搜索优化(SEO / GEO / AI搜索占位)、品牌声誉与舆情管控、全媒体整合营销传播。
搜索里的问题,欢迎来聊。
搜得到是入场券,被选中才是生意。

【声明】内容源于网络
0
0
张永伟的营销江湖
1234
内容 73
粉丝 0
张永伟的营销江湖 1234
总阅读2.8k
粉丝0
内容73