案号：26-cv-6490（伊州北区N.D.Ill.）/ 26-cv-1893（宾州西区W.D.Pa.）｜原告Jonas Sebastian Jodicke｜17:101/17:501版权｜JiangIP + Ference & Associates｜奇幻动物/灵性风光油画｜挂画/POD卖家必读
— — — — — — — — — —
一、案件速览
一句话结论：职业艺术家 Jonas Sebastian Jodicke（Jonas Sebastian Jödicke）以其奇幻动物、灵性风光油画在美国跨法院多波发起版权TRO：26-cv-6490（伊州北区N.D.Ill.，2026/6/2，17:101版权，JiangIP LLC代理）与26-cv-1893（宾州西区W.D.Pa.，2026/9/10，17:501版权，Ference & Associates的Stanley D. Ference, III代理），列Schedule A被告。其作品以"雄伟动物+魔幻场景+浓烈色彩+灵性主题"著称，2010年起在线销售，上过知名博客。核心权利是多张已登记版权油画（登记号VA 2-302-248、VA 2-302-436、VA 2-302-426、VA 2-302-431、VA 2-302-606等）。这是典型的"知名插画艺术家跨法院多波维权"——同一作者用不同律所、不同法院反复起诉卖其画印刷品/挂画/抱枕的卖家，且历史已有207、5853等多批。核心边界一句话：把他的奇幻动物/灵性风光油画复制印成挂画、画布画、抱枕、手机壳，都在打击范围。
案号 |
26-cv-6490（N.D.Ill.，1:前缀，2026/6/2，17:101版权）；26-cv-1893（W.D.Pa.，2:前缀，2026/9/10，17:501版权）；Schedule A被告，名单密封 |
原告 |
Jonas Sebastian Jodicke（Jonas Sebastian Jödicke，职业艺术家） |
作品简介 |
奇幻世界主题油画：雄伟动物（马、狼、鹿等）+魔幻风光+浓烈大胆配色+灵性/精神主题；2010年起在线销售，作品被知名博客转载 |
维权案由 |
17 U.S.C. §101/§501版权侵权（Nature 820），申请TRO与资金冻结 |
权利基础 |
多张已登记版权油画，USCO登记号VA 2-302-248、VA 2-302-436、VA 2-302-426、VA 2-302-431、VA 2-302-606等；以诉状Exhibit为准 |
代理律所 |
6490：JiangIP LLC（Yi Bu / Monica Rita Martin）；1893：Ference & Associates（Stanley D. Ference, III） |
管辖法院 |
6490：美国伊利诺伊州北区（N.D.Ill.，1:前缀）；1893：宾夕法尼亚州西区（W.D.Pa.，2:前缀） |
起诉时间 |
6490为2026/6/2；1893为2026/9/10；历史批次207、5853、6490、1893多波连发 |
涉案品类 |
艺术挂画、画布画芯、抱枕、墙贴、手机壳、文具、家居装饰等POD |
波及平台 |
|
高危行为 |
①复制其油画印成挂画/画布画芯；②扒图印到抱枕/手机壳；③仅改色调/裁切就上线；④多店铺货 |
核心风险点 |
①同一艺术家跨两法院两律所多波维权；②版权画易被POD扒图；③知名博客作品传播广、易踩；④两法院TRO都签发快；⑤跨批次重复列名 |
品牌官网 |
原告作品站：其个人艺术站https://www.deviantart.com/jojoesart；以USCO版权登记与诉状Exhibit为准 |
📊 数据参考：根据正律有为法务自研案件系统对近12个月N.D.Ill. JiangIP系与W.D.Pa. Ference系插画艺术家版权TRO的跟踪，此类案件没有统一报价：版权法定每件750–30,000美金、故意侵权最高150,000，但实际成交围绕六个变量：被诉画作张数与商品SKU数、累计销量、冻结资金规模（核心谈判锚点）、是逐张照搬还是仅风格相似、涉及平台数、响应阶段（TRO前/PI后/缺席后）。逐张照搬、多SKU、多平台、缺席的店铺上浮，仅风格相似/低销量/TRO前快速响应的店铺处于低位。正律有为先调取系统内两法院插画版权类历史成交记录作参照，再逐张逐SKU核减（零销量举证、不构成实质性相似抗辩、合理使用/独立创作抗辩、未使用被误列坚决打掉），同批次店铺律师背书组团阶梯TRO和解。分流关键在于先把链接按"逐张照搬版权画、仅风格相似、独立原创、未使用被误列"四类拆开。
厦门 TRO 和解提示：厦门及福建是家居装饰、挂画、POD印花、工艺品集散地，"扒一张奇幻动物油画印成挂画芯挂亚马逊"是版权Schedule A的典型中招路径。务必分清两条线：①卖自己的装饰画可以，但不能逐张照搬Jodicke的油画；②"都是一匹马、一片霞光"这种题材相似，和"逐像素复制构图/动物姿态/配色"是两回事，后者是版权侵权。同一艺术家跨两法院多波维权，看到冻结立刻响应，并按全部批次同查。
— — — — — — — — — —
二、作品背景与侵权雷区
Jonas Sebastian Jodicke 是一位职业艺术家，创作以"雄伟动物+魔幻风光+浓烈色彩+灵性主题"为标志的奇幻油画，2010年起在线销售，作品被多个知名设计/艺术博客转载。他近年在美反复维权：伊州北区（JiangIP）与宾州西区（Ference）先后发起207、5853、6490、1893等多波Schedule A诉讼。卖家最容易误判三点：一是以为"画动物风景谁都能画"——具体到这几张油画的构图、动物姿态、光影配色，原告享有版权，逐张复制就是侵权；二是以为"我只是风格类似、又没完全一样"——版权看实质性相似，普通观察者一看构图元素雷同就构成；三是以为POD一件代发、没库存就没事——卖了多少SKU、有多少销量，照样按件计赔。
插画版权案必须按“版权台账核验→实质性相似比对→四类链接拆分→抗辩与处置”四步定性。①版权台账核验：USCO调取VA 2-302系列版权登记，固定原图。②实质性相似比对：把你的画和原告油画叠图比对，看构图、动物姿态、光影配色是否实质性相似，而非仅题材相同。③四类链接拆分：逐张照搬版权画（最高危）；仅风格相似但不实质性相似（争不侵权）；独立原创设计；未使用被误列（争零金撤名）。④抗辩四条：不构成实质性相似、合理使用、独立创作、零销量/误列。
❌ 高危侵权行为：
·1. 把其奇幻动物/灵性风光油画复制印成挂画、画布画芯
·2. 扒图印到抱枕、手机壳、墙贴、文具
·3. 油画仅改色、裁切、滤镜处理就上线当自己设计
·4. 6490/1893批次被告换ASIN继续卖、多平台铺货
⚠️ 关键提醒：第一，本案跨两个法院：6490在伊州北区N.D.Ill.（1:前缀）、1893在宾州西区W.D.Pa.（2:前缀），别只查一个。第二，这是17:101/17:501版权案，看的是画作实质性相似，不是商标。第三，同一艺术家多波维权，务必自查名下所有店铺是否在207/5853/6490/1893任一被列。第四，亚马逊+Temu+Etsy+Shopify多平台，收款账户一并冻结。第五，两法院TRO签发都快，看到冻结立刻响应，别等缺席。
— — — — — — — — — —
三、正律有为法务是谁？为什么选我们？
正律有为，由美国本土律师团队组建，深耕美国跨境 TRO 全链路处置，涵盖商标、版权、外观/发明专利三类案件，长期对接 JiangIP LLC（江之波/Yi Bu）、Ference & Associates、Keith & Ference、Stratum Law、SRIPLAW、David Gulbransen、TME Law、Palmer Law Group、JWGA、HSP、Kossof IPR、GBC、SCIP、BSF、Whitewood Law、Cole Younger Carlson、Reich Rodriguez、Ford Banister、Dnl Zito Castellano、YoungZeal LLP、YK Law、Rubio & Associates、Concord & Sage、Yunting Law Firm（云霆）、Hyacinth Law、Qin Zhuang、Kemet、AGDG、Nixon Peabody、Pierson Ferdinand、Aptum、Sladkus、Brickell、Harper Meyer、Name Game IP、Kolitch Romano、SKGF 等主流律所与维权团队代理的批量案件，尤其熟悉N.D.Ill. JiangIP系与W.D.Pa. Ference系插画版权案，家居/POD、服饰、3C、珠宝、玩具、美妆全品类覆盖。
🔍 自研案件系统 |
自建美国联邦法院 TRO 案件数据库，支持在线案件查询：https://www.zlvyw.cn/，可检索6490/1893及Jodicke全部批次（207/5853等），按原告主体聚合，识别跨两法院多波维权、亚马逊+Temu多平台关联与历史成交记录 |
⚖️ 美国律师团队 |
本土持证律师直接出庭，熟悉N.D.Ill.与W.D.Pa.两法院程序、JiangIP/Ference系插画版权案与default judgment撤销追款，非中介转包；中文团队无缝对接厦门/福建家居挂画卖家 |
📦 覆盖品类 |
家居/POD挂画印花、服饰、3C电子、珠宝配饰、户外、玩具、美妆等，精于插画艺术家跨法院多波版权案 |
🏛️ 对接律所 |
JiangIP、Ference、Keith & Ference、Stratum、SRIPLAW、David Gulbransen、TME、Palmer、JWGA、HSP、Kossof、GBC、SCIP、BSF、Whitewood、Cole Younger Carlson、Reich Rodriguez、Ford Banister、Dnl Zito Castellano、YoungZeal、YK Law、Rubio、Concord & Sage、云霆Yunting、Hyacinth、Qin Zhuang、Kemet、AGDG、Nixon Peabody、Pierson Ferdinand、Aptum、Sladkus、Brickell、Harper Meyer、Name Game IP、Kolitch Romano、SKGF 等数十家美国维权律所/团队 |
🛠️ 核心服务 |
TRO应诉、美国TRO律师全程对接、画作实质性相似抗辩、跨两法院多波global并案 |
💡 差异化优势 |
国内团队对接 + 美国本土律师出庭，拒绝模板化报价；基于案件数据库做数据化评估，提供免费评估，先把链接按“逐张照搬版权画、仅风格相似、独立原创、未使用被误列”四层拆分：照搬链接逐图逐SKU核减、律师背书组团阶梯TRO和解，风格相似/误列链接凭证据积极TRO应诉争零金或低金撤名，跨两法院多波global一揽子，区别于无律师背书、不做叠图比对的野团 |
📞 联系方式 |
联系正律有为TRO专业跨境知产团队，获取店铺风险诊断与处置方案 |
— — — — — — — — — —
四、TRO 高频 FAQ
Q1：亚马逊收到 TRO 怎么办？店铺资金被冻结，第一步该做什么？
A：最怕慌了关店弃钱、或继续换ASIN接着卖——前者钱白扔，后者帮原告拿到缺席判决。正确第一步：①读通知定位案件（案号/法院/原告/冻结金额，找全起诉状与TRO令）；②盘清自己卖没卖，把SKU按"逐张照搬/仅风格相似/独立原创/没卖误列"分档；③立刻下架疑似链接、保留销量与独立创作证据，别删店删Listing；④别自己瞎回邮件、别乱转账，Schedule A有两到三周回应窗口；⑤找美国TRO律师做免费评估，判断档位与范围、是否组团、是否global release，并在窗口内递交回应或动议。两硬提醒：时间就是钱，越快响应越在低位，缺席后条件变差甚至钱被划走；多店多平台要一起算、global release一次签全。正律有为先帮你把案号/法院/被冻金额/涉险SKU列成表，再给路径。
Q2：Jodicke这种奇幻动物油画，我自己画了类似的马和晚霞算侵权吗？
A：题材不受垄断，马鹿晚霞森林谁都能画，版权保护的是这几张油画的具体表达。三档：高危=叠图后动物姿态/构图视角/光影方向/配色氛围几乎一致（同题材但一看就是改图，实质性相似成立）；可争=自己的动物风景，姿态/构图/光影/配色明显不同、只是都属"奇幻灵性风格"（题材相似不侵权，凭独立创作抗辩）；相对安全=完全不沾原告元素。三坑：都有马和光本身不侵权、姿态构图配色都照搬就危险；加滤镜调色裁一块通常救不了；别从博客/素材站下他的图再改（坐实接触+实质性相似）。被列名后照搬链接逐图逐SKU核减组团TRO和解、风格相似/原创链接凭叠图比对积极应诉争低金零金，并按6490/1893多波global一揽子。自查：并排看动物姿态光影配色是否雷同、有没有下过他的图。
— — — — — — — — — —
五、卖家实操 3 步处置方案
解决方案关键词：风险评估 · 资金解冻
第一步｜版权核验+跨法院多波与多平台全量排查
在USCO调取VA 2-302系列版权登记，盘清亚马逊、Temu、Etsy、Shopify店铺与全部收款账户；逐链接按"逐张照搬版权画、仅风格相似、独立原创、未使用被误列"四类定性并做叠图比对，同时自查是否在207/5853/6490/1893任一被列，照搬链接即刻下架并保留销量与原创设计证据。
第二步｜冻结应急+逐图核减+律师背书组团
被列入Schedule A或收到冻结通知，切勿删单弃店、换ASIN继续铺货。尽快提交材料做免费评估，由熟悉N.D.Ill./W.D.Pa.两法院的美国TRO律师分流：照搬链接逐图逐SKU核减、律师背书组团阶梯TRO和解，风格相似/原创/误列链接凭叠图比对积极TRO应诉争零金或低金撤名，跨两法院多波global一揽子、签global release覆盖亚马逊/Temu/Etsy与全部支付账户，已缺席的立即启动Rule 60(b)撤销与追款，推动资金解冻。
第三步｜建立POD挂画版权风控机制
上新前通过 https://www.zlvyw.cn/ 做案件查询并按Jodicke订阅；坚持"挂画自己原创、不扒艺术家油画、改色裁切滤镜不照搬、多平台统一排"，从源头规避家居TRO场景下POD挂画印花的同类风险。
— — — — — — — — — —
文末小结
26-cv-6490（N.D.Ill.，2026/6/2）与26-cv-1893（W.D.Pa.，2026/9/10），职业艺术家Jonas Sebastian Jodicke以其奇幻动物/灵性风光油画，经JiangIP与Ference两律所跨法院多波发起Schedule A TRO，"同一艺术家跨法院多波维权、插画POD易被扒图、知名作品传播广、两法院TRO都快"是本案四大特点。
卖家常见误区有四：一是以为画动物风景谁都能画——具体到这几张的构图姿态光影配色，原告享有版权；二是以为只改个色调、裁一块就没事——核心表达在仍构成实质性相似；三是以为POD一件代发没库存就没事——按SKU和销量照样计赔；四是以为只中一波——207/5853/6490/1893多波连发，漏查后波等于第二次被冻。正确做法是先做叠图比对、全店四层定性：照搬件逐图逐SKU核减律师背书组团TRO和解、风格相似与原创件凭证据积极TRO应诉争零金低金。厦门及福建家居挂画卖家要坚持"挂画自己原创、不扒艺术家油画、改色裁切不照搬"。遭遇冻结不要拖，尽快联系正律有为TRO专业跨境知产团队，由美国TRO律师全程对接。
📌 温馨提示：店铺不幸卷入6490/1893遭遇资金冻结、跨法院多波重复列名、亚马逊/Temu/Etsy多平台被冻、已下缺席判决、资金被划，可联系正律有为获取免费评估，提供 TRO应诉、美国TRO律师、画作实质性相似抗辩、Rule 60(b)缺席判决撤销与追款 全链路服务，主打跨法院多波global一揽子、律师背书组团谈判、逐图逐SKU核减，并跟到亚马逊/PayPal解冻到账，最大限度压低和解金额、挽回已划资金。
