从利润倒挂到定义权之争，一场围绕电池话语权的产业链重构，正在改写20家电池供应商的排位与命运
电池占整车成本30%—40%，议价权的重新分配已经开始
01
PART
先厘清概念
不是“抛弃”，是议价权的重新分配
“去宁化”这个词本身就不够准确。宁德时代首席制造官倪军在9月的回应是：“会造车，不一定会造电池，还是要专业的人，做专业的事。”这句话没有错，但它回答不了车企真正在问的问题——当一家供应商拿走了产业链上最厚的那一段利润，下游还有没有别的选择。
更准确的理解是：整车企业希望降低对单一供应商的依赖，在核心零部件领域形成多元、更具韧性的供应体系，同时把电池从“黑箱货架产品”变成“白盒定制产品”。中国汽车流通协会乘联分会秘书长崔东树甚至认为，用“去宁德化”概括这一趋势并不准确，更值得关注的是车企深化电池能力建设、并由此承担相应的技术与品质责任。
换言之，这不是一场“抛弃”，而是一次议价权的重新分配。理想汽车动力电池高级总监柳志民的表述最直白：选择自研和牵手欣旺达，是为了掌握定义权，而不是为了替代而替代。
从“黑箱货架”到“白盒定制” 才是这轮“去宁化”的真正目标。压低一线电池厂商的溢价、降低采购成本只是表象，车企要的是把续航、快充、安全、低温性能这些核心卖点的定义权，从供应商手里拿回来。
02
PART
四重推力
车企为什么敢在此时动手
动因一｜利润倒挂：半年净利超过十几家车企总和
2026年上半年，宁德时代实现营业收入2769.17亿元，同比增长54.80%；归母净利润432.84亿元，同比增长41.98%，折合每天净赚约2.4亿元。同期，A股、港股15家主流上市车企合计归母净利润约210.48亿元——不到宁德时代一家的一半，其中11家利润下滑或亏损。
换成整车行业口径同样刺眼：23家主流整车上市企业上半年累计利润251亿元，整车制造环节平均利润率已跌至1.5%，创近十年新低。2026年1—7月，汽车行业收入60780亿元、同比增长2.7%；但成本54058亿元、同比增长3.8%，利润2162亿元、同比下降20%，行业利润率仅3.6%，低于下游工业企业6.5%的平均水平。
另一头，2026年上半年以宁德时代为代表的上游电池板块净利润达683亿元，净利率升至9%；8家动力电池上市企业合计利润508.46亿元，平均毛利率13.6%。
这个失衡不是一天形成的。2022年上半年，宁德时代归母净利润首次超过上汽集团，当时与15家车企合计利润的差距约62亿元；2025年全年，其净利润已超过这15家车企总和；到2026年上半年，差距被拉大到两倍以上。需要说明的是，这组对比并不等于利润直接从整车企业转移给了电池企业——车企披露的业绩影响因素各不相同，涵盖汇率波动、原材料价格、合资品牌投资收益、资产减值等多个方面，两者并非简单的此消彼长，但利润分配的结构性失衡本身仍然成立。
“我现在不是给宁德时代打工吗？” 广汽集团前董事长曾庆洪早在2022年世界动力电池大会上就把这句话说在了台面上，当时他给出的判断是动力电池成本已占整车成本的40%—60%。四年后，行业通用口径落在30%—40%，高端长续航车型仍可过半。这句话成了全行业的共识，也成了这一轮供应链调整最直接的注脚。
动因二｜长协到期：2021—2022年签下的五年长约正在届满
车企与宁德时代的长协合同多签于2021—2022年，五年期限即将届满。当年锂价剧烈波动，车企为锁定碳酸锂成本签订长协、约定较高的采购份额。这份合约在锂价暴涨阶段保护了电池供应，却也限制了车企短期调整供应链的空间。宁德时代同时通过“预付款＋长单”模式锁定产能，2025年末合同负债一度达492亿元。不过这一指标已在回落：2026年6月末合同负债364.83亿元、同比下降19.91%，说明下游锁量意愿正在减弱。
“长协即将到期”是这轮动作集中爆发的时间开关。窗口一开，调整自然发生。
动因三｜二线能力追平：报价低10%以上，单车省三五千元
车企敢于降低对单一供应商的依赖，一个重要背景是国内动力电池企业之间的技术差距正在收窄。以磷酸铁锂电池为例，国内二线企业的电芯化学体系差距已经不大，电芯良品率也普遍提升。调研显示，在同规格电芯对比下，二线电池厂商报价普遍较宁德时代低10%以上，落到单台车上，就是三五千元的成本空间。
差异化路线也在打开缺口。亿纬锂能通过大圆柱电池成为宝马新世代平台的核心供应商，绕开了方形电池的同质化竞争；中创新航则把质量体系深度协同一路做到小米的产线上。
动因四｜政策窗口：消费税恢复征收，自产自用可抵扣
2026年7月16日，财政部、海关总署、税务总局联合发布2026年第20号公告：自2026年9月1日起，对锂离子蓄电池、无汞原电池、金属氢化物镍蓄电池、锂原电池、全钒液流电池按2%税率征收消费税，2027年9月1日起升至4%。同时，自2026年9月1日至2028年12月31日，钠离子电池、固态电池、燃料电池免征消费税。
真正关键的是两条征管条款。其一，纳税人自产自用的应税电池，用于连续生产应税电池的，不缴纳消费税；其二，出口电池继续按规定退（免）消费税。这意味着以对外销售电芯为核心业务的企业受冲击更直接，而具备整车一体化布局、自产电池用于整车生产的企业税负相对可控。
政策为车企自研电池又添了一把火，也为钠电、固态等下一代技术留出了窗口。此外还有一个技术时点：2026年7月起实施的GB/T 43568—2026国家标准，把电解液占比5%—20%界定为混合固液（半固态），低于5%才算全固态。技术路线的窗口期，正被车企视为重新定义电池的机会。
03
PART
落地动作
谁在换，换成了谁
如果只是财务对比，那“去宁化”仍然停留在情绪层面。真正让资本市场重新定价的，是订单与资本动作。
理想汽车
本轮的引爆点。9月4日公告，理想拟出资26.5亿元增资欣旺达动力，完成后相关主体合计持股11.17%，成为第二大股东。9月7日官宣自研电池已搭载于L8、L6、i8，后续覆盖全部车型；新一代MEGA自9月7日15:00后锁单用户切换为自研5C三元锂电池。6月上市的全新一代L8全系换用欣旺达电芯，电池包由理想与欣旺达合资公司生产、外壳标注“理想”标识。9月16日上市的i9采用分阶段供应：首批用宁德时代5C三元锂，待自研5C产能爬坡后切换。
小米汽车
9月4日，小米汽车官宣与中创新航、欣旺达动力达成“龙甲电池”战略合作，由小米负责产品定义与电池包设计，两家按小米标准定制生产电芯，宁德时代缺席。此前已交付的SU7（Pro／Max版）、YU7以宁德时代为主要电池供应商，SU7标准版则由弗迪电池供应。小米同步发布《龙甲电池安心保障计划》，并公布半固态电池发明专利。它走的是最轻资产的一条路：不建电池厂、不造电芯，但电化学体系自己定、BMS自己写、产线质量自己管，通过“影子工厂”机制设置超8000个质量检查点。
小鹏汽车
小鹏集团董事长何小鹏在小鹏G9L上市发布会后的媒体群访中被问及自研电池，表态：“今年开始小鹏电池都自己干。”他同时明确，不是要自己下场生产电芯，而是电池包全链路自主；电芯仍从中创新航、欣旺达、蜂巢能源采购，且公司此前已战略投资这三家电芯企业。小鹏已将中创新航升级为第一大电池供应商，新车型引入亿纬锂能。
蔚来汽车
2026年初正式终止与宁德时代在固态电池领域的合作，转而成立全资子公司全面押注自研半固态与全固态电池，并在上海落地新的电池研发基地。第二品牌乐道的主力车型，宁德时代仍是主要电池供应商之一。蔚来的路径是“用资本换定义权、用合作换制造力”——通过投资卫蓝新能源获得产能优先供给权，而不自建电芯产线。
鸿蒙智行与赛力斯
调整更为渐进但方向明确。长期由宁德时代独供的问界品牌，已引入中创新航、国轩高科两家二线供应商，二者同时进入华为“巨鲸电池”供应链，智界、尚界等车型同步扩大供应商名单。赛力斯则选择牵手国轩高科。
其余主流车企的动作可以压缩成一份清单：
-
广汽推出因湃电池（总投资109亿元、规划产能超60GWh、已建成18GWh）与弹匣电池 -
吉利整合出吉曜通行，统一推出神盾金砖电池，同时保留与宁德时代的合资工厂与外购通道 -
长城通过蜂巢能源自研自产，是最早喊出“去宁王化”的车企 -
长安推出金钟罩电池，与宁德时代仍有深度绑定，但同步投了固态电池与电芯中试线 -
奇瑞推出犀牛电池，自有电池院与国轩高科、宁德时代混合配套 -
上汽与清陶能源深度绑定固态电池、同时与宁德时代续约；东风自研350Wh/kg混合固液电芯，2026年9月正式装车，搭载奕派007 -
零跑以圆柱电芯＋CTC自研自制；特斯拉坚持“制造端自产＋软件端自研”，押注干法电极工艺 -
比亚迪2026年3月发布第二代刀片电池，5分钟可实现10%至70%充电、9分钟充至97%，主力车型随之切换
13.6% 据第三方装机数据估算，理想与小米两家合计约占宁德时代国内装机量的13.6%。这个数字本身并不致命，但趋势的方向令市场不安——它意味着“去宁化”已经从口头表态，落地为可被计数的订单与资本动作。
04
PART
直接影响的20大电池供应商
谁在失去位置，谁在接盘，谁在换道
下面这份名单按“受影响的方式”分五档排列。装机量采用中国汽车动力电池产业创新联盟2026年1—8月国内动力电池累计装车量口径（全车型），累计装车489.1GWh、同比增长17.0%；括号内为份额同比变化，单位为百分点。
第一档｜“被去”的主角（1家）
01 宁德时代 CATL｜218.2GWh·44.7%（＋1.99）
被“去”的一方，却仍是当期最大赢家——国内份额不降反升，增量主要来自三元锂电领域，国内三元锂市占率超过75%，国内乘用车装车份额达46.7%（2026年上半年）、同比提升5.6个百分点，全球份额39.9%、连续9年位居全球第一。压力在于结构而非总量：走量车型被二供分流，高端与出口车型仍是基本盘。真正的考验不是当期装机，而是独家供应溢价的消退速度。上半年综合毛利率23.93%，产能利用率高达94.86%，几乎满产。
第二档｜直接接盘的二线（8家）
02 中创新航 CALB｜31.0GWh·6.4%（-0.65）
本轮最直接的受益者。小鹏已将其升级为第一大电池供应商，小米龙甲电池电芯由它与欣旺达共同供应，问界、智界、尚界等鸿蒙智行车型的电芯名单里也有它。董事长刘静瑜对与小米合作的表述是“通过质量体系深度协同，把高标准落实到每一块电池”。需要注意的细节是：其国内乘用车口径份额同比下降2.16个百分点——它拿到了增量订单，但也被更多对手分食。
03 国轩高科 Gotion｜30.0GWh·6.2%（＋0.91）
赛力斯选择牵手国轩高科，其同时进入华为“巨鲸电池”供应链。1—7月全球口径同比增长44.2%、排名升至第五。它握着两条腿：一条是商用车市场的长期前三地位，另一条是大众集团——作为大众在华的重要电池合作方，它同时守着外资车企的入口。
04 亿纬锂能 EVE｜26.0GWh·5.3%（＋1.13）
增速最快的头部企业之一，1—7月全球口径同比增长53.1%。核心筹码是差异化路线：以大圆柱电池成为宝马新世代平台的核心供应商，绕开方形电池的同质化竞争，同时进入小鹏新车型供应名单。董事长刘金成用“喜气洋洋”形容2026年上半年的行业氛围。
05 欣旺达动力｜14.5GWh·3.0%（-0.32）
2026年“去宁化”叙事里戏份最重的一家。9月4日公告显示，理想拟以26.5亿元增资欣旺达动力，交易完成后相关主体合计持股11.17%，成为第二大股东；新一代理想L8全系切换为欣旺达电芯，理想自研5C电芯也由它和中创新航代工。资本端同样活跃：5月完成C轮16.8亿元融资，7月完成C+轮8.05亿元融资，为独立上市铺路。风险提示是：其国内乘用车口径份额同比下降0.65个百分点，增长高度依赖单一客户的深度绑定。
06 蜂巢能源 SVOLT｜9.6GWh·2.0%（-0.88）
长城系背景，是最早喊出“去宁王化”的电池企业之一。小鹏战略投资了它，电芯采购名单中占有一席。技术上是叠片工艺与半固态路线的主力：2.3GWh半固态电池专用产线已完成调试，计划2026年下半年量产，已拿到海外豪华品牌和国内自主品牌订单，将为某自主品牌3—4款新车配套。董事长杨红新的判断是：“半固态会不会是过渡，取决于全固态何时成熟。但在未来5年，它是用户能买到的最安全的量产电池。”
07 瑞浦兰钧 REPT｜16.7GWh·3.4%（＋1.18）
1—7月全球口径同比暴增118.5%，是TOP10中增速最快的企业，并首次进入全球前十。问顶半固态电池已在商用车批量装车，乘用车仍在送样验证阶段。依托上游资源压低成本，是它的核心打法，也让它在中低端走量市场具备较强的议价弹性。
08 正力新能｜12.7GWh·2.6%（＋0.39）
国内乘用车口径排名第五（1—8月12.5GWh、3.4%），是二线阵营里存在感上升最快的一家，份额提升幅度在二线中位居前列。它的意义在于证明了一件事：在磷酸铁锂同质化竞争里，产能爬坡节奏和交付一致性，比技术故事更能换到定点。
09 孚能科技｜软包路线＋半固态最激进者
软包电池路线的代表企业，混合固液布局在同梯队中最为激进：赣州、广州、镇江三地基地均可兼容混合固液电池生产，2025年第二代半固态电池（330Wh/kg）小批量投产并交付多个eVTOL客户，第三代（400Wh/kg）已通过国标安全测试、完成客户送样。客户覆盖广汽、吉利、江铃、一汽解放等，海外有奔驰、TOGG。在“去宁化”中，它属于技术叙事最完整、但需要等待产能兑现的一类。
第三档｜车企自有电池体系（4家）
10 弗迪电池（比亚迪）｜88.1GWh·18.1%（-4.77）
本期份额下滑幅度最大的企业，也是“自研自产＋对外供货”这条路线最典型的样本。份额下滑主要来自比亚迪本土整车销量的回落，海外销量增长尚不足以完全对冲，第二代刀片电池产线的新旧交替也制约了短期产能释放。但它的威胁恰恰在于反向渗透：弗迪已从“自产自销”转向大规模外供，特斯拉上海工厂标准续航版、小米SU7标准版、小鹏G6二供、理想i6等车型都已在用刀片电池——它既是“去宁化”的压力源，也是这一轮供应链重排的受益者。
11 吉曜通行（吉利）｜11.7GWh·2.4%（＋0.44）
2025年4月由吉利控股集团整合旗下电池业务组建，是吉利的一级电池供应商，把江苏耀宁、威睿电动、衢州极电、江西安驰、吉利欣旺达等分散资产收拢为一体，对标比亚迪弗迪电池，统一推出神盾金砖电池（超级快充、高能量密度、超级混动三大系列）。短刀磷酸铁锂是主线：超级快充版本支持5.5C、10.5分钟完成10%至80%充电，高能量密度版本把铁锂体系做到192Wh/kg，超级混动版本循环寿命4500次。截至2026年二季度累计电芯出货7500万只；据上海证券报，今年以来已落地产能70GWh、预测营收300亿元，未来产能将进一步扩大至150GWh。2026年1—8月装机量11.7GWh，位列国内第九。
12 因湃电池（广汽）｜5.3GWh·1.1%（＋0.09）
广汽集团电池产业化主体，总投资109亿元，动力与储能电池全栈自研自产，规划总产能超60GWh、已建成18GWh量产线，另有专为587Ah大容量储能电芯打造的6.5GWh专属产线，已于9月全面运转。2026年3月发布的587Ah储能电芯（分“乾坤版”混合固液与“浩瀚版”液态两条路线）已于9月6日量产下线，进入规模化商业应用。更值得关注的是它的外供态度：广汽旗下还有另外7家电池供应商，因湃是“凭实力跟他们PK”，目前除广汽传祺、埃安外，已开始向集团外客户供货。
13 巨湾技研（广汽系）｜1.9GWh·0.4%（＋0.36）
1—8月新进入国内装机前十五。广汽孵化的超快充电池企业，走“极速充电”差异化路线。它代表的是“去宁化”中被车企体系优先扶植的一类供应商——体量不大，但拿得到集团内部订单，也最容易成为新平台的试验田。
第四档｜新锐突击队与下一代技术（5家）
14 楚能新能源｜3.9GWh·0.8%（＋0.08）
湖北武汉、孝感、宜昌、襄阳四大基地，已投产有效产能110GWh。已连续21个月进入动力电池装车榜TOP15，2026年6月单月装车量创历史新高、同比增速139.7%位列行业第一，商用车领域跻身全国前八；配套车型超40款，覆盖东风、一汽、北汽等主流车企，并配套三一重工、上汽红岩等商用车厂商。另一条腿是储能——2026年上半年储能电池出货量位列全球前三，累计新增订单突破138GWh。它是典型的“储能利润养动力产能”打法。
15 远航锦锂｜1.9GWh·0.4%（-0.10）
国家电力投资集团等新能源投资平台背景，总部江苏盐城，主打“车储共用”电芯。核心产品324Ah大容量电芯循环寿命可达7000次，能在零下35℃至65℃环境保持稳定，零下20℃时容量保持率达90%，已入选工信部60余款车型公告，客户包括徐工、重汽、陕汽、三一重工、启源芯动力等。2026年上半年商用车电池装车量1.54GWh、同比增长17.56%，位列行业第七。它代表的是能源央企系电池力量的入场。
16 清陶能源｜首次挤进乘用车装车榜前十五
1—8月国内新能源乘用车装车量1.0GWh、份额0.3%，是唯一以半固态技术进入前十五的企业。与上汽深度绑定，昆山、台州、宜春三地半固态量产线合计6.8GWh，良品率95%以上。落地车型包括智己L6光年版（CLTC续航1002km）和上汽名爵MG4半固态安芯版——后者以9.98万元限时价成为全球首款进入10万级市场的半固态电池量产车型，交付已突破1000台。它的意义在于把半固态从30万元以上的高端车型，第一次拉进了家用车价格带。
17 卫蓝新能源｜第三方半固态供应商龙头
珠海6GWh半固态产线满产，多基地合计产能近10GWh，配套蔚来ET7、ET9的150kWh超长续航电池包，系统能量密度360—400Wh/kg且兼容换电，同时配套极氪等高端车型。它的价值不在当期装机量，而在于它是蔚来“用资本换定义权”路线里的关键一环，也是国内聚合物路线的代表。
18 太蓝新能源｜把半固态下沉到两轮车
重庆基地一期0.2GWh已投产、二期2GWh推进中，淮南基地规划10GWh，2025年总产能提升至12GWh。2026年4月1日与雅迪联合发布高端电摩“冠能星舰Ⅱ-200L”，搭载72V109Ah“Safe＋”混合固液电池系统，12分钟从0充至100%、循环寿命超1500次，这是固态电池技术在全球两轮车场景的首次商用落地。半固态向对成本更敏感的场景下沉，它的成本曲线是有意义的观察指标。
第五档｜外资承压方（2家）
19 LG新能源｜9.3GWh·1.9%（＋0.5）
它是唯一稳定留在国内装机榜前列的外资企业，客户覆盖特斯拉、现代、通用、大众。全球范围内仍居第三（1—7月60.3GWh、8.3%），但增速4.5%跑输大盘20.4%，份额同比下滑。在中国这个全球最大的动力电池市场，“去宁化”释放出的订单几乎全部流向中国二线企业，外资并不在受益名单上。
20 SK On｜TOP10中唯一负增长
全球排名第八（1—7月22.3GWh、3.1%），是TOP10中唯一装车量负增长的企业，同比下降9.8%，排名从去年同期的第六位滑落至第八位。困境主要来自北美需求波动和欧洲供应链本地化要求，与“去宁化”没有直接关系，但它说明了一件事：这场重构的连带效应，是把中国二线企业的产能压力向海外市场外溢。日韩企业1—7月合计份额已从去年的17.7%萎缩至15.0%。
此外还有几家值得放进观察名单、但尚未进入当期装机前二十的玩家：赣锋锂电（重庆10GWh半固态基地，配套东风E70、奕派e008，2026年三季度量产二代400Wh/kg低液半固态）、恩力动力（安徽滁州2GWh半固态产线）、赛科动力（宜宾0.5GWh产线已满产）、三一红象（三一集团，2026年上半年商用车电池装车1.29GWh、同比增长65.38%）、中汽新能（一汽集团所属）等。它们出现在名单上的时间，可能比想象中更早。
05
PART
龙头的反制
不降价，改绑生态
面对“去宁化”，宁德时代没有选择降价抢单，而是换了一套打法：把棋局从“卖电池”升级到“绑生态”。
第一步｜把电池从“零件”变成“平台”
4月13日与上汽通用五菱签下战略合作，全谱系超15款车型以宁德时代为核心电池伙伴，五菱换电车型全面接入其换电网络。五个月后与东风柳汽签署五年协议，不只卖电池，而是联合研发商用车场景化电池、共建“电池银行”与车电分离商业模式。电池由此变成持续性的生态收入，车企换电池的代价从“换一颗电芯”升级为“重建一套补能运营体系”。
第二步｜用资本把车企绑在棋盘上
5月，宁德时代通过子公司问鼎投资以9.84亿元入股赛力斯子公司蓝电科技，持股9.878%，并把电池产线直接嵌入赛力斯超级工厂，形成“厂中厂”模式。据公开信息，它已投资入股超过10家整车企业，从阿维塔到极氪、从奇瑞到赛力斯，一个“宁德系”车企联盟已经成形。车企想切二供，首先要问自己：我能切掉一个股东吗？
第三步｜绕开车企，直接跟消费者对话
上半年销售费用同比增长33.44%，宣传相关投入接近翻倍，“选电车认准宁德时代”的广告出现在机场和高铁站。这是“Intel Inside”的逻辑——当消费者买车时主动问“这车是不是宁德时代电池”，车企换供应商的代价就不再只是成本核算，而要考虑品牌溢价流失。
效果如何？2026年上半年宁德时代产能利用率高达94.86%、几乎满产，储能业务同比增长87.54%、已经打开第二增长曲线，国内乘用车装车份额46.7%、同比提升5.6个百分点，全球份额39.9%。
但资本市场看的是另一面。7月24日董事会通过、8月12日股东大会批准的200亿至400亿元回购注销方案（回购价格上限573元/股），直到9月11日才完成首笔操作；截至9月18日三次回购合计约16亿元，仅相当于最低回购额度的8%。市场把它读作“挤牙膏”。
06
PART
四个冷静判断
需要放在桌面上的不确定
判断一｜“去宁化”是分层推进，不是一刀切替换
走量车型优先导入二线电芯降本，高端和出口车型保留宁德时代保口碑与交付稳定性，自研电池则分阶段爬坡。理想i9就是最典型的例子：首批采用宁德时代5C三元锂电池，待自研5C产能爬坡后再切换。分车型、分阶段、梯度推进，是这一轮调整的真实节奏。
判断二｜护城河没有消失，只是水位在下降
全球近40%份额、国内乘用车46.7%、国内三元锂市占率超75%，覆盖特斯拉、丰田、大众、宝马、奔驰、Stellantis的海外客户结构，以及储能这条第二增长曲线，这些都是二线企业短期内难以复制的。机构判断也已出现明显分化：摩根士丹利、高盛认为市场过度放大了“去宁化”风险，里昂则提示毛利率承压。它的份额与毛利率之间存在取舍矛盾——抢订单就要牺牲利润。
判断三｜真正的变量在技术路线，不在订单转移
2026年被行业公认为半固态电池的规模化落地元年。需要说明的是，按2026年7月1日实施的国标GB/T 43568—2026，液态电解液质量占比5%—20%的电池官方名称为“混合固液电池”，本文为便于理解仍沿用行业习称“半固态”。目前已投产加上即将投产的车用混合固液电芯产能合计超过25.5GWh，GGII预测2026年出货量将超过15GWh。全固态方面，2027年头部车企与电池企业才进入小批量试制，真正形成规模化竞争力至少在2030年以后。
这意味着2026—2028年是半固态的黄金窗口。它不用推翻现有的液态锂电池产线，绝大多数设备可以直接复用，避免动辄百亿级的重建投入。对二线企业来说，这是绕过宁德时代方形电池优势的最佳切口；对宁德时代来说，庞大的液态锂电存量产能则面临长期的技术替代与贬值风险。
判断四｜实质是议价权再分配，不是产业地位更替
车企要的是“电池定义权”，不是“没有宁德时代”。岚图汽车董事长卢放、长安汽车副总裁邓承浩、奇瑞控股集团董事长尹同跃都在2026动力电池大会上公开表示产业链利润分配严重失衡——这本身就是谈判话术的一部分。行业产能过剩与低效产能出清同时发生，车企投资的锂电资产也面临折旧与技术迭代的双重压力，自研并不必然等于更低的成本。
///
END
结论
护城河仍在，但水位正在下降
“去宁化”不是一次简单的供应商替换，而是产业链利润分配长期失衡之后的一次必然回调。它由四个条件同时成熟而触发：利润倒挂到了车企无法承受的程度、2021—2022年签下的长协集中到期、二线企业的电芯能力与成本优势追平、消费税与固态技术给出政策与技术的双窗口。
对20家直接受影响的电池供应商而言，这既是一次份额重新分配的机会，也是一次技术路线的重新押注。承接二供订单的二线企业拿到了增量，但同时被更多对手分食；车企自有体系拿到了内部订单，却要承担重资产与技术迭代的风险；从零开始的半固态与固态玩家没有历史包袱，但也必须自己把成本和良率走出来。
单一巨头垄断的时代结束了，但龙头的位置并没有被谁拿走。
数据说明：本文数据截至2026年9月18日，来自中国汽车动力电池产业创新联盟、SNE Research、上市公司公告及公开报道等渠道。本文仅作产业趋势分析，不构成任何投资建议。
如果你觉得今天这篇有收获，欢迎点赞、在看、转发三连，我们下篇见
THANKS FOR READING