大数跨境

胖东来用AI,即时零售进豆包,多点涨7%:王兴焦虑的事,终于有人动手了

胖东来用AI,即时零售进豆包,多点涨7%:王兴焦虑的事,终于有人动手了 老张聊零售
2026-09-19
12
导读:本文是《即时零售传》第334集!
本文是《即时零售传》334

-----正文-----

9 月 15 日,在飞书未来无限大会上,张文中宣布多点数智即将在豆包推出“多点闪购”小程序。该消息推动多点数智港股当日上涨超 7%。
“AI"与“即时零售”两大风口结合,将释放何种想象空间?当前进展如何?又将如何重塑生活、带来哪些挑战与机遇?

第一次,即时零售钻进了通用 AI 对话框

张文中透露,多点闪购将与豆包深度协作,为实体店铺提供到店到家一体化服务。资本市场反应迅速,消息发布当日多点数智港股涨幅逾 7%。
此次合作的新意在于突破了“平台内玩 AI"的局限。此前阿里千问接入淘宝闪购、顺丰对接微信小微,本质上均属生态内闭环:千问与淘宝同属阿里,小微属微信,顺丰仅为被调用的履约方,实为“自己人和自己人玩”。
多点闪购则不同,它是独立零售平台将货架搬入通用 AI 助手。豆包与多点此前无直接关联,二者纯属合作关系。这意味着用户无需打开多点 APP 或知晓该品牌,仅在豆包中输入“家里没有牛奶”,即可下单并实现半小时达。
表面看似差异不大,底层逻辑却已巨变。过去即时零售是“人找货”:用户打开 APP、搜索、比价、下单,平台掌握流量分配权;AI 时代则变为"AI 帮选”:用户提出需求,AI 自动完成搜索、比价、领券及下单,平台 APP 甚至无需出现在用户视野中。
换言之,平台的角色由“入口”退居为"API"。生意虽在继续,但商业地位后移。王兴在一季度财报会中亦提到,美团未来除服务消费者和商家外,还需服务 AI Agent。这看似适应变化,实则暗含焦虑:若用户先找 AI 再调用平台,平台究竟算流量入口还是后台接口?
多点主动接入豆包,某种程度上是一场赌注:与其等待 AI 入口被占满,不如抢先占据一席之地。目前该“位置”的价值尚难定论,AI 未来走向“封闭”抑或“开放”,多点的此举或许为其未来崛起埋下伏笔。

手里的牌,不是空概念

仅有入口故事不足以留住用户,后端供应链及履约能力才是关键。对此,多点拥有扎实积累。
数据显示:胖东来 13 家门店采用多点 AI 补货方案,系统建议采纳率超 90%。过去依赖店长经验进货,如今 AI 方案十次中有九次被直接采纳。在 AI 选品端,合作门店商品动销率达 90%,周转天数压缩至 20 天左右,资金周转效率显著提升。
此外,步步高长沙门店应用 AI 全场景防损方案,单店月均挽回损失超五万元。可见,多点并非近期蹭热度,其在实体零售后台环节已深耕许久。
正如张文中所言:AI 不是工具升级,而是企业经营逻辑的底层重置。这在零售领域极为实际:零售本质是在正确的时间、地点,把正确的商品卖给正确的人。这些“正确”过去靠人工经验,如今可借 AI 实现更精准决策。

这碗饭,不太容易“吃”

实事求是而言,AI 入口想象空间巨大,但陷阱亦多,最大痛点在于履约
AI 具备爆发力,活动推出后数小时内订单量可激增数十倍。然而,线下门店产能与骑手运力仅呈线性增长,无法随 AI 指数级暴涨。今年 2 月千问"1 分钱奶茶”活动便是一例:9 小时破千万单,导致线下门店积压,骑手排队取餐,配送时长从半小时延至两小时以上,用户体验崩盘。
这是 AI 即时零售的核心矛盾:需求侧效率因 AI 大幅提升,供给侧却受物理限制拖后腿。除履约外,入口话语权亦是隐秘隐患。
接入豆包虽获新流量入口,但主动权掌握在 AI 手中,多点处境被动。当前豆包可与多点合作,未来亦可对接美团、京东等。用户指令“买牛奶”后,推荐谁由豆包决定。更甚者,用户习惯 AI 下单后,往往遗忘商品来源平台。这意味着零售平台将逐渐沦为后台供货商与履约方,失去与用户的直接连接,进而丧失品牌认知、议价能力及定价权。
历史教训犹在:淘宝兴起时多少品牌沦为供应商?美团出现后多少餐馆变成后厨?如今 AI 入口兴起,零售平台会否重蹈覆辙?虽非立竿见影,但风险确存。
加之数据安全担忧:AI 从聊天延伸至下单,需掌握用户住址、支付方式及偏好等隐私信息。界限何在、由谁监管,目前尚无定论。未来 AI 与即时零售的结合,或许趋向“封闭”而非“开放”。

全行业都在挤 AI 入口这道门

多点并非首例,亦非终例。今年以来,几乎所有即时零售玩家都在争夺 AI 入口。
阿里巴巴年初接入淘宝闪购,春节时 AI 订单已超 1.2 亿;顺丰同城完成与微信小微、支付宝阿宝对接,用户一句“送文件到陆家嘴”即可调用小程序履约,步骤从四步缩减为一步;韩国 Naver 更为激进,AI 购物代理升级接入实时配送信息,9 月对话量较 6 月增 60%,成交额增幅达 82%。
然而存在悖论:大家都想接入,但 AI 接口推荐容量有限。用户说“买牛奶”时,AI 不会推送十个平台,仅会精选一二。未来“推荐谁”将成为硬仗。
相比 APP 时代,AI 入口集中度更高。APP 时代用户可并存美团、京东到家等多个应用;AI 时代用户只需与一个助手交互,获推荐者即胜出。据此推断,AI 入口或成超级流量黑洞,吸纳所有零售需求后再分发至下游,零售平台话语权将进一步削弱。虽极端情形未必发生,但集中度提高概率极大。

真正的战场在后端的效率

入口重构改变的是“谁触达消费者”,而效率革命改变的是“如何以低成本、高确定性完成履约”。
商家端方案已趋成熟。淘宝闪购“问鼎”系统作为连锁餐饮 AI 经营合伙人,选址预测准确率超 90%,助上千家品牌年增会员一亿,复购率提升 20%。美团“牵牛花”系统接地气,工程师上门指导商家使用 AI 工具。例如定时打折清库存,过去需数小时手工操作,现仅需制作一个 AI 技能即可自动运行。数据显示,接入后商家超卖率从 4.5% 降至 0.7%,用户体验质变。
供应链端变化更直接。山东寿光蔬菜基地接入美团产地 AI 后,种植决策误差率从 37% 降至 8% 以下,生鲜全链条损耗从行业平均 15% 降至 6.8%,节约皆为利润。深圳闪电仓启用AI 视觉动态调价功能,按保质期自动打折,损耗率明显降低,毛利提升 2 个百分点。
履约端表现卓越。京东物流“超脑”将亿级包裹路径规划从分钟级压缩至秒级,车辆自动化调度率达 86%;顺丰同城 3 公里内平均配送耗时 22 分钟,时效完成率 95%,上半年净利润同比增 155%,核心动力正是 AI 全链条赋能。
可见,AI 在即时零售的应用已从单点突破扩展至全链条:从前台入口到后端运营,从供应链到履约调度。入口之争仅是表象,效率之争才是实质

不要忽略中小商家的掉队问题

AI 红利并非普惠,中小商家面临严峻挑战。头部玩家资源雄厚,可随意布局 AI;而广大中小商家何去何从?来伊份 CIO 曾坦言,自建 AI 平台面临技术迭代快、工具链繁杂等难题,成本压力巨大。来伊份作为拥有数千家门店的上市公司尚感吃力,数百万夫妻店与小商家更无从谈起。缺乏合格数字化系统,何谈 AI 补货与防损?
这引发深思:AI 是否会加剧行业两极分化?头部玩家借 AI 提速降本,中小玩家夹缝求生,市场或将进一步向头部集中。
此外还有数据瓶颈。AI 智能体核心在于真实场景中高质量的工作轨迹数据。这些数据分散于平台、商家、骑手及消费者手中,如何整合转化为训练数据,至今尚无成熟方案。加之隐私安全监管红线,数据整合难度远超预期。

最后说几句

豆包多点闪购上线,“即时零售+AI"前景如何?答案是肯定的,但道路崎岖。
有搞头,因为方向正确。AI 入口正改变消费习惯,AI 经营系统降本增效,AI 供应链减少损耗,均有数据支撑,非空洞概念。
不容易,因为挑战皆是硬骨头。履约物理限制、入口话语权丧失、中小商家门槛、数据安全与监管等问题均难解决。
从早期 O2O、前置仓到即时零售,每波风口涌入者众,但最终胜出者皆为供应链与履约做好者。AI 可改变流量获取方式、提升经营效率,但决定比赛结果的,始终是谁能更快、更准、更便宜地将商品送达消费者手中。
本文是《即时零售传》第 334 集。即时零售仍处于初级阶段,基于 AI 运营、智能仓、无人配送的即时零售才是终局。深入其中,旨在看准未来迭代路径,欢迎交流,共同推动行业发展!

===END===

#即时零售 #AI

【声明】内容源于网络
0
0
老张聊零售
专注即时零售,零售业态的终局是即时零售,置顶文章看介绍。
内容 2007
粉丝 1
老张聊零售 专注即时零售,零售业态的终局是即时零售,置顶文章看介绍。
总阅读97.0k
粉丝1
内容2.0k