这周参加深圳 SEO 大会，听了 Lily Ray 关于 SEO、GEO 和 AI Search 的分享。Lily Ray 在 SEO 圈无需过多介绍，她过去十几年一直在研究 Google Algorithm、E-E-A-T、网站质量和算法恢复，也是我这次大会最期待的 Speaker 之一。
听完整场，我最大的感受不是又学到了几个新的 GEO 技巧。反而是她让我重新思考了一件事：我们现在到底是在做 GEO，还是在重复过去 20 年 SEO 一直发生的事情？
今天大家都在研究：怎么让 ChatGPT 引用自己？怎么进入 AI Overview？怎么批量做 Best X、Alternative、Comparison？怎么利用 AI 一次生产几百篇文章？这些方法很多确实有效。但 Lily 整场分享其实一直在提醒大家：短期有效，不等于长期正确。
01. The Cycle of SEO：SEO 和 GEO，本质上一直在重复同一个循环
Lily 把它叫做：The Cycle of SEO。
这个循环其实非常简单：SEO / GEO 找到一个能够获得流量和 Visibility 的技巧 > 大家开始公开分享 > 竞争对手 Reverse Engineer > 越来越多人复制 > Google 和 AI Companies 开始开发反 Spam 机制 > 原来有效的方法被降权、处罚，甚至被定义成 Spam > 大家再去寻找下一个技巧。
如果做过很多年 SEO，会发现这个过程并不陌生。Keyword Stuffing 是这样。Link Building 是这样。Programmatic SEO 是这样。现在 GEO 很可能也正在经历同样的过程。
比如过去一年非常流行的：Best X, Top 10 X, X Alternatives, X vs Y, 以及自己写一篇"Best AI Automation Agencies"，然后把自己排在第一名。一开始有效。于是大家开始做 10 篇、100 篇、1,000 篇。然后问题就来了。
Lily 分析了大约 100 个受到 Google 更新影响的网站，其中大约 60% 都大量使用过类似的 Listicle，有的网站甚至做了 2,000 个。所以我觉得这里最值得记住的，不是"Listicle 不能做”。而是：任何一个有效的方法，只要被无限 Scale，都可能从 Strategy 变成 Spam。
02. Lily 讲了一个我很认同的词：Moderation
她后面有一张 PPT，标题只有一句话：Moderation is key. 她用一个非常简单的例子解释：吃一块 Pizza 没什么问题。但不要一次把整张 Pizza 全吃掉。
SEO 也是一样。做一两个真正有价值的 Comparison Page，没有什么问题。做一篇真正帮助客户选择的 Best X，也没有什么问题。
真正的问题是：Hundreds or thousands of pages created for SEO/GEO purposes are a liability. 几百、几千个纯粹为了 SEO / GEO 制造出来的页面，最终会成为网站的负债。她甚至建议，从整个 Domain 的角度重新看网站。因为你自己可能觉得：“我的产品页面很好。”“我的主页很好。”
但 Google 看到的是整个网站。如果 Blog 里面充满 1,000 篇模板化内容，这些东西最终可能影响整个 Domain 的信任。这也是为什么她说：Less is more in SEO right now.
这点对现在做 AI 内容的人尤其重要。AI 最大的诱惑，不是写得更好。而是：Scale。以前一个月做 10 篇，现在可以做 1,000 篇。但技术解决的是 Production Cost。它并没有解决一个更重要的问题：这 1,000 篇内容为什么应该存在？
03. Lily 长期追踪 220 多个 AI 内容案例，结果其实很值得警惕
这一部分的数据让我印象很深。Lily 自己建立了一个 Dashboard，长期追踪220+ 个 AI Content Scaling 的公开案例。她看到的结果是：超过一半的网站，Organic Visibility 下跌超过 30%。其中39% 下跌超过 50%。
而很多案例的曲线都非常相似。前几个月：Traffic↑，大量内容开始收录，Keyword 增加。案例公司把结果放到官网：“我们通过 AI 帮客户增长了多少流量。”六个月以后：Traffic↓↓↓ Google 开始识别整个 Pattern。这也是我觉得很多 AI Case Study 今天需要重新看的地方。
不能只看：30 Days Results, 应该看：6 Months / 12 Months Later。真正的 SEO、GEO，从来不是一个月的游戏。
04. 但整场最值得关注的，其实是 ChatGPT 5.6 的变化
如果说前面的内容是在讲“什么不要做”，那么后半段 Lily 分享的 ChatGPT Search 变化，我觉得才是真正值得关注的地方。
她现场引用了 Peec AI 的一组观察。ChatGPT 5.6 开始大量在 Fan-out Queries 中使用：site: searches
她 PPT 上的数据甚至显示，在 GPT-5.6 成为默认模型之后，site: operator 的使用比例在很短时间内从约0.3% 上升到 23.9%。
而 Lily 在 PPT 上直接写了一句话：It's looking for brands it already knows and trusts.
这句话我认为非常重要。以前我们理解 GEO，逻辑可能是：
用户问："Best CRM for B2B Sales?"AI 去搜索：Best CRM,Top CRM
CRM Reviews, HubSpot Alternatives, Salesforce vs HubSpot, 然后从大量 Listicle 和 Comparison Page 中拼答案。但现在出现了另外一种逻辑。AI 可能已经知道：HubSpot, Salesforce Pipedrive…… 然后直接搜索：site:hubspot.com xxx/ site:salesforce.com xxx
也就是说：它不是先通过一篇"Top 10"文章认识你。而是：先有候选品牌，再去品牌自己的官网寻找证据。Lily 在现场的总结也非常直接：Become the brand that ChatGPT and the language models already know about in your category.
这个逻辑一变，整个 GEO 的重点也跟着变了。过去我们问：怎么让这一篇文章被 AI Citation？未来可能更应该问：AI 在 Search 之前，知不知道我的品牌？这是两个完全不同的问题。
05. GEO 的竞争，正在从"Content"变成"Brand Entity"
所以我觉得 Lily 这场真正有深度的地方，是她把 GEO 从 Content Optimization 拉回到了 Brand。
如果 ChatGPT 越来越倾向于：先判断哪些 Brand / Entity 值得进入候选集，然后再直接去这些网站找答案，那么未来最大的竞争可能不是：谁的文章写得最长。也不是：谁一天发布最多内容。而是谁能够成为这个 Category 中 AI 已经知道的 Brand。这背后需要的东西就完全不同了：行业 Mention, 真正的 Expert, 第三方引用，Author Profile, Conference, Social Presence, Original Research。用户主动搜索你的品牌，真实客户经验。
这些东西不是一天生成 100 篇 AI Article 能解决的。所以 AI 时代出现了一个很有意思的反差：Content 的生产成本越来越低。但：Trust 的生产成本越来越高。
06. 最后 Lily 给出的方案，不是“再买一个 GEO 工具”
她建议把不同的数据全部接入一个AI Brain, 包括：GSC, Google Analytics, Ahrefs, Screaming Frog, DataForSEO Peec, Profound, 以及其他 SEO / AI / Social Data。
甚至通过 MCP 把这些数据连接起来。但更重要的是后面一句：Bring in customer sales call data. 把真实客户的 Sales Call Data 也放进去。然后：Focus on bottom-funnel approaches & building brand trust.
这实际上已经不是传统意义上的"AI 写文章”了。逻辑变成：Search Data, Website Data, AI Visibility Data, Social Data, 真实客户 Sales Call > AI 帮你理解：客户真正问什么？客户在购买之前犹豫什么？哪些问题和 Revenue 最接近？> 再决定：应该创造什么内容。
这个方向我非常认同。AI 最有价值的地方，不应该只是帮我们: Generate More Content。而应该: Make Better Decisions About What Content Should Exist。这两者完全不是一个层级。
最后：Stop chasing shortcuts and play the long game
听完以后，我自己最大的一个思考是：过去 SEO 的竞争，是争夺Ranking。这两年 GEO 的竞争，很多人在争夺Citation。但再往后看，我觉得真正的竞争可能是:Trust。
Google 为什么相信你？ChatGPT 为什么已经知道你？当 AI 做 Fan-out Search 的时候，为什么你的品牌会进入它最开始的候选名单？为什么它愿意直接 site:yourbrand.com 去找答案？这才是未来更值得企业投入时间的问题。
所以我现在越来越觉得：AI Search 并没有让品牌变得不重要。恰恰相反。当所有人都可以用 AI 制造无限内容的时候，Brand、Expertise、Original Data、Real Experience 和 Trust，反而会越来越值钱。
工具会一直变，GPT 会继续升级。今天有效的 GEO 技巧，也一定会继续变化。但如果最终只是记住 Lily Ray 这场演讲的一句话，我会选择：不要为了赢一个短期技巧，输掉长期积累。这可能不只是 SEO 的规律。也是接下来 AI Search 真正的长期游戏。
P.S. Lily Ray 还是一名 DJ, 不止有 Keynote 演讲，还有蹦迪！😂😂
SEO 正在被 AI 重写：从争排名到 AI 推荐
ChatGPT Codex-从工具思维到 AI 工作流思维
Codex 外贸实战 -1 条名片指令完成单客户背调与评分
Codex 外贸实战 - 从一张名片到客户评分与开发文件
新加坡 AI 大会-ChatGPT 团队给我的 5 个启发
ChatGPT Codex-外贸人要学会“设计 AI 做事”
ChatGPT Codex-外贸团队本地 AI 工作流助手来了!
ChatGPT Codex-外贸工作流 4 个核心能力
ChatGPT Codex-搭建一个 AI 能读懂的外贸团队文件夹
ChatGPT Codex-AI 客户背调的三个阶段！
ChatGPT Codex-让 AI 像业务员一样工作
-END-
