低价小包率先承压
自今年 7 月 1 日起,欧盟取消 150 欧元以下进口商品的关税豁免,并实施 3 欧元临时关税。该费用并非按包裹统一收取,而是与商品类别挂钩。
对于低货值商品,冲击尤为直接。百元商品或许能消化新增成本,但若单品售价仅 10 欧元,几欧元的增量足以吞噬大部分利润。当前核心问题已从“能否卖得便宜”转变为“便宜到何种程度将导致亏损”。
市场反应印证了这一点:新规实施后,比利时低值商品申报量同比骤降约 53%,荷兰等主要入口亦显著下滑。越来越多的卖家正放弃单件直邮,转向集中化、批量化的入欧模式。
合规门槛全面升级
更深层的变化在于监管收紧。11 月起,欧洲将对低值商品申报信息提出更高要求,明确货物属性、生产商、销售商及进口责任人。同时,欧盟正推进低值包裹统一处理费。
未来评估欧洲市场盈利性,不能仅看采购价、物流和平台费。关税、VAT、清关、申报、合规、退货及仓储等隐性成本,必须全部纳入核算体系。
以往依靠“量大、周转快、单件成本低”的低价策略并未失效,但规则变更导致成本结构发生根本性逆转。欧洲并未排斥低价商品,而是在大幅提高其市场准入门槛。
重构成本核算模型
针对依赖低价小包入欧的企业,当务之急并非盲目切换市场或叫停产品,而是全面重算账本。
需将关税、VAT、物流、平台费、清关、退货及合规成本全额计入,测算最终净利。据此决策:是否调整客单价?是否继续坚持单件直邮?部分商品或许仍适合直邮,但更多品类可能更适合“批量进口 + 区域备货 + 本地交付”模式。
规则已变,若仍沿用旧有算法,最严重的后果并非滞销,而是“销量越高,利润越薄”。
易运盈|全球 B2B 供应链生态平台
让中国优质供应链更高效服务全球市场

