知产财经获悉，2026 年 9 月 18 日，德国慕尼黑地区法院第七民事庭就长江存储诉美光系列专利侵权案作出部分裁判。在审理的两起案件中，法院认定美光侵权，长江存储成功获得两项针对美光的禁令救济。此次裁决标志着双方持续多年的全球 3D NAND 专利纠纷在欧洲战场取得关键进展。
本次获判的两项德国专利分别为：专利 DE202020006166U1（案件号 7 O 12615/25），涉及三维存储设备阶梯结构技术；专利 DE202021004551U1（案件号 7 O 12614/25），涉及三维 NAND 存储器字线接触阻挡层技术。
同日，该院还开庭审理了长江存储起诉美光的另外三起案件，分别涉及专利 DE202018007011U1、DE202022003278U1 及欧洲专利 EP3931868。法院未对上述三案进行实体裁判，裁定延期审理，后续将择期推进。
案件背景与全球诉讼历程
长江存储与美光的专利争端始于 2023 年，随后迅速蔓延至中美欧多地法院及专利审查机构，形成全球化诉讼布局。
地区/机构 |
关键进展 |
|
|---|---|---|
2023 年 11 月 9 日 |
美国加州北区联邦地区法院 |
长江存储首发诉讼，起诉美光及其子公司，主张 8 件美国专利涉及 3D NAND 产品侵权（案号：3:23-cv-05792）。 |
2024 年 1 月 -2 月 |
中国北京知识产权法院 |
长江存储在中国发起诉讼，涉及 3 件中国专利，指控美光 3D NAND 产品及 SSD 在中国的进口、销售行为侵权。 |
2024 年 2 月 16 日 |
美国加州北区联邦地区法院 |
美光提出反诉，主张长江存储侵犯其 5 件美国专利，并提出专利权属争议。 |
2024 年 7 月 12 日 |
美国加州北区联邦地区法院 |
长江存储追加起诉，新增 11 件美国专利（涵盖 3D NAND 和 DDR5 DRAM）。两案合并后，长江存储在美主张专利总数达 19 件。 |
2024 年 9 月 |
中国上海知识产权法院 |
长江存储再次扩大在华诉讼范围，新增 5 件涉及 3D NAND 及 SSD 的中国专利。 |
2024-2025 年 |
美国 PTAB |
美光发起大量无效挑战，提交 25 件 IPR 申请和 1 件 PGR 申请。受此影响，加州法院中止相关案件审理。 |
2025 年 2 月 |
美国联邦巡回上诉法院 |
针对证据开示争议，法院维持原命令，驳回美光阻止向长江存储提供 73 页 3D NAND 制造工艺敏感资料的请求。 |
2025 年 6 月 |
美国哥伦比亚特区法院 |
长江存储起诉美光及 DCI Group 散布“间谍软件”不实言论。该案于 2026 年 8 月被驳回（非专利侵权诉讼）。 |
2025 年 10 月 6 日 |
美国德州、英国、UPC、德国 |
长江存储全面扩大全球诉讼：美国德州东区（8 件专利）、英国高等法院（3 件）、UPC 杜塞尔多夫分庭（3 案）、德国慕尼黑地区法院（5 案）。 |
2026 年 1 月 |
美国加州北区联邦法院 |
因 PTAB 程序尚未完结，法院拒绝长江存储解除部分案件中止状态的申请，美国主案继续停滞。 |
2026 年 5 月 |
UPC 杜塞尔多夫地方分庭 |
推进 YMTC v. Micron 案件（含 EP3909047），并处理涉及美国出口管制及证据保密的程序性问题。 |
2026 年 9 月 18 日 |
德国慕尼黑地区法院 |
第七民事庭对 5 起案件中的 2 起作出判决，判令美光停止侵权，长江存储获得两项德国禁令；其余 3 案延期审理。 |