尼日利亚媒体《领导力报》近日发表评论指出，拉各斯贸易会展中心部分商贩针对中国零售商的抗议活动，尤其是喊出“中国人必须离开”等极端口号的行为，必须立即停止。文章强调，这不符合尼日利亚的民族风格。中国是尼日利亚最重要的贸易伙伴之一，中国零售商合法入境并依据当地法律开展批发、零售等经营活动，其权益应受保护。尼日利亚不应在谴责南非排外情绪的同时，自身却做出类似举动。
近日，尼日利亚拉各斯贸易会展中心（Lagos Trade Fair Complex）及巴达格里（Badagry）高速公路沿线市场爆发了一场针对中国零售商的抗议活动。部分本土商户高举"Chinese must go"（中国人必须离开）、“不要抢走我们的客户”等标语，引发广泛关注。这场看似“排外”的冲突背后，实则是市场转型、利益分配与时代变迁下的复杂博弈。
矛盾根源：跨界零售与低价竞争
过去数十年，中尼贸易形成了清晰的分工模式：中国工厂生产，尼日利亚商人采购回国，再由本地批发商和小商贩层层分销。然而近年来，部分中国商户改变了仅做上游批发的策略，转而租赁店面、建立仓库，直接面向终端消费者进行零售。
得益于直接从中国制造商直采的优势，中国商户进货成本更低，零售价格极具竞争力，直接抢占了大量本地小商贩的终端客户，挤压了其生存空间。此外，部分中国商户被指责通过货运单获取客户联系方式进行“截客”式直销，进一步激化了矛盾。抗议者表示，其诉求并非单纯排外，而是希望限制外资直接进入终端零售领域，为本土小商贩保留生存空间。
舆论分化：排外情绪与本土转型的碰撞
此次抗议在尼日利亚国内引发了截然不同的声音。一方面，部分本土商贩将经营困境归咎于“外来者抢饭碗”，认为中国零售商的低价策略破坏了本地市场平衡；另一方面，包括知名意见领袖"Verydarkman"在内的理性声音指出，本土商贩的困境根源在于尼日利亚制造业基础薄弱及高进口依赖度。单纯要求中国商户退出并非解决之道，真正的破局点在于提升本土制造业实力，以适应全球化的商业环境。
理性看待：合规经营与利益共享
从法律层面来看，尼日利亚投资促进委员会（NIPC）规定，除军火、麻醉品等极少数负面清单行业外，外国投资者可 100% 持股开展贸易业务。中国零售商合法进入并经营，理应受到法律保护。
然而，法律允许并不等同于现实中能“零摩擦”。非洲多国存在一种潜规则：街头小零售和市井集市生意留给本国民众，外资则鼓励投向制造业和批发领域。中国商户的“低价内卷”虽然为当地消费者带来了实惠，但若直接挤压底层小商贩的生存底盘，极易引发社会情绪反弹，将商业矛盾转化为族群对立。
结语
拉各斯市场的抗议事件，折射出非洲市场从“单打独斗”向“本地化共生”转型的阵痛。未来，中国商家在非洲的出海模式或许需要从“直接 C 端抢零售”转向"B 端供应链赋能”或“本地化建厂”。只有与本地商户形成利益共享，在尊重当地利益结构的基础上，才能实现长远发展。
免责声明：本文来源于西非华声，如有侵权，请联系本号删除。如转载需注明原出处。本文中除标明来源的图片，其余均来自网络公开渠道，不能识别其来源，如有版权争议，请联系本号删除。