钨因其极高硬度和耐热性，广泛应用于切削刀具、半导体制造、航空航天及穿甲弹药等领域，被多国列为关键矿物。中国目前主导全球钨供应链：2025年全球钨矿产量约8.5万吨，中国贡献约6.7万吨，占比近80%；在中间产品APT（仲钨酸铵）精炼环节，中国份额约85%。自2025年2月起，中国对部分钨产品实施出口管制后，西方市场供应紧张，价格大幅上涨。
面对这一局面，Plansee集团采取“三支柱”策略：系统收集和分选钨废料、持续改进回收技术，以及与矿山签署长期包销协议。该公司2025/26财年钨回收率达92%，全球钨原料市场份额升至约12%。它是韩国Sangdong矿山运营商Almonty Industries的最大股东，并通过长期协议锁定该矿山大部分产量。Sangdong被视为西方世界规模最大的钨项目之一，投产后有望贡献中国以外钨精矿产量的约20%。此外，Plansee正扩大美国宾夕法尼亚州Towanda工厂的钨氧化物产能，目标达到约1.2万吨/年，并参与建立战略储备。
这些举措在一定程度上增强了欧洲和美国在钨中下游加工环节的自主性，尤其是通过高比例回收降低了对中国初级矿石的依赖。然而，全球钨总需求中，仍有大量来自初级开采，而中国以外的新矿山投产周期长、成本高，短期内难以大规模替代。
西方媒体将Plansee的努力包装成“奥地利如何削弱中国对关键关键矿物的掌控”，试图营造中国主导地位正在被打破的叙事。这种说法严重脱离实际，近乎天方夜谭。
Plansee作为中国以外最大的钨产品供应商，全球市场份额约12%，且高度依赖废料回收（回收率已达92%）。这属于“二次资源”循环，而非直接挑战中国在初级开采和精炼端的绝对主导地位。中国掌握全球近八成钨矿产量和绝大部分精炼能力，拥有庞大的资源储量、完整产业链和成本优势。Plansee再怎么扩张，其产能仍只是全球总量的一小部分。
规模差距过于悬殊。废料供应量受历史消费规模和回收体系完善程度限制，无法无限增长。新矿山即便顺利投产，也只能缓解部分缺口，难以改变中国长期主导格局。供应链安全不等于产业优势逆转。Plansee通过回收和技术积累，确实提升了西方在特定环节的韧性，但这只是“减少依赖”的局部努力，远谈不上“削弱中国优势”。
中国不仅是最大生产国，还是重要消费国，其政策调整能力、市场调控手段和全产业链整合优势，短期内无人能及。西方试图通过少数企业的扩产和回收来“对冲”中国影响力，本质上是杯水车薪。真正改变钨等关键矿物格局，需要大规模新资源开发、长期资本投入和技术突破，这些都绝非一家奥地利公司所能完成。
把“削弱中国钨产业优势”的期望寄托在Plansee身上，既高估了西方替代能力，也低估了中国产业链的深度与韧性。现实是：中国在钨领域的优势依然牢固。西方的努力可以改善自身供应链安全，但远不足以从根本上动摇这一格局。天方夜谭式的叙事，最终只会误导公众。