大数跨境

中国所有AI大模型营收总和,仅为OpenAI和Anthropic的10%

中国所有AI大模型营收总和,仅为OpenAI和Anthropic的10% 观网财经
2026-09-19
5
导读:大规模“烧钱”。

(文/赖家琪 编辑/吕栋)

全球人工智能(AI)竞赛正演变为资本实力的较量。从大模型训练到算力基础设施建设,中美科技巨头均投入巨资,但融资路径呈现显著差异。

荣鼎集团近日发布的《透视中国 AI 融资》报告显示,2026 年中国 AI 基础设施资本开支预计同比激增 103%,达 9320 亿元人民币,2027 年有望突破 1.2 万亿元。尽管增长迅猛,中国目前的投资规模仍仅为美国的 15% 至 20%。据估算,美国今年数据中心投资规模约 8000 亿美元(约合 5.36 万亿元人民币),而中国约为 1390 亿美元。

AI 融资:中美走出差异化路径

AI 竞争已从模型能力比拼转向算力、芯片及数据中心的全面对抗。美国科技巨头通过大规模扩建数据中心支撑商业化,中国企业亦在加速追赶,但融资结构截然不同。

荣鼎集团分析了中国 13 家上市企业(涵盖云计算巨头、电信运营商、AI 实验室及独立数据中心运营商),将融资模式分为四类:

云计算巨头:股债结合,减持回购

阿里巴巴、腾讯和百度是主要投入者。2026 年上半年,三家企业资本开支合计达 2080 亿元,超出市场预期。为缓解资金压力,其融资结构发生转变:增加贷款与债券融资,出售短期资产,并大幅减少股票回购以腾挪资金。8 月,阿里巴巴宣布 800 亿港元配股融资,所得资金将全部用于 AI 投资。

电信运营商与华为:依赖现金流,债务低企

华为及三大电信运营商的融资模式更为稳健,主要依赖经营现金流,外部大规模融资需求较低,整体债务水平可控。华为虽持有长期银行贷款及债券余额,但已开始逐步偿还。此类企业 AI 投资规模小于云计算巨头,融资结构变化不明显。

前沿 AI 实验室:股权融资主导,现金流承压

智谱 AI、MiniMax 等初创企业处于早期阶段,研发投入巨大且商业模式尚未成熟,经营现金流普遍为负。目前其算力多依赖租赁,未来自建数据中心将使投入转化为资本开支。融资端高度依赖 PE/VC 及 IPO,2026 年前 8 个月相关融资规模迅速升至 1790 亿元。其中,智谱 AI 先后完成港股上市及大额私募配售。

2024 年至 2027 年中国企业 AI 资本支出 荣鼎集团

独立数据中心运营商:工具多样化

万国数据(GDS)等独立运营商缺乏持续造血业务及大规模股权融资渠道,因此更依赖资产支持证券(ABS)、房地产投资信托基金(REITs)及融资租赁等多元化工具。

投资狂潮背后:AI 商业化大考

资本开支增速远超现金流增长,是中美 AI 企业面临的共同挑战。数据显示,阿里、腾讯、百度三家的自由现金流已从 2025 年的 1700 亿元降至 2026 年上半年的负 160 亿元。美国五大科技巨头的自由现金流也出现大幅下滑。

相比之下,中国企业在云业务及模型盈利水平上仍有差距。尽管智谱等企业年报经常性收入(ARR)大幅增长,但中国所有大模型企业 ARR 总和仅约为 OpenAI 和 Anthropic 的 10%。此外,开放权重策略虽利于技术传播,却限制了直接商业收益。

在 API 服务层面,部分中国企业已展现高利润潜力。DeepSeek 通过优化架构,其 API 业务毛利率曾达 83%。受成本压力影响,包括 DeepSeek 在内的多家企业今年多次调整模型价格,整体呈上升趋势,但仍显著低于美国模型定价。据统计,中国前沿模型价格约为每百万 Token 0.04 至 0.50 美元,而美国 Claude 模型定价高达 2 至 4 美元。

中美模型价格对比 荣鼎集团

报告指出,中国 AI 产业未来扩张速度取决于资本市场支持力度、政府资金参与度以及商业模式的稳定性。除资金与商业化外,安全风险亦是关注焦点。复旦发展研究院研究员江天骄呼吁,中美应就“有意义的人类控制”建立共同定义,为 AI 系统划定红线,保护关键基础设施,防范自主化系统带来的潜在社会风险。

【声明】内容源于网络
0
0
观网财经
各类跨境出海行业相关资讯
内容 5872
粉丝 0
观网财经 各类跨境出海行业相关资讯
总阅读108.6k
粉丝0
内容5.9k