人类从历史中学到的唯一教训，就是人类从未从历史中学到任何教训。
——黑格尔
2019年3月10日，埃塞俄比亚航空ET302航班起飞六分钟后坠毁，157人遇难。
五个月前，2018年10月29日，印尼狮航JT610航班起飞十三分钟后坠海，189人遇难。
两架飞机都是波音737 MAX 8。两起事故的原因高度相似：一个叫MCAS的系统在传感器故障时强行压低机头，飞行员不知道有这个系统，也不知道怎么应对，最终人机博弈失败。
也就是说，狮航空难之后，所有关键信息都已经暴露了——MCAS的设计缺陷、传感器的可靠性问题、飞行员培训的缺失。然而五个月后，同样的剧本又演了一遍。
346条人命，换来了一个本该在第一次事故后就该做出的决定：全球停飞。
正略咨询制图
为什么？为什么人类会在同一个坑里连续摔两次，而且是这么惨烈的坑？
答案很简单：组织没有记忆。
但“没有记忆”到底是什么意思？是没人记得吗？不是。狮航空难后，波音的内部调查报告写得清清楚楚，航空业内的很多人都知道问题出在哪里。
问题在于：个人知道，不等于组织知道。
蓝眼睛岛上的悲剧
要理解“个人知道”和“组织知道”的区别，先讲一个故事。
有一个小岛，岛上住着100个居民。他们的眼睛全是蓝色的。但岛上有一条残酷的规定：任何人一旦知道自己眼睛的颜色，就必须在当晚自杀。
岛上没有镜子，也没有人谈论眼睛颜色。所以每个人都能看到其他99个人的蓝眼睛，但没人知道自己眼睛的颜色。大家相安无事地生活了很多年。
直到有一天，一个游客来到岛上。他在所有人面前说了一句话：
“你们当中，至少有一双蓝眼睛。”
说完就走了。
这句话，每个人本来都知道——每个人都能看到其他99双蓝眼睛。这听起来就是一句废话。
但接下来的事情，却是一场悲剧。
第一天晚上，没人自杀。
第二天晚上，没人自杀。
……
第99天晚上，还是没人自杀。
第100天晚上，100个人全部自杀。
推理过程比较复杂，但结论很简单：游客说的那句“废话”，把“每个人都知道的个人知识”，变成了“所有人都知道所有人都知道”的公共知识。
个人知识和公共知识的区别就在这里：
个人知识：我知道这件事。
公共知识：我知道，你也知道，而且我知道你知道，你也知道我知道你知道……这是一个可以无限套娃的结构。
在游客说话之前，每个人都知道岛上有蓝眼睛。但每个人都不知道别人是否知道。所以这件事只是个人知识，不是公共知识。
游客当众说出来之后，一切都变了。现在，每个人都知道其他人也知道了。这个“知道”的链条一旦建立，就再也无法回头。
组织失忆的本质，就是这个链条断了。
为什么你的组织会“失忆”？
现在回到公司场景。
你的资深销售知道哪个客户回款慢。
你的技术骨干知道哪种方案容易出问题。
你的运营总监知道哪个供应商交货不准时。
他们都知道。但问题是：这些“知道”只是个人知识，不是公共知识。
新来的销售不知道哪个客户回款慢，于是又把货赊了出去，造成坏账。
新来的工程师不知道哪种方案容易出问题，于是又选了同样的方案，导致项目延期。
新来的采购不知道哪个供应商不准时，于是又下了单，导致生产线停工。
你可能会说：“他们怎么不去问问老人？”
问得好。但问题恰恰在于：老人不知道新人不知道。老人以为“大家都知道”，所以没想起来说。新人以为“如果有问题老人会提醒我”，所以没想起来问。
这就是公共知识断裂的典型症状：信息明明存在，却没有在正确的时间到达正确的人手里。
正略咨询制图
狮航空难也是一样。早在2018年11月，就有多位飞行员匿名报告过737 MAX的异常情况。但这些报告散落在不同的航空公司和监管机构手中，没有一个中央系统把它们汇集起来。那些飞行员“知道”这架飞机有问题，但这个“知道”只是个人知识。当埃塞航空的机组面临同样的困境时，他们没有收到任何来自前人的警示。
个人记得，不等于组织记得。一个人的经验，只有变成公共知识，才能真正成为组织的资产。
手术检查清单：一个真实的案例
说了这么多理论，来看一个真实的故事。
2001年，美国约翰·霍普金斯医院的彼得·普罗诺沃斯特博士做了一个实验。
他在ICU里放了一张清单，上面列着五项最基本的操作：洗手、消毒、戴手套、铺无菌巾、术后清洁。任何一个医学生都知道这些步骤，没有任何技术含量。
结果呢？
原本11％的感染率，在清单推行后的三个月内降到了零。据估算，这张清单在15个月内防止了43起感染和8例死亡，节省了超过200万美元的医疗费用。
听起来不可思议，对吧？
更不可思议的是：在这张清单出现之前，那些感染的病人并不是死于复杂的医学难题——他们死于医生“忘记”洗手。医生不是故意的，只是太忙了，忙到把最基本的事情忽略了。
哈佛大学的阿图·葛文德医生把这件事推向了全球。他领导的世界卫生组织手术安全清单项目，在全球八个城市的医院进行了测试。
结果令人震惊：
严重并发症的发生率从11％下降到7％。
手术死亡率从1.5％下降到0.8％。
光是美国，如果全面推行，每年可以避免超过10万例死亡。
请注意：这张清单上没有一条是新技术、新知识。每一条都是医护人员早就知道的常识。问题不在于“不知道”，而在于“知道但没有被系统性地执行”。
这就是组织失忆最隐蔽的形式——知识明明存在，却没有变成公共知识。
手术检查清单的成功，恰恰证明了“公共知识”的力量。它不是发明了新知识，而是把分散在每个人脑子里的“我知道”变成了整个团队的“我们都知道，而且我们知道彼此都知道”。
当主刀医生在手术前念出清单上的每一项，问“抗生素给了吗？”“影像资料确认了吗？”“预计失血量评估了吗？”——他不仅在核对信息，更是在创造一个公共知识的场域。每个人都知道其他人听到了什么，每个人都知道自己的角色和责任。
正略咨询制图
这就是清单的本质：把个人记忆变成组织记忆，把“我以为你知道”变成“我们确定都知道”。
如何给你的组织装上“硬盘”？
手术检查清单给了我们一个重要的启示：解决组织失忆，不需要什么高科技，只需要一套简单的机制。
01
第一步：把经验写下来
经验只有被写下来，才有可能成为公共知识。
很多公司的问题是：归档全靠自觉。自觉的结果就是——没人归档。因为大家都忙，都觉得“这事儿我记住了，下次不会犯”。
但下次犯的，恰恰就是你以为记住的那些事。
所以必须强制归档：所有项目结项、所有事故处理完毕，必须提交案例报告。提供标准模板——发生了什么、为什么会发生、怎么处理的、以后怎么避免。归档质量高的给予奖励，拒绝归档的予以处罚。
02
让记忆“活”起来
归档只是第一步。如果文档写完就吃灰，等于没有。
定期复盘的意义在于：让那些沉睡的记忆重新进入组织的“广场”，变成鲜活的公共知识。
每月一次“踩坑分享会”，每个团队轮流分享一个失败案例。每季度一次“成功案例复盘”，成功的经验同样值得沉淀。高管带头，CEO亲自参加复盘会，用自己的失败案例开场，打破“不敢说”的文化。
03
让知识“触手可及”
有了案例库，还得让人能找到。
很多公司的知识库沦为“数字废墟”——东西很多，但没人能找到想要的。搜索功能形同虚设，分类混乱不堪。
建立标签体系，每个案例打上多个标签，方便多维检索。当新项目立项时，系统自动推送相关的历史案例。设立“知识管理员”岗位，负责案例库的日常维护和质量把关。
04
把知识贡献变成硬指标
如果知识沉淀只是锦上添花，那就永远不会成为组织的优先级。
必须把它变成硬性要求：将“知识贡献”纳入绩效考核，权重不低于10％。晋升答辩必须有“知识沉淀”的成果展示。设立“最佳案例奖”“最佳教训奖”，季度评选，奖金到位。
正略咨询制图
写在最后
狮航和埃航的两起空难，相隔只有五个月。346条生命，换来的是一个早该做出的决定。
你的公司可能不会付出这么惨重的代价。但每一次重复的错误，都在悄悄侵蚀着组织的效率和竞争力。
个人记得，不等于组织记得。
一个人的经验，只有变成公共知识，才能真正成为组织的资产。否则，它只是寄居在个人头脑里的租客——随时可能搬走。
建立“组织记忆系统”，就是给组织装上一个硬盘。让每一次成功都有章可循，让每一次失败都成为疫苗。
就像那张手术检查清单一样——最简单的东西，往往最有力量。
从现在开始，把你踩过的每一个坑，都写下来。不是为了别人，是为了三个月后的自己。
如果你对“组织记忆”这个话题感兴趣，欢迎留言讨论。
下一篇，我们将聊聊：为什么“师徒制”正在毁掉你的公司——以及如何用更高效的方式来传承经验。
作者：姚振宇、安琪
编辑：Qin
责编：Little J
正略集团是一家致力于服务中国企业向人工智能时代转型的咨询公司，以协助企业客户在战略、组织、人力资源、制度流程、营销、研发、生产、物流等关键领域实现转型为目标，通过迭代规划，推动人工智能技术与企业经营管理的深度融合，助力企业优化经营管理，在人工智能时代探索发展机遇，提升行业竞争力。
全国统一业务电话
400-800-0139
正略钧策管理咨询
咨询中国，智惠四海
-END-
推荐阅读：
点击以下【关键词】
查看您感兴趣的内容合集
