欧盟拟新规允许成员国以非科学原因禁售转基因作物
欧盟委员会正在提出新规则，允许欧盟各成员国以“非科学原因”禁止进口和销售转基因作物（GMOs）。
华盛顿特区的贸易官员以及几个主要的农业贸易促进组织表示，该计划可能会严重扰乱向这个拥有 28 个国家的贸易集团的农产品出口并树立设立一系列非关税贸易壁垒的先例。
美国贸易代表迈克尔·弗罗曼表示：“我们对这一监管提案的宣布感到十分失望，因为它似乎难以与欧盟的国际义务相协调。”他说：“在美国和欧盟正努力通过跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定创造更多增长和就业机会之际，提出这种限制贸易的行动并不具有建设性。”
弗罗曼担心，拟议的转基因方案可能会削弱美国国内就争议性的跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定（或称 TTIP）与欧盟达成协议的支持度，密苏里州总部全国玉米种植者协会主席奇普·鲍林也持有相同看法。
鲍林说：“本周公布的监管提案将使欧盟进一步偏离基于科学的生物技术审批方法，使国际贸易伙伴受制于议程驱动、情绪化的活动人士。”
他表示，如果实施，“这项政策不仅会损害美国种植者的潜在市场，还会损害整个欧盟的消费者。潜在的限制将加深市场之间的分歧，并造成法律碎片化体系，这就像美国拟议的各州限制措施一样，将成为一场灾难。”
拥有 21,000 名成员的美国大豆协会发表声明称：“欧盟委员会本周早些时候采取的行动，允许每个欧盟成员国‘选择退出’允许进口完全批准且安全的转基因产品，这是一个巨大的倒退。”
欧盟贸易伙伴抗议该提案
该提案可能对欧洲的畜牧业产生重大影响。他们依赖从巴西、阿根廷、巴拉圭和美国进口的豆粕饲料，其中 90% 是转基因产品。去年这四个国家向欧盟出口了 125 亿美元的豆粕产品，占该集团总进口量的 90%。
拟议的转基因行动不仅遭到美国的反对，还引发了欧盟其他几个贸易伙伴的强烈批评，他们认为该提案可能违反世界贸易组织的国际贸易规定。
加拿大、阿根廷和巴西驻欧盟大使本月早些时候致函欧盟委员会写道：“我们对此类生物技术规则修订的潜在结果存在严重关切。”“我们相信委员会将确保所考虑的任何选项都完全符合欧盟的世界贸易组织义务。”
由欧盟委员会委托的多项研究反复发现，大多数生物技术作物对环境安全和人类食用都是安全的。但只有一种品种——由美国生物技术巨头孟山都培育的玉米——被批准在欧盟种植。
今年早些时候，欧盟委员会最终确定了允许各国在其领土上禁止种植生物技术作物的规则，即使这些作物已获委员会批准。